评论: 从OpenAI创始人到微软“打工仔”，60小时内到底发生了什么

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

bluewave99 发表评论于 2023-11-20 15:42:27

OpenAI肯定是输家，损失了leader和大将，估计未来逃不掉被收购的命运。

wd01702 发表评论于 2023-11-20 13:34:56

OpenAI 創始時能招到9個世界級的技術大牛。這些人願意接收比大廠低的工資是因爲自由和使命感（mission) （參考維基）。現在又回去了，如果大廠要是有能力創新，OPENAI當初哪有機會？openai所用的 regenarative 技術，是谷歌的研究人員發明的，但因爲大公司的通病，這一發現並沒有被重視，反而成全了OPENAI。

JasonBarrel 发表评论于 2023-11-20 12:24:00

微软输什么？550名Open AI员工签名追随Sam和Greg去微软，要知道整个公司还不到650人。微软的投资主要是云服务而不是现金，而且Chatgpt所有东西都在Azure上，没有代码？笑死。现在人又都过去了微软，这简直是白赚好吗？Open AI没了团队后面还想融资是不可能的，不抱紧微软的大腿更是活不下去了。看看微软今天的股票涨势就明白了。

令胡冲 发表评论于 2023-11-20 09:24:59

1. Sam可不是打工仔，他一直是投资人，是资本家。他投了几十家初创。有500M资产。早就财务自由了
2. 他去微软是错误选择。他在微软算什么？
3. 他不可能在微软复制ChatGPT成功的巨大运气。即使有原先技术团队，他没有GPT源码和知识产权，也很难迅速复制这种成功的罕见运气。
4. 微软出现重大商务纰漏，投资130亿竟然没有要求股份控制权。
5. 谷歌和马斯克是最大得益方。很有可能他们是幕后黑手，反间计。

Eevee 发表评论于 2023-11-20 08:47:28

觉得微软也是输了一些。虽然留住了这两人，但有可能会丢掉其他一些骨干。本来领先的，最忌讳内部出乱子。

voiceofme 发表评论于 2023-11-20 08:27:35

关于董事会为什么会开除Sam,难道和Musk有关？毕竟董事会的始作俑者Ilya Sutskever是Musk雇佣进公司的。

voiceofme 发表评论于 2023-11-20 08:25:12

what a drama. 到头来，微软到底是赢了还是输了，我看是输了的多，这是比SAM投靠google或重新开创一个公司更好一点的方案。

董事会到底为什么开除Sam?

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到7，共7 分页： [1]