评论: 234票 : 188票！美众议院通过决定对她谴责

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
惠比须笑 发表评论于 2023-11-08 22:03:00
眾籌機票，把她送去加沙，一人十塊錢，用不了多長時間，夠她包專機了！註明條款單程飛行。
lue96500 发表评论于 2023-11-08 15:05:19
'' I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. ''
雅士豪的包子 发表评论于 2023-11-08 12:48:17
女人只要回到加沙，就什么都是了，她为什么不试一试？
GoldenEar 发表评论于 2023-11-08 12:45:40
民主自由呢！？不同意见，还用投票来决定对错么？
101Beijing 发表评论于 2023-11-08 12:31:45
反对以色列政府 = 反犹 = 不受言论自由保护， 美国如此，欧洲如此，日后第三圣殿建成，全世界都将如此。
小草的生命 发表评论于 2023-11-08 12:18:45
大家去查阅历史，这其中的以色列建国，以及抵抗阿拉伯国家的侵略等等，有很多难以置信的事件。过去美国和大英帝国并不支持以色列，并且还反对以色列，甚至给以色列带来各样的麻烦和痛

犹太人流散世界各地几千年，最终回到迦南美地建国，难以置信的应验了圣经的预测。建国的过程，以及五次和阿拉伯的中东战争，虽然有着惊人的困难，但是神迹不断出现，令人不寒而栗，居然战胜所有困难，安然居住了（正如圣经所言呀）。这让人感觉到耶和华神 就站在世人面前呀。
nationals 发表评论于 2023-11-08 12:13:00
如果政府赞助她一张机票去加沙，我没意见
小草的生命 发表评论于 2023-11-08 12:08:02
看看以巴的历史纠纷，就知道谁对谁错了。
巴以冲突的这片土地，没有必要去看太远久的历史。过去几千年，这里的土地被各个种族和国家占领国，包括阿拉伯人，犹太人（大卫王，所罗门王等等），罗马帝国，马其顿，奥斯曼帝国。。。。说太久远的历史没有意义。扯不清而且也没有必要。直到上个世纪初，最后是被英国占领。
当年（上个世纪初），以巴那个土地上是由英国所统治。那里当时住的有大量阿拉伯人（也就是巴勒斯坦人）和大量的犹太人。二战后，英国想放弃那里的统治。联合国投票，结果在大多数国家的赞成下：55%的土地给犹太人建立以色列国。这就是有名的联合国181号决议。不要以为以色列占了便宜。根本没有！当时那里土地的一部分此前已经被犹太人买下了。另外，这55%的土地有大量的沙漠。给巴勒斯坦建国的土地虽然只有45%，但那里的土地肥沃 ，且靠海 居多。犹太人流散世界2000年，到处被歧视，非常想有自己的国家，所以，以色列接受了联合国的决议。

然而周围的阿拉伯耍赖，不承认联合国决议。坚决不承认以色列这个国家。在以色列宣布建国的第二天，以埃及为首的几十个国家就对新生的以色列国发动攻击，由于实力极其悬殊，这本来是一边倒的大屠杀，结果神迹不断出现，五次 战争，几十年下来，阿拉伯国家每次都惨败。以色列反而越来越强大。战争的结果，以色列的国土面积大为增加。每一次战争，都是以色列被迫自卫。这多年以来，以色列也多次重申，他们愿意归还所有的土地，回归到当年联合国181决议的 土地，条件就一个，阿拉伯国家承认以色列的存在 并且和以色列和平共处。但就这样，阿拉伯国家坚决不承认以色列（只有埃及等极其少数国家承认了以色列，其他都仇视以色列），战争打不过以色列，现在搞恐怖。 没完没了。

大家可以去查，以上是真实的历史. Youtube 上等等 都可以看到。
小草的生命 发表评论于 2023-11-08 12:07:48
看看以巴的历史纠纷，就知道谁对谁错了。长话短说吧。
巴以冲突的这片土地，没有必要去看太远久的历史。过去几千年，这里的土地被各个种族和国家占领国，包括阿拉伯人，犹太人（大卫王，所罗门王等等），罗马帝国，马其顿，奥斯曼帝国。。。。说太久远的历史没有意义。扯不清而且也没有必要。直到上个世纪初，最后是被英国占领。
当年（上个世纪初），以巴那个土地上是由英国所统治。那里当时住的有大量阿拉伯人（也就是巴勒斯坦人）和大量的犹太人。二战后，英国想放弃那里的统治。联合国投票，结果在大多数国家的赞成下：55%的土地给犹太人建立以色列国。这就是有名的联合国181号决议。不要以为以色列占了便宜。根本没有！当时那里土地的一部分此前已经被犹太人买下了。另外，这55%的土地有大量的沙漠。给巴勒斯坦建国的土地虽然只有45%，但那里的土地肥沃 ，且靠海 居多。犹太人流散世界2000年，到处被歧视，非常想有自己的国家，所以，以色列接受了联合国的决议。

然而周围的阿拉伯耍赖，不承认联合国决议。坚决不承认以色列这个国家。在以色列宣布建国的第二天，以埃及为首的几十个国家就对新生的以色列国发动攻击，由于实力极其悬殊，这本来是一边倒的大屠杀，结果神迹不断出现，五次 战争，几十年下来，阿拉伯国家每次都惨败。以色列反而越来越强大。战争的结果，以色列的国土面积大为增加。每一次战争，都是以色列被迫自卫。这多年以来，以色列也多次重申，他们愿意归还所有的土地，回归到当年联合国181决议的 土地，条件就一个，阿拉伯国家承认以色列的存在 并且和以色列和平共处。但就这样，阿拉伯国家坚决不承认以色列（只有埃及等极其少数国家承认了以色列，其他都仇视以色列），战争打不过以色列，现在搞恐怖。 没完没了。

大家可以去查，以上是真实的历史. Youtube 上等等 都可以看到。
balsam_pear_k 发表评论于 2023-11-08 12:03:44
联邦政府?翻墙过来的?在墙内政府就是人民代表大会。

弯刀月 发表评论于 2023-11-08 11:22:00天天上演闹剧。联邦政府啊，真那么清闲没正事做吗？
CTPCW 发表评论于 2023-11-08 11:57:31
让她回她老家去吧
弯刀月 发表评论于 2023-11-08 11:22:00
天天上演闹剧。联邦政府啊，真那么清闲没正事做吗？
东北爷们 发表评论于 2023-11-08 11:05:00
言论自由就是个笑话
有门部关 发表评论于 2023-11-08 11:04:55
相信事实还弄没明白言论自由是啥？
myquestion 发表评论于 2023-11-08 10:26:08
相信事实 发表评论于 2023-11-08 07:56:30
呵呵，连议员都没有言论自由，何况普通公民？这就是所谓美国的民主自由

------------
还没找新工作？你那一月不到3000元的工资还能拿到吗？欠工资了吧？
中国de人 发表评论于 2023-11-08 10:00:00
相信事实还活在世上？去年他父母给他烧的纸啊
Wodebiming98 发表评论于 2023-11-08 09:27:25
让她回她老家去吧
河西海龟 发表评论于 2023-11-08 09:09:00
钱在起作用了
旧电脑 发表评论于 2023-11-08 08:56:53
她的工资是纳税人的钱，如果她的言行不能维护纳税人的利益，当然要接受谴责。除非她辞去公职。

嘉嘉乐 发表评论于 2023-11-08 08:22:14
她讲的是自己想要说的，是实话，没毛病。当然不必接受谴责！
老寓公 发表评论于 2023-11-08 08:47:14

相信事实 发表评论于 2023-11-08 07:56:30
呵呵，连议员都没有言论自由，何况普通公民？这就是所谓美国的民主自由。
************************

八戒：
你在美国的街道上行个纳粹礼试试看。

GoldenTimes 发表评论于 2023-11-08 08:38:54
相信事实 发表评论于 2023-11-08 07:56:30
呵呵，连议员都没有言论自由，何况普通公民？这就是所谓美国的民主自由。
--------------------------------------------------------------------
恰恰证明了她有言论自由吧。她在议会说这么多。她有说话的权力，别人有谴责她的权力，这就是美国的民主
常态 发表评论于 2023-11-08 08:36:21
不行，它的工作是敌后生活，敌后爱国。


落基山99 发表评论于 2023-11-08 07:51:58
赞，我还支持剥夺她的美国国籍和议员资格，送她去加沙。
6thsense 发表评论于 2023-11-08 08:28:07
以后巴人在美国人数增多，再多选几个这类议员，在美国政坛就有话语权了。
winwin321 发表评论于 2023-11-08 08:27:30
美国应该立法，对否认以色列生存权观点确定为非法言论，因为这会导致种族冲突，对否认台湾生存权的言论也是非法言论，理由也是会导致种族冲突，不接受其他民族生存的言论不可接受
嘉嘉乐 发表评论于 2023-11-08 08:22:14
她讲的是自己想要说的，是实话，没毛病。当然不必接受谴责！
走遍北美的小猫 发表评论于 2023-11-08 08:18:00
234票，超过所有共和党众议员人数，有20多名民主党议员投了赞成票。整天搅浑水的中共国五毛，懂不懂什么叫真正的言论自由？懂不懂什么叫真正的表达自己的意愿？你有言论自由，也要为你的言论付出相应的代价，这叫真正的言论自由。只是不允许政府干涉不让你表达。懂吗？什么地方生，什么地方长的中共五毛，你们的档次和人生，包括你们教育出来的后代的档次和人生，全在这里展现。就你们，什么都不懂，有人理睬你们吗？有人瞧得起你们吗？你在这里有言论自由，代价就是没人不让你说，可别人也有权力不同意和鄙视你们说的。等过三百年你们真正懂什么叫言论自由的定义再来。跟你们三百年，能改了这种浑水摸鱼的本性吗？
偶偶地来一发 发表评论于 2023-11-08 08:17:43
她不是民选的吗？只有选民能惩罚她吧。
Deepspace_01 发表评论于 2023-11-08 08:16:24
只影向谁去 发表评论于 2023-11-08 08:01:45
中国共产党。其经典做法就是，你不和我一致，我就搞死你！
=====================================================
难得赞同你一次。
渤海 发表评论于 2023-11-08 08:13:51
"有20多名民主党议员在7日的表决中与共和党人一同支持谴责她。"..

楼下五毛党挣钱急眼了，不看内容瞎眼评论。
蓝靛厂 发表评论于 2023-11-08 08:11:22
这女的不错，她有权发声。议会也不错，没有一边倒，两党都有反水的。
只影向谁去 发表评论于 2023-11-08 08:01:45
早就说过了，现在的美国共和党，越来越像中国共产党。其经典做法就是，你不和我一致，我就搞死你！
hkzs 发表评论于 2023-11-08 08:01:04
赞，这才是大多数人民的正义呼声。
相信事实 发表评论于 2023-11-08 07:56:30
呵呵，连议员都没有言论自由，何况普通公民？这就是所谓美国的民主自由。
落基山99 发表评论于 2023-11-08 07:51:58
赞，我还支持剥夺她的美国国籍和议员资格，送她去加沙。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]