评论: 宁波一小区采用业主自治方式,3年竟能分红200万
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
Sugar88
发表评论于 2023-11-08 13:05:53
不差钱。
晓悟之
发表评论于 2023-11-08 11:44:41
民主自治是关键，可扩充至，区，县，省，国。
李听
发表评论于 2023-11-08 11:17:56
放宽心了，这种搞法只有在浙江上海广东这三地极个别小区有可能。暴民屁民愚民还是大多数，党的领导不说一万年，一百年还是必要的。
生肖迷宫
发表评论于 2023-11-08 10:17:39
没有党的亲自指挥不行，这种苗头必须掐死，必须按滋事罪抓捕。
SeSeYiYi
发表评论于 2023-11-08 09:32:28
小区应该有牛人.
hyperyan
发表评论于 2023-11-08 08:25:41
事实证明现代社会不搞中央集权，搞地方自治，立即就能富裕。
百姓人家
发表评论于 2023-11-08 07:52:40
现在才深刻体会到什么叫打江山坐江山
winwin321 发表评论于 2023-11-08 06:02:43
中国都用这种办法治理的话，共产党的利益怎么保证？共产党的利益得不到保证，中共执政就没有意义了
老北京炸酱面
发表评论于 2023-11-08 06:26:00
可以联想，要是中国各级政府也是民选的呢？或者中国百姓被剥削得有多厉害？
品酒
发表评论于 2023-11-08 06:04:29
这心态这治安，那么一大堆钱放桌上都没人看一眼Lol
winwin321
发表评论于 2023-11-08 06:02:43
中国都用这种办法治理的话，共产党的利益怎么保证？共产党的利益得不到保证，中共执政就没有意义了
wumiao
发表评论于 2023-11-08 05:35:20
整个中国都用这个办法治理的话，肯定会比欧美还好。可惜小学生不让。
Huilianghu5
发表评论于 2023-11-08 04:31:36
三年200多万，若是外包，物业公司就私分了。钱不算多，关键是小区管理是不是好，环境是不是改善。自治形式下，盈利用于改善环境，或分红，都是可以的。那些老旧小区，很需要环境改善，若物业只想盈利就管理不好。
Huilianghu5
发表评论于 2023-11-08 04:14:49
物业管理作为公司，利益是独立的。自治等于内保。内保外包都是包，内保是让业主参与更多。如果外包形式下让业主有更多发言权监督权，也就接近内包了。
有1说1
发表评论于 2023-11-08 03:14:48
要是中国足球采取自治模式、俱乐部投票选足协就好了
偶偶地来一发
发表评论于 2023-11-08 01:53:16
如果业主都忙就搞不好，外包更划算。
lostman
发表评论于 2023-11-08 01:19:00
影响统治
奇妙旅程
发表评论于 2023-11-08 00:42:31
小打小闹局限地方搞一下，传播开了影响大了党要不高兴了，小心搞个党支部进来。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
17
， 共
17
分页： [
1
]
