评论: 争议国营大食堂：让利于民还是与民争利？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
麦克老狼 发表评论于 2023-11-06 13:53:14
“人民公社吃食堂”的模式如果能运作的话，为何当年就取消了呢？ 说到底不还是拼不过市场经济么？ 既要好吃又要便宜还得干净卫生，哪来那么多好事？？？

假定如果真的能做到干净好吃又便宜的话，这样对公众敞开大门，开不下去是一定的 -- 薅羊毛吃死你

领导上总喜欢拍脑袋瓜“既要。。。又要。。。”，下头的只能想办法糊弄呗
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-11-06 11:09:01
非盈利组织，争什么利，就是图个众乐
保深 发表评论于 2023-11-06 10:02:05
当年的人民公社大食堂的问题是强制人人来就餐， 我妈到八十年代还经常抱怨她在大食堂吃不饱， 因为不会抢食， 她在家里就养成了让别人先吃饱的习惯。

只要是自愿来吃， 就不会出问题。 很可能会三分天下: 三分之一在家自做， 三分之一吃街道办的大食堂， 三分之一去私营餐馆
Eastgate 发表评论于 2023-11-06 09:16:17
当年的人民公社大食堂的好处也可以洋洋洒洒写出几大篇来，可结果呢?
hyperyan 发表评论于 2023-11-06 08:45:19
下一个倒台的是私人餐饮业，这个波及面太大了。毕竟沿街店面除了衣服主要就是餐馆。
noexit 发表评论于 2023-11-06 06:03:38
如果是一种福利性质的做法，应该鼓励政府每个城市都应该设几个这样的福利食堂方便需要的人群；

如果是准备遍地开花，包罗所有的人都去吃公共食堂，那结果还用说吗？几十年前不是已经证明过了？
Yummy2000 发表评论于 2023-11-06 04:50:29
李克强的地摊经济，就是一个打脸的项目，可见李克强根本没有任何经济意识，草包一个。
Yummy2000 发表评论于 2023-11-06 04:49:28
明显是“不公平竞争”，对其它支付正常租金，人工的正常餐饮，是一个打击。 前阵子，扬州市政府餐厅对外开放，就是政府的一个错误指引。 任何东西，违背了市场规律，是不可能长久。

=============================================
匿名3333 发表评论于 2023-11-05 21:13:58
我个人认为国营大食堂是让利于民。这种便民服务能够让食量不大的孤寡老人免去许多麻烦，不明白有什么好争执的，你不愿意被监管你自己不去就是了，你不去不代表别人不想去。什么都要搞成批斗大会形式吗？
照妖镜007 发表评论于 2023-11-06 04:35:51
什么事都上纲上线的是文革的老毛病了
分享_快乐66 发表评论于 2023-11-05 22:52:27
历史在循环！重温美好时光！呵呵呵呵呵！配得上！配得上！
0101011 发表评论于 2023-11-05 22:36:00
不管国营私营，关键在于要让老百姓有选择的自由。
luting 发表评论于 2023-11-05 21:18:00
对民有利，但是伤害自由经济
seator 发表评论于 2023-11-05 21:15:42
悟空是女的 发表评论于 2023-11-05 20:04:08
世界的大趋势就是回归国营。因为今后有AI监管，流水线。我们人类就是流水线上的圈养动物

=========
你说的是中国的大趋势，人家西方从来就没有过国营，何来回归。

贪腐确实有办法监督，但是共产党敢吗？
匿名3333 发表评论于 2023-11-05 21:13:58
我个人认为国营大食堂是让利于民。这种便民服务能够让食量不大的孤寡老人免去许多麻烦，不明白有什么好争执的，你不愿意被监管你自己不去就是了，你不去不代表别人不想去。什么都要搞成批斗大会形式吗？
照妖镜007 发表评论于 2023-11-05 21:03:00
挺好的福利，特别是对社区的老人们
levinzx 发表评论于 2023-11-05 21:00:00
瞎搞呗
悟空是女的 发表评论于 2023-11-05 20:04:51
贪婪和自私，也是有办法监管/监督，透明处理的
悟空是女的 发表评论于 2023-11-05 20:04:08
世界的大趋势就是回归国营。因为今后有AI监管，流水线。我们人类就是流水线上的圈养动物
华伦久费 发表评论于 2023-11-05 19:58:15
从理论上来说，大食堂的经营效率确实比小餐馆高。但是问题在于承包大食堂的人占据了垄断地位后就会开始偷工减料，没有动机把饭菜做好。这实际上就是讨论了很久的公有制和私有制的优劣问题。如果人人都是讲公义的，那么公有制肯定比私有制效率高。但是事实上人都是自私的，所以貌似有很多内耗浪费的私有制，实际上是最有效的经济制度。
不相信事实 发表评论于 2023-11-05 19:52:23
习真正想搞的，是社区中心。
这个社区中心，就像孙二娘包子店
平时给你做菜，有事的时候执行任务，比如当大白。党的任务可以直接下到基层
罗马军团 发表评论于 2023-11-05 19:48:03
粮票、布票、糖票。。。这些我都见过，都用过，上小学的时候大半的饭都是在大食堂吃的，我非常清楚那是个什么时代。
罗马军团 发表评论于 2023-11-05 19:45:12
LaoG 发表评论于 2023-11-05 19:09:39
这不是与民争利，而是便民有利，慢慢的会有国营多种经营出现，大规模就会有让利于民，让老百姓都能吃上便宜饭，看便宜病，学便宜学，住便宜房，坐便宜车，哈哈！何乐不为呢！
=

乐完了该出凑份子钱的时候就都急了。羊毛总是出在羊身上，这是我脚趾头都能明白的道理。中国一切凭票供应的日子，并没有离去太远。
不相信事实 发表评论于 2023-11-05 19:42:50
这个先搞的人明显是想获得政治利益。搞20张破桌子，一天服务100人，成本很低，跟获取的政治好处比。
真正的先行者，是要铺开了，同时服务比如一天5000人，这才有点解决群众吃饭问题的样子。而且多开几个点，成本也会降下来。而且可以给其他人一个真正的示范，这个例子完全没有参考性。而且会先抢到政治好处。
电脑低手 发表评论于 2023-11-05 19:18:40
大统领真是个大聪明，加速起来一点也不含糊，真心赞一个！
电脑低手 发表评论于 2023-11-05 19:17:11
国营食堂是个双输的做法。任何介入政府的考量，必须以市场是否失灵为前提。饮食业做过的都知道，竞争极其激烈，不存在市场失灵的问题。政府介入只能让民营饮食倒闭，然后民众的选择变少，接下来就是这些国营食堂的寻租。
楼下说地沟油的，不要以为国营的不用地沟油。有什么理由他们不用呢？
LaoG 发表评论于 2023-11-05 19:09:39
这不是与民争利，而是便民有利，慢慢的会有国营多种经营出现，大规模就会有让利于民，让老百姓都能吃上便宜饭，看便宜病，学便宜学，住便宜房，坐便宜车，哈哈！何乐不为呢！
Lisland_2013 发表评论于 2023-11-05 18:58:28
然后就是像大学食堂一样各种内部问题。
天乙贵人 发表评论于 2023-11-05 18:55:00
国营食堂的菜油哪里有地沟油便宜啊？劣币驱逐良币，街边苍蝇馆子胜。
莽山红叶 发表评论于 2023-11-05 18:33:45
退休老人不愿做饭可以请保姆，年轻人不愿做饭可以吃外卖，都不是政府和纳税人应当管的。按找建立国营大食堂的理论，还应当修建国营大医院，国营大幼儿园等等，那不就是又回到计划经济时代吗？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到29， 共29  分页：  [1]