评论:中国国运的另一种可能：重估李克强

旁观者XWY 发表评论于 2023-11-02 18:53:00

李克强是读书人，秀才遇到兵有理说不清。如果他是一把手，还会有一点底气。

一带一路 发表评论于 2023-11-02 15:02:00

包子对他羡慕嫉妒恨处心积虑要搞他只是无从下口,因为他廉洁勤政又有学问,不像那些二衙内的红二代官二代贪腐成性骄横跋扈,一查都一身毛病......

但为君故沉吟至今 发表评论于 2023-11-02 13:50:54

量子纠结发表评论于 2023-11-02 08:41:00
70年代初我听大人们说，中国的未来全靠一件事，是邓小平死在毛腊肉之前还是之后。当时中国国运不错，老邓居然活了下来，给中国到来40年的好运。但是中国好运看来是到了头，如果时间倒流，十年前还任何一种可能都比现在好，哪怕是薄熙来上，搞倒退也会比较有理性有步骤，也绝不会发疯清零，薄熙来会让中国倒退，但是中国的衰落会更缓慢和有序。

+1

哪一枝杏花 发表评论于 2023-11-02 12:20:00

悼念李中堂一事，看出CCP的基本盘还在。悼念越厉害的地方，支持度越高。好像婚姻里，相看两厌，谁还吵架？所以，还会要很久。

ellamoney 发表评论于 2023-11-02 12:04:20

挡了倒流，所以小学生要他死。

valore 发表评论于 2023-11-02 10:45:50

不是上帝不站在中国一边，是中国人集体潜意识吸引到今天的结果。中国人还没有觉醒到拥有一个正常社会，必须经历更多的痛苦才能走到那一天。

zzlbentley 发表评论于 2023-11-02 10:28:30

“也许还要数十年，中国才能变成一个相对正常的国家，那时已经没有多少人记得中堂了，但我知道历史会记住他。因为他代表了国运的另一种可能性，他是现代中国最需要的那类仁宗，只是没想到会迎来武帝” 作者过于乐观了，想想中国一百年前还要见到皇帝磕头的历史，就知道至少几百年中国才能变成正常国家，当中还会出现数个普京

break 发表评论于 2023-11-02 09:48:00

胡之后如果有第二个象江一样开明但也厚黑的人，才能镇住场子

死馬當活馬醫 发表评论于 2023-11-02 09:46:03

再有能力的人，進了中共這個糞坑，又能干什麼呢？他沒有同流合污，就算好的了。可是他至少應該從小事做起，比如，取消城管，讓老百姓能安穩的擺攤，掙錢。又比如，釋放政治犯。因言獲罪，本就是封建時期的留毒。

portfolio 发表评论于 2023-11-02 09:16:48

邓小平半吊子改革开放的必然结局，邓小平的局限性是受中共的邪恶本性决定的。也不要怪江泽民，不要怪胡锦涛，二人本质上与习近平无差别，只是程度不同。

亮油发表评论于 2023-11-02 09:12:59

薄熙来也不是好东西，但他比习懂点经济，外交也还灵活。他若领导国家，习的闭门锁国可能不会发生。

量子纠结 发表评论于 2023-11-02 08:41:00

70年代初我听大人们说，中国的未来全靠一件事，是邓小平死在毛腊肉之前还是之后。当时中国国运不错，老邓居然活了下来，给中国到来40年的好运。但是中国好运看来是到了头，如果时间倒流，十年前还任何一种可能都比现在好，哪怕是薄熙来上，搞倒退也会比较有理性有步骤，也绝不会发疯清零，薄熙来会让中国倒退，但是中国的衰落会更缓慢和有序。

justdoit2005 发表评论于 2023-11-02 08:26:49

中国国运掌握在几个老头的一念之差本身就是一个非常危险的事情，所以这不是习近平的问题，没有习近平也会出现毛近平，习泽东。。。。

一个庞大的国家依然沿用一人之手遮天下的古老做法，并且每个臣民还引以为傲，津津乐道。。。。对这个不稳定系统的高效乐此不疲，这是制度问题，更多的是文化问题。所以现在想想刘晓波说的没错，中国人需要的是一次文化基因上的根本变革。

wumiao 发表评论于 2023-11-02 08:09:42
如果当时真的是习下李上，至少那三年的噩梦不会出现，世界不会死那么多人。可惜了，高层人一念之差，一己之私，把整个中国连带世界都搭上了。
当然还是这个政治制度的绞肉机没有改变的原因。如果像世界发达民主的国家一样，哪怕像新加坡，台湾也好，民众选举，五年一换，再差也不至于到现在的悲惨。
现在也只能盼望内部造反，还得靠军队，重回野蛮时代。
谁能把那谁的命革了？
有一军人身带弓，自言我是白头翁，东宫门里伏金剑，勇士后门入帝宫。
万人不死，一人难逃。

wumiao 发表评论于 2023-11-02 08:09:42

如果当时真的是习下李上，至少那三年的噩梦不会出现，世界不会死那么多人。可惜了，高层人一念之差，一己之私，把整个中国连带世界都搭上了。
当然还是这个政治制度的绞肉机没有改变的原因。如果像世界发达民主的国家一样，哪怕像新加坡，台湾也好，民众选举，五年一换，再差也不至于到现在的悲惨。
现在也只能盼望内部造反，还得靠军队，重回野蛮时代。
谁能把那谁的命革了？
有一军人身带弓，自言我是白头翁，东宫门里伏金剑，勇士后门入帝宫。
万人不死，一人难逃。

令胡冲 发表评论于 2023-11-02 08:02:50

长期国策在现实中并不存在。所谓国策，只具体存在于各届各级领导人的脑子中。具体如何执行，千差万别，结果迥然不同。这很正常，因为前人不可能给后人制定国策。那这个国家就没有未来，没有前途了。

美国体制稍好一些。有宪法原则，明文敲定了一些具体原则，一些游戏规则。但不是国策，国策要因时制宜。即便如此，也该修宪了。

醉在异乡 发表评论于 2023-11-02 07:35:14

只能说红二代们势力庞大，老邓这种才能压住。即使没有老江，中堂也不可能接班。

时不时来看看 发表评论于 2023-11-02 07:31:47

国家不存在运气，只存在决策者执行长期国策的能力，国策越适合于发展国力同时很好地执行，国家就越兴旺发达

时不时来看看 发表评论于 2023-11-02 07:29:31

颠倒了主次：中国的国运是一贯的国策决定的，李总理之前40年邓主导的。正如美国的国运由其长期国策决定一样。国策不变，谁当总理国运都差不多

令胡冲 发表评论于 2023-11-02 07:18:25

李克强当总书记，中国现状会略有不同，但难说好坏。

李克强是个好人，比习近平更懂国家社会经济文化。他毕竟是靠自己一步步爬上来的，更知道深浅厉害，也绝对不会说“房子是住的，不是炒的”这种蠢话。任何国家领导人都不会说这种蠢话，拜登就不会，因为他也曾自己买房，自己炒房，积累家产。只有从来没花一分钱买房、一辈子都靠公家白给住房的红二代，才觉得房子就是住的。这种人当国家领导，去参合自己不懂的经济，那不是公牛进了瓷器店，碰啥啥烂吗

但李克强的问题也很明显。究竟结果好坏，真不好说。没有最差，只有更差。不容易。

charley3 发表评论于 2023-11-02 07:14:23

徐达得了背疽（后背长了一个大疮），朱元璋派人给他送来蒸鹅。徐达见了蒸鹅，满面流涕，告诉医生们赶快逃跑，然后吃下去就死了。徐达知道背上长疮不能吃发物，这个蒸鹅是发的，他明白朱元璋还是要让他死，一吃这个东西，病毒发出来人就死了。让医生逃跑则是为了不让朱元璋把他们当替罪羊都杀了，说他们没给徐达治好病。

评论: 中国国运的另一种可能：重估李克强