评论: 世界最长的运河，要来了？浙赣粤运河可行吗？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
匿名用户 发表评论于 2023-10-20 19:55:18
狗B中共独裁政府，我们不要修面子工程！要吃饭，不要面子！
秋林小屋 发表评论于 2023-10-20 18:24:59
继续胡搞，人民已经奄奄一息。
少林商僧 发表评论于 2023-10-20 15:15:31
刚刚靠上个崇祯，又要学习随炀帝。不折腾能死呀？！
moremoney 发表评论于 2023-10-20 15:06:40

中国就是这样一步一步地不断搞建设，所以很多人回去后发现中国变化很大。

scbean 发表评论于 2023-10-20 13:42:29
只影向谁去 发表评论于 2023-10-20 08:46:02楼下，对于货运，走水路是要比走陆路要省钱多的方案。一是船的载重量远超大货车和铁路，二是水路的维护成本远小于公路和铁路。但问题是历史上的水路都是靠天吃饭，哪有水路，那里就有大型的城市。就像现在几乎大部分的大型城市都在沿海和大江大河附近。如果人类可以解决这个问题，那么前途无量。
=================
你真笨！挖好运河，然后沿河建大型的城市！死心眼儿！
你就是搞不明白习大大打哪指哪的逻辑！
scbean 发表评论于 2023-10-20 13:38:14
只影向谁去 发表评论于 2023-10-20 08:46:02
楼下，对于货运，走水路是要比走陆路要省钱多的方案。。。。。。
==================
你懂啥？习帝学隋炀帝呢！
bbkbwdh 发表评论于 2023-10-20 13:34:49
大业六年，隋炀帝征百万民夫修京杭大运河.
speakoutloudly 发表评论于 2023-10-20 13:22:11
感觉这位是崇祯和隋炀帝的合体。
Eastgate 发表评论于 2023-10-20 13:11:55
瞎折腾，鄱阳湖都快没水了，整体缺水情况下搞什么运河? 别老想着人定胜天
sce 发表评论于 2023-10-20 11:47:25
能不能行的通不知道，但如果包帝支持，烂尾是大概率。
hombre 发表评论于 2023-10-20 11:44:12
雄安搞完了？
UKking 发表评论于 2023-10-20 11:42:38

世界最长的运河是中俄哈大运河， 不是江西的这条小运河。

UKking 发表评论于 2023-10-20 11:41:22
世界最长的运河是中俄哈大运河， 不是江西的這條小运河。
不好吃懒做 发表评论于 2023-10-20 11:30:22
Forget such huge money and long term projects, at least now. HaoDa XiGong.
fancyorange 发表评论于 2023-10-20 10:25:00
为了江西一个省挖运河？疯了吧。就别瞎折腾了
m301 发表评论于 2023-10-20 10:16:00
建设总比打仗好
balsam_pear_k 发表评论于 2023-10-20 10:06:56
自挂煤山枝不过瘾,好头颅谁来取,才是目标。
pellegrino 发表评论于 2023-10-20 10:03:02
江西发达了上千年，就时靠水运，到清朝末年突然变穷，

原因大家都知道。

江西如果搞定高铁，运河就能恢复千年气运
时光的酒 发表评论于 2023-10-20 09:44:35



明年兲朝鸡的屁，除了统计局的功劳外，还有这条运河的。最好能挖了填，填了再挖。这样几年的鸡的屁都不愁了。

韭菜们反正闲着也没事干。


时光的酒 发表评论于 2023-10-20 09:41:29



看来这下有关隋炀帝的书要被下架了。



宝刀屠龙 发表评论于 2023-10-20 09:31:57
呵呵呵
柳小波 发表评论于 2023-10-20 09:12:26
喜马拉雅山开缺口工程呢？可以让印度洋水气直达新疆，沙漠变良田，万年大计啊
gameon 发表评论于 2023-10-20 09:03:32
产能已经够了，完全用不完。

别再折腾了。
正人堂主 发表评论于 2023-10-20 09:01:38
不折腾！能不能不要是不是千年大计？
鄱阳湖已经缺水了，对长江的调节作用已经越来越弱。枯水季节清淤把储水量提升对防洪防旱有大作用。
吃素的狼 发表评论于 2023-10-20 08:57:31
呵呵，只要包子点头，不行也得行。

烂尾帝要是没事可干，还能叫烂尾帝么？
马年生 发表评论于 2023-10-20 08:53:29
江西有那么多水流到不缺水的浙江和广东去？鄱阳湖不是连年干旱吗？
只影向谁去 发表评论于 2023-10-20 08:46:02
楼下，对于货运，走水路是要比走陆路要省钱多的方案。一是船的载重量远超大货车和铁路，二是水路的维护成本远小于公路和铁路。但问题是历史上的水路都是靠天吃饭，哪有水路，那里就有大型的城市。就像现在几乎大部分的大型城市都在沿海和大江大河附近。如果人类可以解决这个问题，那么前途无量。
zxxxz 发表评论于 2023-10-20 08:44:11
别折腾了
lostman 发表评论于 2023-10-20 08:43:00
玩吧，这下变成杨广和崇祯的复合体
马年生 发表评论于 2023-10-20 08:42:36
忽悠之作。
Liantao 发表评论于 2023-10-20 08:19:39
深井冰

运河的运力很有限 现在陆路运输又很发达
更何况人工运河对环境影响非常大。
liuwei 发表评论于 2023-10-20 08:17:00
又一个千年大计
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到32， 共32  分页：  [1]