评论: 私搭浮桥案启动再审:原判决适用法律确有错误
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
墨尔本老木匠
发表评论于 2023-10-05 00:18:00
违反法律是肯定的事，真要是个大善人法院肯定不会这么判。
不好吃懒做
发表评论于 2023-10-04 06:06:42
黄德义伙同他人在洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村洮儿河河道私自建船体浮因犯寻衅滋事罪桥，拦截过往车辆收取过桥费，收费标准为小车5元，大车10元，共计52950元。因犯寻衅滋事罪 - 犯寻衅滋事罪??? Due to 私搭浮桥??? So everything they don;t like is a 犯寻衅滋事罪??? OMG
视角
发表评论于 2023-10-04 00:32:46
他在自然环境中搭建的人工建筑属不属于他的私有财产，如果是，让不让过桥，怎么收费，是他的事。如果不是私有财产，收5块钱都有问题。
ajaja
发表评论于 2023-10-04 00:20:02
这个屎坑国。
庞山民
发表评论于 2023-10-03 22:55:25
拦截这个词不适用，因为原本没有桥，车本来就通不过。
最多只能描述为他没有允许他人的车辆行驶上他的物件上。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
5
， 共
5
分页： [
1
]
