评论:美国政府停摆这事儿，其实是美国民主一特色…

Bslrim 发表评论于 2023-10-03 02:59:48

Sam大树发表评论于 2023-10-02 19:13:20政府关门，其实是找个台阶下来，
帮乌克兰断奶
=========
对咯，一直包养小三，突然不给钱当然要找一个好借口。

Bslrim 发表评论于 2023-10-03 02:57:44

对的对的，美国派系斗争那都是民主的体现，中国派系斗争那都是黑帮互杀是独裁制度的缺陷，人被洗完脑之后呢，那世界特别美好。

搦战发表评论于 2023-10-03 02:42:37

这算哪门子民主特色？
看看美国国会不断提高债务上限，哪里管住了政府的开支？

风云再起888 发表评论于 2023-10-02 19:22:44

它提请公众注意到在政府预算这个问题上，总统和国会分歧很大，争执不下。它促使公众去思考，为什么政府的预算案通不过？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老百姓可以思考，但是和老百姓什么关系也没有。就是一群人偶在台上表演。后面的操纵者是一群富豪。

我要真普選 发表评论于 2023-10-02 19:09:00

從美國成立第一日開始，憲法就是規定，美國政府要互相制衡。兩黨惡鬥，那就沒空折騰美國人民。美國人民可以一心一意謀發展，200多年時間把美國從叢而小國，建設成世界第一強國，不需要某個總統位全美國指明方向。

天地間22 发表评论于 2023-10-02 18:42:21

胡平先生很有見地，只是看不起網民
及其留言就不對了。網民中能人薈萃，
你一個人畢竟有限，多聽聽有好處嘛！
美國之音常客不多，得罪網民沒好處。

wd01702 发表评论于 2023-10-02 17:52:11

當初立法的初心是政府開支也要和普通公民一樣量入爲出，不能讓政客濫用權利。問題是政府停擺不是真正的停擺，都知道過一段時間就會重開，而暫停的支出，最後一樣不少都得補回來。就是說，政府的關門，缺乏對政府工作人員真正阻嚇力。發展到現在，已經變成了一種政治遊戲，只要政客預測可以讓敵人對政府關門背鍋，可是巴不得你關門。事實上，共和黨控制的國會在最後一刻通過法案，避免了原本看來鐵板釘定的停擺，讓很多民主黨非常失望，本來算計好了的要賴共和黨，讓他們背鍋的如意算盤最後一刻落空。不是有個民主黨議員無恥的拉消防閘，企圖讓最後一刻不關們的努力失敗嗎？相比停擺，應該用一種真正的有阻嚇作用機制。

畅言无忌 发表评论于 2023-10-02 17:51:29

自由亚洲，好样的！护主心切，施展各种洗地本领，连政府停摆这事儿都能洗出民主特色来！

尽管自由亚洲的化妆手艺高超，能把一个债台高筑的美国，描抹成一个浓妆站街女，我还是高度质疑这手法属于超级黑，让人读着哭笑不得。

老街口瓜子 发表评论于 2023-10-02 17:35:00

两党恶斗，只为选票，为利益集团金主服务，割屁民韮菜，没有长期战略，只为短暂利益，效率低下，国内种种社会矛盾视而不见，这是美国民主特色

相信事实 发表评论于 2023-10-02 17:18:01

典型的拿不是当是，好像政府关门是什么好事情呢。这个胡评就是典型的人格分裂患者，政府关门是好事吗？难道不关门反而错了？

落基山99 发表评论于 2023-10-02 17:00:27

我的感觉，美国政府停摆, 对美国人民的生活没有影响。

马年生 发表评论于 2023-10-02 16:56:19

美国这种特色没有哪个国家愿意学习。胡平用二分法说它也有积极一面，也是他的无奈。什么坏事从不同角度去说，都是可以找到所谓的积极一面的。

Chieftop519 发表评论于 2023-10-02 16:39:00

联邦政府频发关门是说明美国的二党政治日趋极端化、内部矛盾激化的表现

Chieftop519 发表评论于 2023-10-02 16:37:00

国家公园会关门，原本做好的行程计划豆泡汤

老天真 发表评论于 2023-10-02 16:35:15

既然如何先生所述，停摆就不是个事，而且还反映了美国民主的“优越性”，那何不每年都停摆一两次呢？也让其它的跟班小弟国家都跟着学一学，像美国这样“成熟完善”起来呢？让全世界都体会一遍美国制度的优越性呢？

LAOK 发表评论于 2023-10-02 16:21:00

对！对！停摆那是普世价值观的优越！是体制完善！是自我修复！是好事儿啊！全世界都知道。这胡平还出来解释啥呢！只要说这是普世的优越性就行了！全是好事儿！

评论: 美国政府停摆这事儿，其实是美国民主一特色…