评论:川普语出惊人：如何制止抢劫与偷窃？开枪！

浪迹天下 发表评论于 2023-10-05 14:55:00

当场击毙哪里来的监狱人满为患

浪迹天下 发表评论于 2023-10-05 14:47:00

点赞王者归来

speedway 发表评论于 2023-10-04 02:24:00

難道不是嗎？那些垃圾光天化日下公然的偷.沒有代價他們會一而再再而三的繼續.

无极1 发表评论于 2023-10-03 06:42:32

替抢窃辩护的人，才是最邪恶的幕后黑手

无极1 发表评论于 2023-10-03 06:40:39

杀一儆百，只要赋予商家保卫财产的权利，允许商家保卫开枪，就不会再有抢窃发生。
杀猴给猴看，立刻鸟兽散。

不可告人 发表评论于 2023-10-02 21:50:41

如何定义暴政对平民？对手无寸铁的偷窃者开枪是不是暴政对平民？
非法越境在任何国家都是违法的，特别在冷战前沿的柏林，存在大量的间谍，翻越柏林墙对东德的危害远比零元购对美国的危害大，以你川粉的逻辑，开枪是天经地义的了！

___________________________
侃就侃一侃吧发表评论于 2023-10-02
15:53:28
柏林墙那是暴政对平民，零元购是暴民对守法公民，别有事没事胡乱联系，这两件事根本不挨着。

not4any 发表评论于 2023-10-02 19:34:25

”德州民主党执政的城市好像没听说有零元购。“
知道近年来大规模的屠杀有几件是发生在德州的吗？

Sam大树 发表评论于 2023-10-02 19:24:33

床铺自己想偷、想抢2020大选选票，

是不是该被开枪击毙？

一年回国一次 发表评论于 2023-10-02 18:31:14

Trump这属于法西斯暴力思维，抢劫和偷盗的确可恨，但也不能什么人都随意去杀人，那这社会很快就会变得更恐怖。

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-10-02 18:26:17

同意拾麦客，谁也不会立法见到小偷就开枪，一定要有特定的经过培训的人，在一定的场景出现的时候才可以开枪，才可以算正当防卫。不要低估了暴徒对于他们自己性命的爱护。油管上那些店主自卫开枪的视频里，那些暴徒基本上在听到枪声以后，几乎无一例外跑的比兔子都快。只要立法偏向店主，威慑力绝大多数情况都够了。

绝大多数暴徒并不是生活所迫来拿生活必需品的，他们不会为了几部手机和包包舍得性命的。

Ailong1 发表评论于 2023-10-02 18:18:14

墙（或称壁、墙壁）在建筑学上是指一种重直向的空间隔断结构，用来围合、分割或保护某一区域，是建筑设计中最重要的元素之一。难道“精英”们都认为栅栏不是墙？
============
1.河西海龟发表评论于 2023-10-02 14:15:00
川普说的，大都做不到。
2. 蓝靛厂发表评论于 2023-10-02 14:21:07
Deepspace_01 发表评论于 2023-10-02 12:17:21
---
他一寸新墙都没修，他是修了点新栅栏，补了旧的墙。

Rohan 发表评论于 2023-10-02 18:07:00

个人认为这没毛病

拾麦客 发表评论于 2023-10-02 18:00:56

个人不认同这个做法，会出现大量冤案，警察执法时侯也会拿捏困难。不过这很符合中国传统理念：乱世用重典。

匿名3333 发表评论于 2023-10-02 17:53:31

这个世界不是极左就是极右了，中立的都参加不了总统竞选。还是保留拜登吧，好歹中庸一点。

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-10-02 17:20:33

RARACOCO 发表评论于 2023-10-02 15:27:44大家都穷人出身的，不理解抢点财物对美国人，不是大事。
说不交还就开枪的，幼稚得很，你把抢点货物的人打死你自己后悔去吧，人家抢你1 万，你坐牢20 年至少。

假设说可以开枪，那以后就是持枪抢劫了，不要以为你枪法好， 55 开，你又要后悔了，还是和平的抢枪东西的好，不死人。
------------------
住你家不就更和平了

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-10-02 17:19:09

说得没错，900元以下的仁慈并没有换来普通人的更安全，开枪令还真的能震慑住零元购。

马年生 发表评论于 2023-10-02 17:18:45

他的观点应该会得到选民的呼应。

seewhatisee 发表评论于 2023-10-02 16:32:41

心情不好所致。訴訟案件太多有點語無倫次。

Idado 发表评论于 2023-10-02 15:44:00

商店有权持枪保卫自己的财产。就像入室抢劫，开枪击毙，毫无疑问。

LAOK 发表评论于 2023-10-02 15:32:00

零元购是普世价值观的最好实践！愿其在全美发扬光大！

RARACOCO 发表评论于 2023-10-02 15:27:44

大家都穷人出身的，不理解抢点财物对美国人，不是大事。
说不交还就开枪的，幼稚得很，你把抢点货物的人打死你自己后悔去吧，人家抢你1 万，你坐牢20 年至少。

假设说可以开枪，那以后就是持枪抢劫了，不要以为你枪法好， 55 开，你又要后悔了，还是和平的抢枪东西的好，不死人。

赛吉发表评论于 2023-10-02 15:07:45

至少川普认为这是一个问题，必须改善，他也不怕这么说得罪名贵们失去这些人的选票。做不做到毕竟政策不是他一个人说了算的。比起猪党故意放松政策，鼓励犯罪强多了。
如果只是小店主们被抢，猪党根本不Care，他们还善解人意的说这些零元购们是被生活所逼。。。。。
现在是各种Apple，Target这些猪党金主的大公司大店被抢到关门大吉，他们才出来做做秀，不疼不痒的抓几个。零元购不到那天真死人了，这些猪党不会认真管的。

zhangaa2008 发表评论于 2023-10-02 14:34:00

至少川普這個提議是正確的。

蓝靛厂 发表评论于 2023-10-02 14:21:07

Deepspace_01 发表评论于 2023-10-02 12:17:21
---
他一寸新墙都没修，他是修了点新栅栏，补了旧的墙。但是他做这些事并没有比奥巴马做得更多。
所以我16年选他，20年就不选他了。第一任可以相信他的竞选政令，第二任就要看他执行的是否得当。谁都会说，但是执行力不是靠嘴。一般情况下我会选共和党候选人但是不会选阿宝

而且川宝的碎催们以修墙的名义收钱的心很大。是不是拿这个钱去做他的官司律师费了也是不知道真假我也没兴趣去证实。但是至少他没拿来修墙，其他的细节我们不需要知道了。

河西海龟 发表评论于 2023-10-02 14:15:00

川普说的，大都做不到。

Ailong1 发表评论于 2023-10-02 14:08:17

Nevermind666 发表评论于 2023-10-02 12:49:24
墨西哥付了一分钱
===========
有时能理解出对民主党有利的转十个弯的意思，为什么理解川普说让墨西哥付钱修墙就弱暴了似的只能理解字面意思了呢？川普跟墨西哥签署的贸易协议没为美国争到利益？

goodmum 发表评论于 2023-10-02 14:08:00

乱世用重典，监狱人满为患？地狱有地方。美国政府还要取消section 8 用中产阶级税收免费养单亲家庭，单亲家庭都不工作，大量繁殖更多底层寄生虫，长大不仅寄生，而且打砸抢杀无恶不作

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-10-02 14:01:43

首先美国人必须重塑被极左颠覆的价值观，要重新认识到美国梦不应该是靠抢劫来实现的，当然这些人都没有什么美国梦，这是说给那些还在建立价值观的孩子们听的，好让社会重塑价值观。

然后就是惩罚。犯罪行为必须受到严厉的惩罚，如果抢劫这样的恶性犯罪都堂而皇之，社会一定掌握在别有用心的坏透了的人手里。

只要是拒绝交出抢劫的物品，受过训练的保安或店主就应该允许开枪。

河西海龟 发表评论于 2023-10-02 13:55:00

这点大嘴说得对！

goodmum 发表评论于 2023-10-02 13:54:00

川普拜登都不行，但美国的制度找不到更好的人为人民谋福利，只能二害相衡取其轻，至少川普支持店员枪杀零元购的天使，不然美国堕落更快。生不逢时，没在美国的黄金时代来美，赶在其末路穷途

农村干部 发表评论于 2023-10-02 13:51:16

话说的没错但具体执行有难度，川普就是博眼球，即便是他在位，也无解。

wang5zhao6 发表评论于 2023-10-02 13:42:00

民主党为什么要拼命剥夺合法拥枪权，就是希望全美国都变成芝加哥，费城，旧金山这样的屎坑之地

wang5zhao6 发表评论于 2023-10-02 13:40:09

零元购都是在民主党执政的城市。即使是这样，德州民主党执政的城市好像没听说有零元购。有枪就是不一样

密林深处 发表评论于 2023-10-02 13:27:46

要我说，警察把门堵住，进去抓人，证实是抢劫犯后，立即拉出去枪毙，杀它个两次，保管没人再敢抢劫。
早年一个坏蛋闹事，一个老太扬言报警，坏蛋回了老太一句“我已经去了监狱五六次了，不在乎再多去一次”。把老太气得直摇头。我跟他说“把你送到中国的监狱一次，我保管你死也不愿意再回监狱。”
民主党治下，坏人得不到相应惩罚是问题的根结。

bsmile 发表评论于 2023-10-02 13:26:48

难道不是吗？美国不是说什么私有财产神圣不可侵犯吗？持枪的一个目的就是保护私有财产，然后才是保证自己的政治上的所谓的推翻政府的权利。共和党支持促进持枪，而民主党支持抢劫和偷窃，然后两党的政策在这里正面冲突，也是醉了。

其实背后的政策死结是监狱里头人满为患，没办法再往里头加人了，所以只好提高犯罪门槛。这个政策死结必须通过美国人民极力反对的劳改来消除。监狱里头一样需要劳动，监狱里头的收入的大头拿来赔偿犯罪对象的经济损失，或者建立更多的监狱，少部分补回给罪犯作为他们的劳动所得。这样，这些哥们知道大不了进的监狱背后是更重的劳动惩罚，慢刀子割牛似的，尽管和死刑相比少了些威慑力，但几十年的辛苦劳动不见得比死亡更加轻松，因而选择更加和平的一生。

铁托发表评论于 2023-10-02 13:24:00

川大嘴张嘴就会 Chinese，Chinese。当政时老黑无论闹得多么凶，只字不敢提，提老墨都不敢提老黑。

wang620101 发表评论于 2023-10-02 13:20:11

坚决支持，让那些黑鬼从此变成良民

相信事实 发表评论于 2023-10-02 13:18:55

非执法人员是不可以开枪的，即使是警察，也必须是有可能威胁到自己生命的时候才能开枪，床铺这是想玩武斗吗？

青山留夕阳 发表评论于 2023-10-02 13:11:28

话糙理不糙。
早年LA暴动，韩国区就自己组织武装，对抢劫放火者直接毙命。

既然不是个案，需要适当新法律。

Nevermind666 发表评论于 2023-10-02 13:06:56

语焉不详，谁开枪？
店员？缺乏训练，击中其他顾客怎么办？
警察？本来警察就不够，加税?
基本和修墙一样，解气，但可执行性不高。

蠢才闭嘴 发表评论于 2023-10-02 13:03:33

盾牌已经有了，不过是最高机密，需要面对面解决。哈哈哈

时不时来看看 发表评论于 2023-10-02 12:58:35

店家敢对几百号人零元购的人开枪？那不是找死？

Nevermind666 发表评论于 2023-10-02 12:49:24

墨西哥付了一分钱吗？

Deepspace_01 发表评论于 2023-10-02 12:17:21
他修了几百英里的墙，直到他下台。

杰瑞王 发表评论于 2023-10-02 12:49:00

比三胖有血性，相当5岁孩童智商

yhr 发表评论于 2023-10-02 12:48:32

政府不管不行啊，一个一个的大店都关门了。在家呆着也怕抢啊。

蠢才闭嘴 发表评论于 2023-10-02 12:48:30

川普的支持率如何了？呵呵
法律纠纷是不是告一段落了？
证人一定要保护好，这对控辩双方都是极为重要的。
她要藏在深处，保证不被外界的任何打扰。不审不问，时候到了她必定和盘托出。
有了认证，还怕光杆司令逃掉吗？哈哈哈

tudoutudou99 发表评论于 2023-10-02 12:38:14

我早就说了用枪，应该用机枪扫射

加拿大小毛驴 发表评论于 2023-10-02 12:35:48

为何无人敢持枪当面威胁警察？因为警察会分分钟要了他的命。
国家机器也是暴力机器，专司维护社会治安与秩序。

sap200 发表评论于 2023-10-02 12:32:59

没错！

分享_快乐66 发表评论于 2023-10-02 12:29:50

用枪能解决的都不是事儿！哈哈哈

评论: 川普语出惊人：如何制止抢劫与偷窃？开枪！