评论: 浅析日本核废水排海讨论中的常见话术(附参考答案)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
金玉屋 发表评论于 2023-08-28 08:46:10
佩服楼主为日本洗煤球的勇气。
天涯散客 发表评论于 2023-08-28 05:43:38
所谓的日本核污水,且不说放射性已经远远低于排放标准,论数量也只有区区一百多万吨。可以计算一下,一立方公里的海水有多少?10亿吨!就算日本排放核污水的海岸周围近海的一万平方公里的海水,以平均深度1000米计算,就是十万亿吨。一百多万吨的污水放进去还能找得到吗?北太平洋有多大?至少有八千万平方公里。就算平均水深三千米,海水总量就超过240亿亿吨。这一点点污水还不到一万亿份之一,而且日本还不是一次性排放,要分三十年排放。再说全世界的核电站都向海洋排放核废水和污水,排放量是日本的几百倍。也没有人说海里的鱼不能吃了。国际原子能机构都说了日本的排放没有问题。所以说某国就是借机会反日罢了,没有任何道理的。
海水里本来就有氘和氚。核工业使用的氚本来就是主要从海水里提炼的。从海里来回海里去,有什么不对呢?
太空风 发表评论于 2023-08-28 05:18:11
既然中国和欧盟排了那么多那么多年没事,日本的做法也安全啊
dqdeer 发表评论于 2023-08-28 01:50:37
搞这样大,不用想,都知道:
1)有危害。
2)只有日本这样干。


no_direction 发表评论于 2023-08-27 22:08:27
学到很多。原来如此的感觉。谢谢您的文章!
亮油 发表评论于 2023-08-27 18:43:24
忘了海鲜吧,不出三年没人说得清市场的海鲜哪里来,它们身上带着什么核污染,你吃了后会影响几代。
京城老炮1950 发表评论于 2023-08-27 16:56:12
日本核污染水排海,这是自人类有史以来的第一次,这一点就连国际原子能机构也不得不承认他们毫无处理此案的先例,凭什么要信任国际原子能机构呢?就连国际原子能机构 (IAEA)总干事格罗西也坐不住了,跑出来强调:日本政府核污染水排海是日本政府的决定,国际原子能机构的报告既不是建议,也不是对日本政府核污染水排海政策的认可。听见没有?现在谁还敢给日本政府核污染水排海这件事背书!

看看东电的黑历史,你还能相信东电提供的海水化验结果吗?

早在2011年的福岛核事故发生之前,东电就有数据造假和瞒报迟报的黑历史:

1978年,福岛第一核电站就曾发生过临界事故,2007年才公之于众。

2002年,东电承认伪造安全记录。

2007年,东电再度承认,从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中篡改了检测数据,隐瞒反应堆故障。

日本原子力资料情报室成员菲利普·怀特曾说:“人们不信任东电,从不指望东电说实话。”怀特认为,东电的问题是长期存在“一种否认文化”,否认事故发生可能性,否认核电站遭遇地震和海啸的可能性。结果呢,地震和海啸真的来了。

福岛7级核事故发生之后,东电依然是“狗改不了吃屎”。

2013年7月,东电承认,福岛第一核电站附近被污染的地下水也正渗漏入海。

2013年10月,福岛第一核电站发生一起重大责任事故,东电的工作人员在作业过程中,错将配管线拔出,造成至少300吨高浓度核污染水外泄。

2018年,东电在又一项调查中承认,只有30%的处理水达到了他们所宣称的标准,70%的水仍然受到危险放射性元素的污染,其中铯、锶和碘等放射性物质含量均达到了致命标准。

而在此之前,东电曾对外宣称,经过处理的水能够把除氚以外的放射性元素降到安全标准以内。除此之外,东电向日本政府汇报的废水净化后所含放射性物质测定结果资料,当初称约有260处错误订正数,结果实际有1276处。

考虑到日本在福岛核事故处理过程中的斑斑劣迹,在没有第三方监督的情况下,很难让人相信在之后的三十年(日本预计排放将持续三十年),东电和日本政府能够确保所排放的核废水都能符合他们宣称的“安全标准”。
anchoret98 发表评论于 2023-08-27 16:54:52
一直有個說法:
日本的產品,最好的留給本國,次一等賣給歐美,最次的賣給中國。

先進液體處理系統(ALPS),東芝研發生產。
福島核污水,以及最終產品「ALPS精華素」,東電出品。
全產業鏈 Made in Japan。

麻生太郎說,「ALPS精華素」可以直接飲用。
謝長廷發推,「ALPS精華素」可以媲美高檔溫泉。

可日本連一滴「ALPS精華素」都不想留在本土,全部免費贈與別國。
這事兒,有點反常嗄……
京城老炮1950 发表评论于 2023-08-27 16:38:42
如果真是像本文作者所说,日本的核污水,已经经过反复过滤和稀释,达到安全标准,那日本政府为什么一定要冒天下之大不韪把核污染水排海呢?如果我们用反向思维,也就是逆向思维想一想就会豁然开朗。

逆向思维指的是倒推问题解决方法或结果的思考方式。传统的思维方式是从因果关系出发,从问题而来,思考问题解决方案,而逆向思维则是从结果出发回归问题,从理想结果出发探寻解决方案。 逆向思维有效的原因是可以使我们逃离常规思维定式和局限,发散思维和创意,寻找意想不到的答案。

当今世界海水淡化技术已经非常普遍,而且日本的海水淡化技术世界领先。还有日本的污水处理技术和再生水处理技术是世界知名和领先的。污水处理技术和再生水处理技术就是把日常生活水处理完了以后再回收使用。有一些回收使用的水可以饮用,有一些回收使用的水可以洗车,浇花,洗刷街道,农田灌溉等等。

其实这一批日本的核污染水并不多,也只有134万吨。而日本每一天要处理的生活污水就要500多万吨。他们回收以后再利用的水每一天就有12万吨左右。所以这区区134万吨核污染水一个月不到,如果再回收使用,一个月不到就用完了。

如果日本政府真的认为东电处理完后的核污染水符合安全标准的话,那为什么不把这些核污染水处理完了以后再回收使用呢?就连日本政府自己都不敢把这些核污染水处理完了以后再回收使用,反而一定要冒天下之大不韪排放到大海里去祸害全世界,说明日本政府心里有鬼,有难以启齿,不可告人的秘密和目的。难道全世界人民都是傻子吗?难道全世界人民不反弹,不抱怨吗?说说看?
生肖迷宫 发表评论于 2023-08-27 16:05:55
一个好消息,一个坏消息
好消息:日本核废水要在太平洋飘一圈才流到中国,到时候都稀释光了。
坏消息:中国核电站排的废水比日本的辐射高好多倍。
麦迪拉 发表评论于 2023-08-27 16:03:51
如同美国主流媒体一样,WXC 在几乎所有问题上都是一边倒的观点。这个事实本身就说明了问题
旁观者XWY 发表评论于 2023-08-27 15:32:00
中国正在大力兴建核电站,在漫长的使用过程中,大概率会出现各种问题。中国政府应该抓住机会学习如何对付灾难性事件,而不是过度反应。你出了事如何应对?14亿人喝下去?
9fly8 发表评论于 2023-08-27 15:05:58
单纯评价这些话术举例题应该进入小学语文课堂。这样从小就知道哪些话可以听,哪些话不需要听。
老天真 发表评论于 2023-08-27 14:24:33
“台“驻日代表”谢长廷:微量放射性元素对身体有益”

日本政府本月24日起排放核污染水至太平洋引发外界强烈反对。在这关头,台北“驻日代表”谢长廷26日竟发文声称“微量的放射性元素反而对身体有益”,招致岛内批评。
.........
据报道,台湾清华大学工程与系统科学系教授叶宗洸认为,谢长廷在福岛核电厂排出核污染水的敏感时刻突然说出这番话,不得不让人怀疑有刻意“护航”日本“含氚”污染水排放的意图。台湾清华大学核工系特聘教授李敏直言,谢长廷身为“驻日代表”,“他是不是见鬼说了人话,相信民众心中自有一把尺!”
老天真 发表评论于 2023-08-27 14:15:10
实在气不过,来说一说自己知道的福岛核污水的事
***club.6parkbbs***/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17861290
老天真 发表评论于 2023-08-27 14:13:48
如何科学而优雅地为日本排放核污水洗地?
6parknews***/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=623105
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示116, 共16  分页:  [1]