评论:《长安三万里》大火后闹出争议被史学会要求道歉

浪迹天下 发表评论于 2023-08-18 09:02:06

史学会趁机博眼球一个历史故事如同戏说乾隆被满族遗民抗议编剧篡改历史

Richard505 发表评论于 2023-08-17 17:50:00

墙国人只会干一些不痛不痒饮食男女的小事，党妈篡改历史多了去了，还写进教科书，没见你们冒个泡

不相信事实 发表评论于 2023-08-17 09:51:22

所以长安三万里的作者，应该向金庸学习，自己创作故事，比如华山论剑，比武招亲等等。
或者你把有名的历史故事改一下，人物名字换了，事情稍有不同。
你不能懒到只是把事情的地点换了，而利用这些著名的事情作为电影的噱头。

不相信事实 发表评论于 2023-08-17 09:45:47

我们要看作者的动机是什么
比如三国，作者是要把三国的事情写得具体化，故事化。他的思路是按照三国的事件，把它们作为框架，然后加以血肉。所谓框架，就是三个国家建立灭亡的时间，重要战役，人物，这些要符合历史。
长安三万里，如果为了写长安，把其他地方的人和事弄到自己身上。首先这不是文学创作，因为你照抄了故事，篡改了地点

charley3 发表评论于 2023-08-17 08:52:48

罗贯中是不是应该为三国演义道歉？

衍波襄平 发表评论于 2023-08-17 07:34:26

文学是文学，如果不允许创造就失去了生命力。

不好吃懒做 发表评论于 2023-08-17 07:32:16

It;s just a movie which doesn't need to be 100% true, while lot of content in our history book are not true and the same for People's Daily which has lot of BS. So idiot the lawyer agent!

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-08-17 06:37:33

luren_1970 发表评论于 2023-08-17 05:22:43
唐朝一般被认为是中国古代封建社会的顶峰（其实中国古代大部分时间不是封建社会，而是一种特殊形态的奴隶制社会）。但是，如果你真的穿越回去，你会发现根本就没有那么美好。只有初唐的那些年还凑合，安史之乱之后就基本都是民不聊生了。而且唐对百姓的管制非常强，远远不如宋自由。在某些程度上甚至不如后来蒙古人做主子的元朝。

要以发展的眼光看历史，就好比说华盛顿蓄奴就不伟大了。

saylala 发表评论于 2023-08-17 06:27:34

去告抗日神剧啊，自行车飞上天，子弹会拐弯符合历史吗？连物理都不符合

东方明月- 发表评论于 2023-08-17 06:20:04

最不喜欢历史剧就是篡改历史，一本三国演义把许多历史都搞得颠三倒四，现代历史剧根本把历史变成招摇撞骗的工具，和中学教科书一样远离史实。

你干脆架空历史没有问题，你假借历史名头就必须尊重历史。

luren_1970 发表评论于 2023-08-17 05:22:43

唐朝一般被认为是中国古代封建社会的顶峰（其实中国古代大部分时间不是封建社会，而是一种特殊形态的奴隶制社会）。但是，如果你真的穿越回去，你会发现根本就没有那么美好。只有初唐的那些年还凑合，安史之乱之后就基本都是民不聊生了。而且唐对百姓的管制非常强，远远不如宋自由。在某些程度上甚至不如后来蒙古人做主子的元朝。

山乡不仕老了 发表评论于 2023-08-17 04:03:41

蹭热度，骗律师费。

白云青草 发表评论于 2023-08-17 03:20:48

是应该尊重历史事实！

乔治的天空 发表评论于 2023-08-17 02:41:32

刷存在感，碰瓷想出名的所谓屎学会罢了，人家是文艺作品，又不是史记史书。

周8皮 发表评论于 2023-08-17 02:39:38

想了想，不止这些通俗文学作品。包括学究卫道士们眼中严肃严谨的京剧等艺术中的名剧名篇，也禁不住史学会这种追究法啊。
（定军山）来源浮夸乱扯的三国演义，史书三国志里根本不是这么写的。（空城计）更是完全与历史不符，可以定性为胡编乱造。其它的，什么铡美案，狸猫换太子，哪个是确有其事。看来文艺界问题多多，需要彻底整肃啊！

周8皮 发表评论于 2023-08-17 02:18:50

不相信事实发表评论于 2023-08-17 01:36:02
这个更多的属于道德问题。
你在讲历史的时候，怎么能故意更改故事发生的地点呢，故意更改人的生活地点呢
要不然，你就写故事纯属虚构
否则，就乱套了，我写一个李白的传记，让他出生在扬州，然后以后的地点也乱写
---------------------------------------
这个动漫是传记吗？是传记吗？是传记吗？扯呢。借用历史名人和历史背景讲的一个新故事而已。
要按你这个标准扯鸡拔蛋，封神演义，隋唐演义，水浒，金庸的天龙八部，鹿鼎记等14部小说，一大票的书全得禁！都是沾着点历史背景乱写乱说，不负责的坏东西！

周8皮 发表评论于 2023-08-17 02:12:23

这就是文化创作在厉害国无法正常发展的原因之一。
除了党妈的审查管制，就是打着维护历史，维护事实真相的皇汉，民族主义者，极端守旧者，以及本新闻中这类打小算盘维护自己私立者，一哭二闹三上吊，最终的目的，要加入自己的私货。只要有一点不满足，就等着上纲上线用党妈的审查管制毁灭你吧。

seator 发表评论于 2023-08-17 02:12:00

有病

Bslrim 发表评论于 2023-08-17 01:29:23

是不是脑子有问题啊？那西游记是不是扭曲了玄奘取经？三国演义根本就是戏说三国，要不要把吴承恩罗贯中挖出来道个歉？哦，他俩还不一定是真实作者呢。

宽宏的雨 发表评论于 2023-08-17 01:25:00

抢游客呗，都是生意，不寒颤。

Leah_lee 发表评论于 2023-08-17 00:11:09

真理越辩越明，好事儿。

aluminiums 发表评论于 2023-08-17 00:02:00

一看是洛阳搞事就能猜出他们要告什么

评论: 《长安三万里》大火后闹出争议 被史学会要求道歉

评论: 《长安三万里》大火后闹出争议被史学会要求道歉