评论:美国结束积极平权行动，并非对亚裔歧视的终结？

生意不错 发表评论于 2023-08-09 21:37:30

如果美国这么铺天盖地引进阿三，最终受益的还是阿三

天上星星 发表评论于 2023-08-09 14:54:00

在2003年University of Michigan的案子，法官Grutter 说：“ 25 years from now, the use of racial preferences will no longer be necessary” to maintain diversity in schools .” 现在是2023年，AA比法官预期提早结束3年而已。

ca2004 发表评论于 2023-08-09 14:34:51

美国公立大学里，只是名牌大学里，亚裔人数比例大。其实在统计所有公立大学的学生种族比例。亚裔的比例并不大。

ca2004 发表评论于 2023-08-09 14:30:40

美国就将成为一个没有多数民族（人口＞50％）的国家。以前的有些政策已经过时了。

wd01702 发表评论于 2023-08-09 14:08:56

”平权“运动就是根据种族给以不同待遇和标准。这是在其他条件相同的情况下专门针对种族的歧视，不要再胡扯出身，家庭之类。名字叫平权，行动上刚好相反，就是明目张胆的歧视。对受照顾的种族，则存在着一种发自内心的（或许是下意识的）看不起。同时不忘自我道德标榜（virtue signaling) “你这个种族就是天生不行，需要我这个道德高尚的人给你特殊照顾，不然你这个族永远不能和我平起平坐“

量子纠结 发表评论于 2023-08-09 14:07:00

美国结束平权运动，自然不是对压抑歧视的终结，而是终结对亚裔歧视的开始。

天上星星 发表评论于 2023-08-09 14:06:30

@fancyorange 可悲在哪呢？UC系统不按种族录取，按成绩，亚裔录取率很高！Legacy录取会是下一步受到抨击的政策。one thing at a time. 没人提告就不会被受理，所以怎么可能像你说的一起与AA终结呢？不知你住哪？可你一定不了解美国！

fancyorange 发表评论于 2023-08-09 13:50:53

亚裔在教育上面已经不是弱势而是强势，拜重视子女教育的传统，而亚裔受到歧视主要在职场和社会的方方面面。这次终结AA，是亚裔让白人当枪使了一把。藤校永远都不会只以考试成绩来录取，所以取消AA之后，亚裔录取率不会升高，白人会升高不少。这个是后果。亚裔尤其华裔第一代其实并不关心招生公平问题，如果关心，应该让legacy 录取和AA一起终结。可悲的一群

天上星星 发表评论于 2023-08-09 13:43:39

作者脑袋像是浆糊写出的文章！

Sunset_beach 发表评论于 2023-08-09 13:02:13

逻辑真混乱，取消族裔作为大学录取的考量本身是消除了一项歧视，当然其他方面的歧视还要继续去斗争。加州大学系统禁止把族裔作为录取考虑项后UCBerkley, UCLA的亚裔比例就增加了不少。这个诉讼开始后哈佛就收敛了一些，亚裔学生就增加了。道理很简单。

莽山红叶 发表评论于 2023-08-09 12:42:10

谁会天真的相信歧视会终结？

道霖沙 发表评论于 2023-08-09 12:32:52

作者的意思是取消平权之前，学校招5个白人，3个亚裔，2个黑人；取消平权之后，学校招6个白人，3个亚裔，1个黑人。

hifriendshf 发表评论于 2023-08-09 12:17:31

而且请不要把黑人优先翻译成平权好吗？按肤色和种族入学，不是平权。

评论: 美国结束积极平权行动，并非对亚裔歧视的终结？