评论: 阿拉巴马通过新国会选区图 被指公然违抗最高法裁决

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
exception1 发表评论于 2023-07-22 21:20:52
每月“还债”0元，“还”了十年后一笔勾销。算不算藐视法院？
巴黎最后的探戈 发表评论于 2023-07-22 20:37:53
蝾螈效应
hifriendshf 发表评论于 2023-07-22 20:13:00
最高法院说选区也要有黑人配额，选区AA？
hifriendshf 发表评论于 2023-07-22 20:11:00
为什么划分选区一定要按照黑人人口比例优先？黑人占全州人口只有27%，黑人如果是均匀分布，在每个区都是27%，为什么要让他们集中到某个选区？
闲聊几句 发表评论于 2023-07-22 19:57:00
为什么不全州统一选举，有几个众议员名额就取前几名，没必要搞选区划分的鬼把戏，众议院本就该代表本州利益，而不是将就所在党的利益。
无闲散人 发表评论于 2023-07-22 18:49:00
高法为什么要管这事？又没户口，迁徙自由，社区是自然形成的，拿肤色说事才是种族主义
not4any 发表评论于 2023-07-22 16:19:01
两党均对高法有怨言，不屑他们的裁决。看来这最高法院确实不怎么样。民主社会嘛，大家都反对，说明有问题。该鄙视就鄙视，该改组就该组。
渤海 发表评论于 2023-07-22 15:35:36
AOC最近不满最高院关于豁免学贷还款的判决，声称对最高院该鄙视就鄙视，该不理就不理。
阿拉巴马州现在不正是AOC的态度吗？
相信事实 发表评论于 2023-07-22 15:21:00
不是统计总票数吗？看来又是选举人票，是间接选举。美国号称民主，但却不是根据绝对票数，而是根据间接选举。

间接选举正是中国实行的选举制度啊，美国整天骂中国，自己却并不是一人一票的直接选举。这就是美国的虚伪
弯刀月 发表评论于 2023-07-22 14:34:00
这是民主选举还是种族选举？
pop4 发表评论于 2023-07-22 14:23:47
选民下次可以据此告上最高法院，宣布阿拉巴马州选举无效，呵呵。
pop4 发表评论于 2023-07-22 14:22:36
选民下次可以告上最高法院，宣布某选举无效，呵呵。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到12， 共12  分页：  [1]