评论:富士康退出印度“造芯” 印百亿美元补贴计划一分钱没花出去

shakuras2000 发表评论于 2023-07-14 09:37:28

right，真要给不懂的同学教育一下。印度同学一直是民主大国 + 计划经济，改的市场经济比中国晚的多。

计划经济其实本质没啥问题，只要你有本事搞的起来，比如全国商品本来只有几百种，供求能够算的出来就行。当年苏联计划经济搞不下去，一方面是商品种类逐渐丰富，另一方面是没有现在的电脑。话说如果当年苏联有PC，估计计划经济还能撑20年。

印度人估计是数学太好了，商品种类又少，竟然能一直用计划经济，也是比较强

意大利通心粉发表评论于 2023-07-13 21:27:23
京城老炮1950 发表评论于 2023-07-13 09:46:09
中国改革开放始于1978年，难道1978年以前的印度也是闭关锁国吗？
---------

尼赫鲁国大党的苏联模式计划经济一直玩到90年代末

lue96500 发表评论于 2023-07-13 21:55:37

'印度的百亿补贴一分钱也没投出去。'

估计根本就没这笔钱。

意大利通心粉 发表评论于 2023-07-13 21:27:23

京城老炮1950 发表评论于 2023-07-13 09:46:09
中国改革开放始于1978年，难道1978年以前的印度也是闭关锁国吗？
---------

尼赫鲁国大党的苏联模式计划经济一直玩到90年代末

63戒 发表评论于 2023-07-13 13:16:00

追求短期利益和短视是有区别的，中国人，印度人都是很聪明的, 当然都能看到长远利益，但往往经不起短利的诱惑，这和没有长期稳定的政局也有关系。

showmecn 发表评论于 2023-07-13 12:02:33

都想A钱，都没A成。
南南合作的典范

车轮滚滚踏遍美国 发表评论于 2023-07-13 11:23:17

尺有所短寸有所长。印度有印度的问题，中国有中国的毛病，谁也不能沾沾自喜。

Robinlu 发表评论于 2023-07-13 10:35:14

骗子遇到骗子！印度就是“企业屠夫”。去印度搞企业：找死！

京城老炮1950 发表评论于 2023-07-13 09:46:09

中国改革开放始于1978年，难道1978年以前的印度也是闭关锁国吗？难道1978年以前西方各国不在印度发展吗？为什么那么多西方企业不在印度发展，反而在1978年以后却偏偏跑到中国来发展呢？中国通过改革开放后的这45年时间一跃成为世界第一大贸易国和世界第二大经济体是偶然的吗？

中国如果没有一个完好健全的体制和营商环境，再加上世界最大市场，外资企业怎么会到中国投资呢？印度要是真的能够崛起，早就崛起了，50年前就已经超过中国了，还要等到现在？不止富士康不玩了，多少国际上的大企业到印度投资后输的只剩下一条底裤时才明白，上当了，受骗了，都不玩了！

再看看印度种姓制度这颗毒瘤是如何桎梏印度向人类文明社会的发展，简直就是对民主社会的一种莫大的讽刺！说白了，印度人的DNA里面就没有崛起的命！

一支鞋飞了 发表评论于 2023-07-13 09:35:27

印度代工都不如找越南靠谱

Indignant 发表评论于 2023-07-13 09:15:44

按照原计划，富士康只需要投资大约1.2亿美元，主要还是提供技术支持，并持有合资公司40%的股份。然而在今年年5月，印度国内突然传出消息，该公司的技术谈判陷入困难，原因是生产过程中，还需要引入欧洲芯片制造商意法半导体作为技术合作伙伴，但是印度政府突然横插一脚，要求意法半导体也持有合资公司股份，这引起了富士康的不满。

其次，富士康之所以选择印度投资建厂，最根本的原因，是看上了印度政府的补贴政策。

2021年12月，印度批准了一项价值100亿美元的激励计划，以吸引全球半导体和显示器制造商来印度建厂，富士康正是在第二年2月与Vedanta达成了合作意向。但是因为引入意法半导体失败，印度政府对现有的28纳米芯片厂并不满意，便以工厂未达标准为由，推迟了价值数十亿美元的补助，要求富士康重新申请。

于是富士康也看明白了，印度政府压根就不打算给钱，于是赶紧“掉头跑路”。

当然，富士康作出这样的判断，也是有一定道理的，至少从这些年印度政府的表现来看，折在印度国家级“杀猪盘”里的企业可真的不少。

马年生 发表评论于 2023-07-13 09:14:57

富士康和台积电都是希望将产能从台湾移出去。

aguafresh 发表评论于 2023-07-13 08:40:12

去印度办厂，呵呵
去东南亚办厂都比去印度靠谱

令胡冲 发表评论于 2023-07-13 08:36:27

印度自然没做错什么。芯片大厂里，比较合适去的是Intel。如果Intel不去，其它就更不会去了。台积电业界领先，可以在任何国家建厂。三星多年来宁可失去印度市场，也不愿意那里建厂。都是有原因的。知道浑水趟不得。

gdx2015 发表评论于 2023-07-13 08:32:51

怎么想的？到个厕所都还没修起来的地方开厂子，啧啧啧

shakuras2000 发表评论于 2023-07-13 08:16:46

我觉得印度政府做的没啥问题。
两家公司嘴皮子一碰就说我要做28nm，跑过来要补贴，三哥不干，要让技术拥有者入股才行，这个没啥问题。人家不愿意投资所以黄了，也很正常，总比某国吹万亿大饼大多数都被骗子公司倒腾走了强点。

蓝靛厂 发表评论于 2023-07-13 08:11:03

倒霉催的去印度开厂子

令胡冲 发表评论于 2023-07-13 08:06:08

中国可不短视。中国是有长远历史眼光的大国。印度历史不久，但也不短视。

短视的国家比如说以色列、俄罗斯、南北朝鲜、日本。这些国家以为武力能征服别人，我拳头比你硬，我凭啥怕你，你让我才对。穷兵黩武。但别忘了，以色利这种小国，你战胜阿拉伯99次无所谓，但你输一次就会灭国。

令胡冲 发表评论于 2023-07-13 08:01:39

小米自己决策失误。不应该在印度开厂，只有销售代理即可。印度坑美国都不客气，别说中国公司。

印度人有一点比中国人强。能很迅速找到道德高地，自圆其说，在国际辩论中很少落下风。看他们明目张胆直接抄袭西方所有专利药，手到擒来，理直气壮，绝对没有丝毫愧疚，满心治病救人、人大于钱的豪迈一举，让人莞尔不禁。时间久了，印度自然会以为辩论口才能解决一切问题。

中国人更务实。被人指责了，不会狡辩，总抓不住道德高地。

mark999_2020 发表评论于 2023-07-13 08:00:49

中国人并不短视，而且比美国人看的更长远。
楼下的还是不够了解中国人，从过去这20多年中国的发展来看，美国从头到尾都一直在低估中国。

63戒 发表评论于 2023-07-13 07:37:00

美国人和印度人，美国人和中国人都能很好的合作的，但中国人和印度人就很难合作好，因为美国人非常看重长远利益，而且长远利益也是大利，而中国人和印度人最看重的是眼前的利益，两个都只看短期利益的人合作一定会打起来的。

gege59866 发表评论于 2023-07-13 07:31:00

厉害？混乱？做啥啥倒？已无事处？

Indignant 发表评论于 2023-07-13 07:30:46

阿三宰跨国公司没商量。这不，刚刚没收了小米48亿人民币。这番操作，吓坏了许多其他跃跃欲试的公司。一家中国公司索性立马关门撤离，躲过一劫。美国想培养阿三取代中国，只怕是又要事物一次。拜登政府里的人反华，也是失去理智了。

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-07-13 07:21:38

印度厉害

mandike 发表评论于 2023-07-13 07:18:20

丫根就没打算花粗去，是个钓鱼勾而已：）

评论: 富士康退出印度“造芯” 印百亿美元补贴计划一分钱没花出去