评论: 美国造1艘 中国就造3艘! CNN:美海军规模差距越来越大

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
土拨鼠拨土 发表评论于 2023-06-06 06:54:27
落基山99 发表评论于 2023-06-06 05:55:43现代海洋战争没有必要拼舰艇数量，一艘五千吨的舰艇，抵不过几个对舰导弹。更何况美国还有巨大的民主自由的国家组成的联盟，日本，南韩，欧洲许多国家，印度，菲律宾等等。当年苏联的华沙条约组织国其坦克军舰数量远远超过美国，可那又怎么样呢？

中共穷兵黩武，耗尽民脂民膏，老百姓只能卖命的工作。当然，五毛还可以悸动一下。
--------------------------------
拥有世界最多的核武器，全地球地耀武扬威绝对不花老百姓一分钱的，钱多得发射炮弹对付气象气球给美国老百姓看烟花表演。
土拨鼠拨土 发表评论于 2023-06-06 06:49:25
中国造的都是玩具，美国不用烦恼，支持LGBT,支持零元购，打压努力工作，努力学习的亚裔是正途。
落基山99 发表评论于 2023-06-06 05:55:43
现代海洋战争没有必要拼舰艇数量，一艘五千吨的舰艇，抵不过几个对舰导弹。更何况美国还有巨大的民主自由的国家组成的联盟，日本，南韩，欧洲许多国家，印度，菲律宾等等。当年苏联的华沙条约组织国其坦克军舰数量远远超过美国，可那又怎么样呢？

中共穷兵黩武，耗尽民脂民膏，老百姓只能卖命的工作。当然，五毛还可以悸动一下。
大侠独孤求败 发表评论于 2023-06-06 04:17:59
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 14:09:21 成立了南海舰队，然后定期的派出一个任务组去远洋演习访问，这才有点样子，形成一点战斗力。

==============

您不把无知发挥到极致，您是誓不罢休。也是奇葩！！！

几十年前，中国海军就访问过美国圣地亚哥。咱还去目睹过。而21世纪中国海军更是长期在亚丁湾巡航。还有好几次万里撤侨。包括最近的苏丹撤侨，还帮助巴勒斯坦撤走部分侨民。普世老大仅仅用直升机撤走了大使馆的人。扔下数以千计的侨民于战火之中。为人诟病。
大侠独孤求败 发表评论于 2023-06-06 04:11:53
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 14:07:27 我刚查了一下，中国海军还没有舰队这个说法。
美国是海军下面有太平洋舰队
中国，比如南部战区，下有海军，海军再管驱逐舰，护卫舰这些舰队。
应该是成立南海舰队，舰队管理所有军舰，这个舰队长权力就比较大。权力大不是坏事，为啥，因为你的力量大啊。把自己搞得支离破碎，没力量，就是好事吗
============

又是信普世的吧？难怪有无知了。中国海军下辖北海，东海，南海舰队。压根不存在啥您所瞎编的南部战区下辖海军。您还自称查了查，您的能力就可想而知了。这层次不信普世也难。是不是肿么么个理？
大侠独孤求败 发表评论于 2023-06-06 03:49:50
落基山99 发表评论于 2023-06-05 15:35:34 中共穷兵黩武，耗尽民脂民膏，老百姓只能卖命的工作。当然，五毛还可以悸动一下。

============
您坚决反对“穷兵黩武”？必须给您点赞！！！！很少有普世反对穷兵黩武的。大多支持普世老大国以wmd谎言侵略伊拉克，以禁飞区谎言侵略利比亚，以白头盔摆拍轰炸叙利亚，以种族灭绝谎言侵略南联盟，造成被侵略国家的人民数十万人死亡，数千万难民。这是地地道道的穷兵黩武。中国21世纪木有打过一仗，何谈穷兵黩武？您知道“穷兵黩武”是啥意思吗？是指用尽（穷）兵力到处打仗（侵略）。连把经费花在建军上都不是穷兵黩武。更何况就是以军费来讲，热爱和平的中国的军费也远低于G7这些老牌帝国主义，殖民主义国家。中国的军费只是GDP的1.2%。北约的最低要求是2%。而普世老大则是接近4%。尊重事实吧，根据意识形态胡编乱造真的不好！也很丢脸。不是吗！
大侠独孤求败 发表评论于 2023-06-06 03:37:29
您信普世吧？又无知了吧？您听说过离美国不远的古巴和委内瑞拉这两个国家吗？美国连开个美洲峰会都拒绝他们的领导人参加，结果开了一场异常失败的峰会。不仅这些被他无理拒绝的国家领袖没来，很多其他国家的领导人也拒绝参加。原因就是美洲峰会历来都邀请所有美洲国家领袖，而美国非要开个假峰会。这些拒绝来美与会的就包括拉丁美洲唯一一个以美国为最大贸易国的墨西哥。（其他国家都以中国为最大贸易国）。中国军队主要任务是维护自己国家的领土和主权，而非像帝国主义国家那样到万里之外到处侵略（伊拉克，利比亚，南斯拉夫，叙利亚），或挑衅（伊朗，中国）。热爱和平的人民的思维是普世的帝国主义们永远无法理解的。是不是肿么个理？

===============
300K 发表评论于 2023-06-05 12:37:52
造船速度美帝是没法追赶了， 舰上的武器装备和维护庞大舰队的花费是影响双方实力的因素。
某一天中共军舰常态化航行在阿拉斯加，加州海岸和夏威夷附近海域 也不令人吃惊。
但是，中共不可能在中美洲找到军事盟友，单枪匹马的去美国领海附近巡航很孤独， 和美国与澳洲日本韩国菲律宾的同盟关系无法相提并论。
小矛 发表评论于 2023-06-05 23:03:45
上个世纪60年代赫鲁晓夫时期大家就开始担心现代战争中如何使用这些战舰，从那个时候开始一些国家就非常小心地扩充海军。从乌克拉战争也可以看出一些大型战舰成为战争初始的目标，在失去空中保护的情况下乌克兰甚至不得不自己主动沉没自己的战舰，即使俄国大型战舰也是被击沉。但是共产党才不管这么多，它们有钱又有人，沉几艘战舰不是问题。
Diesel10 发表评论于 2023-06-05 21:50:11
愚蠢的比较。美国一艘俄亥俄级比中国所有的核动力战略潜艇加起来都强，一部海玛斯的战效相当于俄军一个旅级的炮火。在战场上，装备的性能可靠性的意义远远大于数量的叠加。
nuinuima 发表评论于 2023-06-05 20:00:28
lq中美18 发表评论于 2023-06-05 16:49:00
最近发生的火车相撞，桥梁坍塌，发生在哪个民主国家来着？
～～～～～～～～～
你是说飞机垂直落下的那个国家？哦，还有每次泄洪死了多少人都鬼鬼祟祟不敢公布死者名单的那个国家？
马甲飘飘 发表评论于 2023-06-05 19:37:00
现代海战不光比数量，也比质量，总吨位，实战经验，以及陆基导弹的协同作战。如果在台海开打，中美各有千秋
马甲飘飘 发表评论于 2023-06-05 19:33:00
时光的酒，如果台湾明年选举赖清德当选，2027年之前统一，不必包子说，很容易猜的。
落基山99 发表评论于 2023-06-05 19:22:40
现代海洋战争没有必要拼舰艇数量，一艘五千吨的舰艇，抵不过几个对舰导弹。更何况美国还有巨大的民主自由的国家组成的联盟，日本，南韩，欧洲许多国家，印度，菲律宾等等。当年苏联的华沙条约组织国其坦克军舰数量远远超过美国，可那又怎么样呢？

中共穷兵黩武，耗尽民脂民膏，老百姓只能卖命的工作。当然，五毛还可以悸动一下。
Radianz 发表评论于 2023-06-05 17:22:32
美国媒体天天挑美国政府毛病。 如果人民日报有一天也敢有类似批评自己政府的胆量，那时美国才是担心中国的时候。 现在中国和美国媒体一起挑美国毛病。 中国网民吹，美国媒体帮中国吹。大家都高兴。
京西观察使 发表评论于 2023-06-05 17:14:00
大陆军舰艘艘都是致远号。
llq中美18 发表评论于 2023-06-05 16:49:00
最近发生的火车相撞，桥梁坍塌，发生在哪个民主国家来着？
挚友 发表评论于 2023-06-05 16:41:25
全球化和过于注重本土的环保论调让所有的生产都移出去了，美国当然做什么贵什么。还是回到把重要产业回流的路上来吧。
京城老炮1950 发表评论于 2023-06-05 16:41:18
这就是这几天美国各大媒体和主流电视台争论的焦点和为什么还争论的面红耳赤的主要原因之一。有的评论员甚至讲，美国军舰天天到中国家门口耀武扬威地挑衅中国的底线，如果这次美舰不减速，不躲闪，直接和中国军舰相撞，美舰舰毁人亡怎么办？难道美舰还要直接开火，打第一枪，挑起台海战争吗？至于那些所谓的盟友根本就靠不住，老大都这么怂，难道那些盟友们一个个都敢和中国军舰相撞吗？开火吗？瞧瞧这次加拿大那艘军舰，早就跑的很远看热闹去了。
京城老炮1950 发表评论于 2023-06-05 16:36:16
看看这几天美国各大媒体和主流电视台把中美军舰几乎相撞一事吵的沸沸扬扬，争论的面红耳赤。其中点出中美海军的最大差距就是造船业。正如CNN所言，长此以往，美国海军的舰艇数量比中国的规模差距会越来越大，这的确令21世纪具有世界海权霸主称号的美国情何以堪。无论是挑衅也好，驱离也罢，一般来讲，海上相遇的直接对抗手段，首先使用的就是相撞。而开火则是被逼无奈，迫不得已而为之的最终手段。因此双方彼此舰艇的数量和质量（钢板）决定着相撞以后的胜负和输赢。质量差的舰艇被撞以后需要大修，甚至报废。长此以往，哪儿来那么多舰艇可以在南海和台湾海峡随变游弋呢？一旦擦枪走火，哪儿来那么多舰艇可以投入战斗呢？况且是在中国家门口作战，美军能占到便宜吗？这就是这几天美国各大媒体和主流电视台争论的焦点和为什么还争论的面红耳赤的主要原因之一。有的评论员甚至讲，美国军舰天天到中国家门口耀武扬威地挑衅中国的底线，如果这次美舰不减速，不躲闪，直接和中国军舰相撞，美舰舰毁人亡怎么办？难道美舰还要直接开火，打第一枪，挑起台海战争吗？至于那些所谓的盟友根本就靠不住，老大都这么怂，难道那些盟友们一个个都敢和中国军舰相撞吗？开火吗？瞧瞧这次加拿大那艘军舰，早就跑的很远看热闹去了。
LAOK 发表评论于 2023-06-05 16:12:00
没用的！美国有台积电！中国军舰再多也打不过美国！
novtim2 发表评论于 2023-06-05 15:38:49
为什么军用船只造的慢？因为没有基础，军用船只的基础是民用船只；为什么民用船只造不出来？因为我们环保啊，不让捕鱼，不让捕蟹，不让捕虾---或者严格限制这些行业，那么这些行业自然不会做大，也就是说造船没人买啊，因为买了大部分时间闲着政府不让捕捞 所以慢慢就成这样了。这都是美国联邦和地方政府管理的结果。慢慢把所有产业斗管死了，和习近平一样。习近平还知道管太多了要放松一些，对民营企业家能不捕就不捕。
落基山99 发表评论于 2023-06-05 15:35:34
现代海洋战争没有必要拼舰艇数量，一艘五千吨的舰艇，抵不过几个对舰导弹。更何况美国还有巨大的民主自由的国家组成的联盟，日本，南韩，欧洲许多国家，印度，菲律宾等等。当年苏联的华沙条约组织国其坦克军舰数量远远超过美国，可那又怎么样呢？

中共穷兵黩武，耗尽民脂民膏，老百姓只能卖命的工作。当然，五毛还可以悸动一下。
七戒 发表评论于 2023-06-05 15:33:40
三艘也好，三十艘也好，共产党中国的海、空武器都是自己骗自己的。
裘千里 发表评论于 2023-06-05 15:29:02
一方数量多，一方质量高，中国三个航母，也未必干的过美国一个航母，CNN睡吧。
量子纠结 发表评论于 2023-06-05 14:58:00
除了航空母舰，海军其他大型军舰越来越少，战列舰早就被淘汰，巡洋舰也越来越少，海军早已过了比吨位规模的时代。
落基山99 发表评论于 2023-06-05 14:52:07
现代海洋战争没有必要拼舰艇数量，一艘五千吨的舰艇，抵不过几个对舰导弹。更何况美国还有巨大的民主自由的国家组成的联盟，日本，南韩，欧洲许多国家，印度，菲律宾等等。当年苏联的华沙条约组织国其坦克军舰数量远远超过美国，可那又怎么样呢？

中共穷兵黩武，耗尽民脂民膏，老百姓只能卖命的工作。
落基山99 发表评论于 2023-06-05 14:49:06
现代海洋战争没有必要拼舰艇数量，一艘五千吨的舰艇，抵不过几个对舰导弹。更何况美国还有巨大的民主自由的国家组成的联盟，日本，南韩，欧洲许多国家，印度，菲律宾等等。当年苏联的华沙条约组织国其坦克军舰数量远远超过美国，可那又怎么样呢？
duty 发表评论于 2023-06-05 14:46:16
美帝已经没有配套的供应链和基础工业，加上国防预算的限制，制造成本的爆涨，要增加船舶和其他军工产出已经很难了。
京工人 发表评论于 2023-06-05 14:36:33
要造大批军舰，必须有大量优质钢铁制品，我们美国的钢产量实在太少了，应该在美国本土大量建设钢铁厂，建设一条龙的煤炭，炼焦，轧钢等产业，重现美国20世纪初的盛况，大规模复兴重化工业，才能在造舰超越中国，中国造一艘，我们就造9艘，花20-30年夺回海上优势，重新当海上霸主。
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 14:12:28
这是习近平搞得，原来是有海军司令这些的。
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 14:11:37
中国共产党管理自己的军队，有点像当年清朝政府管理蒙古人，分了很多旗，削弱他们。
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 14:09:21
成立了南海舰队，然后定期的派出一个任务组去远洋演习访问，这才有点样子，形成一点战斗力。
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 14:07:27
我刚查了一下，中国海军还没有舰队这个说法。
美国是海军下面有太平洋舰队
中国，比如南部战区，下有海军，海军再管驱逐舰，护卫舰这些舰队。
应该是成立南海舰队，舰队管理所有军舰，这个舰队长权力就比较大。权力大不是坏事，为啥，因为你的力量大啊。把自己搞得支离破碎，没力量，就是好事吗
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 13:59:51
像战略核潜艇，航母这些，都应该是垂直管理。
不能每个战区分一艘管，会出问题的。明白的不合理。内耗会很大
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 13:56:57
而且中国海军还不是一个整体的兵种，被分给各个战区。
为啥这样搞，估计也是不想这个海军司令权力太大。
但就这么点海域，还要分成几块，感觉很憋屈啊
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 13:51:30
不能做大型的远洋访问，就是一个舰队。十几条船的那种。
主要还是航母不行，开不了那么远，可能抗风浪能力也有问题。
pop4 发表评论于 2023-06-05 13:50:37
"美帝二战前造船速度不说比日本，比欧洲大部分国家都满，觉得美国造船快不了的看看日本联合舰队的下场"

美帝二战前民船造船速度世界第一，钢铁世界第一，所以二战时这些民船厂改造军船才让美国舰队造得快。

现在美国十年不造一艘民船，民船厂全部倒闭，焊接工人全部退休老死了。一旦开战，还是一艘造不出。

反倒是中国民船造船业现在占据世界大半，焊接工人也是世界大半，
不相信事实 发表评论于 2023-06-05 13:48:00
中国海军现在做什么事情比较好呢
就是远洋访问，访问非洲南美的国家，这个会给自己加分。
但是为啥不能搞呢？
这个肯定是有苦衷的，大家分析一下有哪些
barryv 发表评论于 2023-06-05 13:48:00
美国海军的活动范围是第一岛链以外的所有海洋，日韩菲的海军基地和造船厂，全球的海军基地更是多不胜数。美洲欧洲和澳洲的造船厂都在中国的打击范围之外，不要跟我说用洲际导弹打造船厂，距离太远，成本太高，精度太差。到时候基本上就是堵着中国的门口打，背后是广阔的大后方。
barryv 发表评论于 2023-06-05 13:40:00
军舰的活动范围非常重要，如果只是中国周边海域和内河，第一岛链以内，那范围太小了，战时一旦被侦测到，无处可逃。如果想走出第一岛链，就必须有大量海外海军补给基地，否则战时击伤即相对于击沉，和纳粹德国水面海军一样的下场。更不要说中国沿岸那些造船厂，毫无战略纵深，开战即被毁。
笨傻痴呆戆 发表评论于 2023-06-05 13:36:28
下饺子又怎样？一锅熟！！！哈哈
hagerty 发表评论于 2023-06-05 13:36:15
美国现在造舰的速度越来越慢，成本越来越高。唯一解就是包给日本，韩国，又便宜又好。但是减少了美国制造，那些高工资的工人不得闹翻天。
sunychen23 发表评论于 2023-06-05 13:19:54
美帝二战前造船速度不说比日本，比欧洲大部分国家都满，觉得美国造船快不了的看看日本联合舰队的下场LOL
我要真普選 发表评论于 2023-06-05 13:19:00
美國造大船，而中國造小船
aaoc 发表评论于 2023-06-05 13:16:00
为啥要日韩造？美国扩建造船厂就成，还能提供就业和税收
seewhatisee 发表评论于 2023-06-05 13:10:33
美国应该向任何威胁美军的军队和人员反击。
envy4525 发表评论于 2023-06-05 13:07:00
觉得是美国海军又想要军费了
封泥巴 发表评论于 2023-06-05 12:54:00
还超时空，就那点老毛子的技术，已经被乌克兰打得满地找牙了……。五毛们对西方媒体了解太浅了。CNN代表的那个党，背后诉求是什么？
美丽泉水 发表评论于 2023-06-05 12:52:25
”把台湾让给中国”。 说得好。说明台湾是美国的。这个老九不简单。怪说不得要打倒臭老九。

zhanglao9 发表评论于 2023-06-05 12:33:49
关键是中国的超时空导弹厉害，没有武器能够防御。运气好，可以拦截一两枚，几百枚一起过来，就没辙了。我认为中美没有利益冲突，没有必要打的你死我活。美国当了多年的老大，不愿意下来，也是可以理解的。大家好好谈一谈，把台湾让给中国，中国自觉维护老大的地位，应该是一笔不错的交易。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-06-05 12:50:01
zhanglao9 发表评论于 2023-06-05 12:33:49
关键是中国的超时空导弹厉害

-------------------------------------

这牛B吹的。哈哈哈哈哈哈
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共60  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]