评论: 瘫痪航母利器 中国无人机水下跃起自杀式俯冲袭击

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
不好吃懒做 发表评论于 2023-06-01 07:22:28
Wow, China has so many 航母大杀器s, LiHaile!
清如许1 发表评论于 2023-06-01 07:00:58
小学生一尊好骗。说是能瘫痪航母，就能多要经费。小学生经费花了，晚上可以少做点噩梦。

theriver1 的分析很到位，赞一个。
etctiger 发表评论于 2023-06-01 05:57:00
这是西北工业大学搞的航母大杀器，上次中北大学计算机模拟24枚导弹歼灭福特航母战斗群，各大高校是不是都接到打航母的研究课题了？
小丁丁猫儿 发表评论于 2023-06-01 02:25:53
卧槽，就这点点炸药打航母？脑子进水了，还是倒不出来那种！
Dingxiang 发表评论于 2023-06-01 01:17:40
厉害厉害！比刀枪不入的义和团还厉害！
theriver1 发表评论于 2023-05-31 23:25:57
京城老炮1950 发表评论于 2023-05-31 20:40:48
听说过俄罗斯的T-5核鱼雷吗？该鱼雷若是潜入港口一枚就能消灭一个大型海军基地或重创沿海大城市，也能攻击海上的航母战斗群，并且无法探测也无法防御
---------
谁告诉你波塞冬无法探测？波塞冬虽然号称核鱼雷，但是其直径为1.8米，长度为24米，重100吨，比标准鱼雷大了整整30倍！说白了波塞冬就是个小型无人驾驶潜艇。美军P3C反潜机的拖拽式声纳系统或声纳浮标连普通鱼雷都能探测出来，怎么可能发现不了比鱼雷大30倍的波塞冬？你不会无知到以为水下也能隐形吧？另外，把波塞冬当末日武器的人，脑子一定进水了！所有末日武器最重要的特点就是一个字-快！谁能先摧毁敌人的战略打击能力，谁就是唯一幸存者！时速200公里的波塞冬打到美国本土要等上两天两夜，而人家的三叉戟、民兵、B2、B21半小时内就能把大俄送入石器时代。
theriver1 发表评论于 2023-05-31 23:03:33
pop4 发表评论于 2023-05-31 20:02:25
密集阵虽然弹药便宜，但有很大的弱点，就是不能同时对抗多目标，一般对付亚音速反舰弹，传统上认为可以抗击3-4枚，所以美国发展了海拉姆，传统上认为要突破海拉姆的防御需要15-20枚，这个抗饱和能力就很厉害了，所以现在的想法是你海拉姆来抗150到200个蜂群试试。你有那么多待发导弹么？
-----------
不要信口开河。对付时速只有两三百公里的小型无人机，何须使用海拉姆的导弹？用海拉姆的密集阵就能妥妥地把它们都打下来，俄乌战场上德国猎豹防空坦克打无人机的成功率100%，宙斯盾驱逐舰上的海拉姆密集阵从火控系统的先进性到射速和射程都远超猎豹，连超音速反舰导弹都能拦截，怎么可能让无人机漏网？
theriver1 发表评论于 2023-05-31 22:36:35
弯刀月 发表评论于 2023-05-31 21:51:00
无人机器没有人员载重，体积小也可以功能齐全。在对方沿海静默待命，应该是无解的
----------
无人机当水雷用就无解啦？！人家航母战斗群的扫雷舰的探雷声呐在远离航母的几公里外就能发现和摧毁隐蔽性比无人机好N倍的水雷好吗。
theriver1 发表评论于 2023-05-31 22:13:04
该无人机在接受指令后靠近敌舰腾空跃起、俯冲，携带炸弹直接发起自杀式袭击
-----------
这条新闻太搞笑了，强烈建议小编把它放入娱乐新闻中。为啥搞笑？这个国产“航母大杀器”无异于《国产零零七》里面达文西研发的秘密武器-无敌太阳能手电筒（有光的情況下就会亮，沒有光绝对不亮。在沒光的情況下只要用另一只手電筒照射，这样也会亮），哈哈哈哈哈！
我就纳闷儿了，既然你的恐怖无人机都能神通广大到从水下靠近航母了，为啥你不直接象鱼雷一样攻击航母最致命的水下部位，而要脱裤子放屁腾空跃起去自杀式撞击航母最容易被修复的飞行甲板？！再说啦，美航母巡航速度是30节（时速55公里），在航母500公里警戒圈之外投放的无人机，靠啥神仙发动机才能在水下以远超30节的高速航行500公里逼近航母后还有能量弹射升空？一枚两吨重的巨型鱼雷最远也只能打击50公里外的目标，500公里外投放的无人机不得重得把人吓死？！
弯刀月 发表评论于 2023-05-31 21:51:00
无人机器没有人员载重，体积小也可以功能齐全。在对方沿海静默待命，应该是无解的
556517 发表评论于 2023-05-31 21:32:01
吓死了！真的好厉害，仔细一看，原来是螳臂挡车。
TexasPeter 发表评论于 2023-05-31 21:23:33
航母在几百海里以外，几万平方海里的区域里，这个水下无人机能跑多远，能找到航母？
京城老炮1950 发表评论于 2023-05-31 20:40:48
听说过俄罗斯的T-5核鱼雷吗？该鱼雷若是潜入港口一枚就能消灭一个大型海军基地或重创沿海大城市，也能攻击海上的航母战斗群，并且无法探测也无法防御，俄罗斯企图以此武器宣告美军耗巨资建立的空中反导防御网等于无效。
54188-中国 发表评论于 2023-05-31 20:30:55
前两天，中国网军纸上谈兵打败美国一次，让光屁股习皇高潮来临，喷了下跪大臣们一脸精髓；
这一次，无人机水下跃起自杀式俯冲袭击，光屁股习皇再高潮一次；喷了党卫军将军们一脸精髓；

光屁股习皇降诏---看赏。
dancing_今宵 发表评论于 2023-05-31 20:26:48
航母和军舰不用过多考虑武器的大小，我觉得防卫小型无人机的饱和攻击，在舰上配备激光阵是一个发展方向
京城老炮1950 发表评论于 2023-05-31 20:22:53
在弹道导弹打击航母战斗群的同时，如果释放几千架，几万架，几十万架，甚至几百万架无人机蜂群同时配合弹道导弹攻击航母战斗群，难道不能对航母战斗群进行饱和攻击吗？谁能挡得住？
===============================================
pop4 发表评论于 2023-05-31 20:02:25密集阵虽然弹药便宜，但有很大的弱点，就是不能同时对抗多目标，一般对付亚音速反舰弹，传统上认为可以抗击3-4枚，所以美国发展了海拉姆，传统上认为要突破海拉姆的防御需要15-20枚，这个抗饱和能力就很厉害了，所以现在的想法是你海拉姆来抗150到200个蜂群试试。你有那么多待发导弹么？
pop4 发表评论于 2023-05-31 20:06:08
因此，要抗击正在发展的海上攻击蜂群，需要给军舰配备类似陆军用的反无人机系统。

比如珠海航展上那种两个发射箱装48枚导弹的反无人机炮塔。
pop4 发表评论于 2023-05-31 20:02:25
密集阵虽然弹药便宜，但有很大的弱点，就是不能同时对抗多目标，一般对付亚音速反舰弹，传统上认为可以抗击3-4枚，所以美国发展了海拉姆，

传统上认为要突破海拉姆的防御需要15-20枚，这个抗饱和能力就很厉害了，

所以现在的想法是你海拉姆来抗150到200个蜂群试试。你有那么多待发导弹么？
pop4 发表评论于 2023-05-31 19:55:50
美国的设计是一个大导弹低空飞到军舰一百多公里附近，然后施放出许多这种无人蜂群攻击机。
pop4 发表评论于 2023-05-31 19:53:36
“AI控制，雷达看不见、肉眼发现不了的无人机无声无息摸进航母弹药库直接引爆，想想都尿裤子了”

美国也有类似设计，一用起来都是几百个打一艘军舰，美国叫“要重视无人蜂群对军舰的杀伤效力”
无聊纽约人 发表评论于 2023-05-31 19:48:19
fll2012 发表评论于 2023-05-31 19:06:00
这玩意打航母就跟被蚊子咬一样
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
打不沉航母，但打甲板上的飞机还是可以吧？没有了飞机，航母还能作战吗？
seator 发表评论于 2023-05-31 19:47:00
AI控制，雷达看不见、肉眼发现不了的无人机无声无息摸进航母弹药库直接引爆，想想都尿裤子了
Parkbrooke 发表评论于 2023-05-31 19:45:00
有这利器，还不打台湾？
照妖镜007 发表评论于 2023-05-31 19:44:04
什么高校？制裁了没有？赶紧加码。。。
衡山老道 发表评论于 2023-05-31 19:39:50
未来的战争是有AI主导，这个世界将来越来越可怕了。可以想象一下，可以飞行的机器战士，神不知鬼不觉地飞到敌方的阵地，飞到敌方的军舰里，杀人就像切菜一样容易。
pop4 发表评论于 2023-05-31 19:33:29
“用潜艇发射，然后潜艇浮上水面控制？”


别小看现在的人工智能，这种图像识别导弹本身就可以做到。

从水中飞起后，转一圈，发现大航母，飞过去，识别出机库入口，弹射器等的位置，扑上去。

这些动作，导弹自己的芯片就能完成，这也是美国最近极力阻止中国获得先进人工智能技术的原因。
pop4 发表评论于 2023-05-31 19:28:46
"这玩意打航母就跟被蚊子咬一样"

注意看报道，“图像制导”

意思就是可以辨识航母的薄弱部位，什么是薄弱部位？弹射器，拦阻器，机库入口，升降机等。


几个这样能瞄准这些部位的东西命中的话可以使航母无法起飞和回收飞机，这就是瘫痪了。



点点点点点 发表评论于 2023-05-31 19:25:00
也不能说完全没用，观赏性应该还行。
seator 发表评论于 2023-05-31 19:25:00
这都不用导弹，密集阵几炮就解决了
百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-31 19:24:21
这种东西还是很有用。只要加大载弹量就可以。

其实这种自杀式俯冲袭击可以针对在航母跑到起飞的飞机。甚至对跑道进行攻击，打出一个大洞，航母跑到基本是毁了。
seator 发表评论于 2023-05-31 19:24:00
用潜艇发射，然后潜艇浮上水面控制？这种脑残武器也能批准研发？
fll2012 发表评论于 2023-05-31 19:06:00
这玩意打航母就跟被蚊子咬一样
AreyouOK? 发表评论于 2023-05-31 18:59:37
北卡山人 发表评论于 2023-05-31 18:09:48
在水下干它下三路不好么？非要高跳来个高潮，让美帝看清楚喽再死个明明白白
-------------------------------------------------------------
知道成语“哗众取宠”吗？在水下攻击就看不出咱是真的二百斤不换肩不是。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-05-31 18:47:55
手Y强身，意Y强国。好好YY。
envy4525 发表评论于 2023-05-31 18:45:00
这样就能瘫痪美国航母？？包子是不是脑子有病？
老大粗 发表评论于 2023-05-31 18:36:32
直接用奸10不是更好、更准吗？
sunychen23 发表评论于 2023-05-31 18:29:10
蠢的要死，捡的都是小日本80年前的牙慧lol
bsmile 发表评论于 2023-05-31 18:22:14

北卡山人 发表评论于 2023-05-31 18:09:48
在水下干它下三路不好么？非要高跳来个高潮，让美帝看清楚喽再死个明明白白
===============
水下估计速度不够吧
dancing_今宵 发表评论于 2023-05-31 18:14:35
创意不错，但不知隐蔽性如何、抗电子干扰能力如何，
北卡山人 发表评论于 2023-05-31 18:09:48
在水下干它下三路不好么？非要高跳来个高潮，让美帝看清楚喽再死个明明白白
loner2003 发表评论于 2023-05-31 18:07:00
设计的比鹅爹厉害，实战却像个孙子
achicod 发表评论于 2023-05-31 18:06:00
攻击雷达天线应该不错。
pujing 发表评论于 2023-05-31 18:02:40
别担心，那就是玩的
我要真普選 发表评论于 2023-05-31 18:02:00
這件彎道超車，癱瘓航母的大國利器，不知花了多少補貼？
ddti 发表评论于 2023-05-31 18:01:19
不直接攻击底部或侧面，非得升起来给机关枪炮当靶子？
我要真普選 发表评论于 2023-05-31 17:52:00
還是練「神打」刀槍不入比較靠譜？
我要真普選 发表评论于 2023-05-31 17:50:00
東亞病夫鴉片不能停！
jinzhengping 发表评论于 2023-05-31 17:27:18
要不去查一下下 怎么打伊拉克和叙利亚的 哈 还有怎么突袭叙利亚的核反应堆的 哈
kedi888 发表评论于 2023-05-31 17:02:27
阿Q子孙满堂，子孙比祖宗更阿Q。水下直接打不好？还得跃出水面，多费劲呐。
sandanke 发表评论于 2023-05-31 16:53:18
流氓梦奸犯
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共52  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]