评论: 共和党右翼坚守立场 麦卡锡仍称债限会谈有望突破

奥巴马8年借了8.6万亿，川普四年借了6.7万亿，拜登两年借了4.5万亿
=======================
谢谢给出数据。奥巴马八年是刚刚经济危机过后，救三大汽车公司用了好多钱。川铺时代不应该再借钱了

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-05-19 21:10:31川普借的钱主要是大疫情要给民众和企业发钱，那是个无法预料的突发事件。

可是川普在台上的时候，国债上限涨了四次，只有最后一次是在疫情之后，2019年8月。其它三次都在疫情前。另外他吹牛说八年消灭国债，那四年怎么也该减掉一半了吧？还是睁开眼睛看看谁在撒谎吧。

川普借的钱主要是大疫情要给民众和企业发钱，那是个无法预料的突发事件。而两年进来几百万非法移民，鼓励犯罪，鼓励不劳而获，那才是可以预计的对于美国不可逆转的伤害。你闭上眼睛想一想，除了恨川普，你就不关心别的任何事情了吗？请你暂时忘记川普几分钟，想想你希望你和家人生活的国家怎么走，这要比恨一个人有意义。

奥巴马8年借了8.6万亿，川普四年借了6.7万亿，拜登两年借了4.5万亿。看来这借钱的速度是越来越快了。当然钱也越来越不值钱了。现在的10万亿，和10年前的10万亿根本不是一回事了。看起来这速度根本降不下来。别的不用说，就看看美国工人干活那效率。修条路，没个5-6年，7-8年，你根本看不到它完工。估计只有在花街那些玩钱的那里才能看到效率和狼性。

只不过万幸的是这是一个比烂的世界，美国这样了，其他的基本上更烂。等美国国债到100万亿的时候，你觉得药丸，其实她极有可能还是那个最好的，因为其他的比美国还烂。

川普在2016年竞选总统时，许诺在8年内消灭国债。 结果他在任四年，美国的国债增加了36%。
他就职的时候，国债是$19.9 兆， 而到了2020年10月，离他卸任还有3个月的时候，国债以达到27 兆.

Trump: I say to the Republicans out there – congressmen, senators – if they don’t give you massive cuts, you’re going to have to do a default...
COLLINS （主持人）: You once said that using the – that using the debt ceiling as a negotiating wedge just could not happen. You – you said that when you were in the Oval Office.
TRUMP: Sure, that’s when I was president.
COLLINS: So why is it different now that you’re out of office?
TRUMP: Because now I’m not president.

在前几天的CNN主持的 town hall meeting，川普表示，他支持债务违约。
但主持人问他： 为什么你当总统时支持增加债务上限（川普在任时，增加了3次），而现在你反对增加债务上限？
川普回答： 因为我现在不是总统了。
这整个一个无赖。场里的共和党听众，还给他鼓掌。

债务上限和普通的立法如何花钱的问题，应该分开，债务的上限涉及到借钱的信用问题，即使仅仅是威胁，就会对美国的信用造成伤害，导致投资损失。普通的立法，究竟怎样花钱，两党可以通过普通的立法程序协商解决。但共和党却常把这两个问题捆在一起，以债务违约为威胁，来达到自己的立法目的，这是很危险和不负责任的。尤其是这个麦卡锡，因为共和党只有微弱多数，当选议长时经过了15轮投票，被国会极右的自由党团绑架，让他承诺以债务违约做为条件向拜登谈判，并任命自由党团的议员参加重要的委员会，才同意他当议长。他就让步了。
自1960年以后，美国的债务上限，增加了78次，其中，共和党任总统时，增加了49次，其中川普任总统时，增加了3次。 民主党任总统时，增加了29次。共和党总统需要增加债务上限时，共和党的议员不要求以砍支出作为条件。民主党也没有以债务违约作威胁达到自己的立法目的。事实上，川普任总统4年，美国的债务总额增加了36%。

美国的国债其实也用不着扭扭捏捏了。偿还利息就要8-9千亿。一年的税收好像才3-4万亿，1/4-1/3都要用来还利息了，再一加上军费，福利。联邦政府明摆着没什么钱。索性取消上限算了。看看到60万亿的时候会怎么样，也许什么也不会发生。那就再看看到100万亿的时候会怎么样？也许还是什么都不会发生。反正也是迟早的事。共和党不过是想一年省个几千亿而已，杯水车薪。

麦卡锡是个喜欢把事搞大，哗众取宠的人物，debt ceiling绝对不会善罢。

左派就是靠发福利给票仓来拉拢基本盘的，当然不肯削减开支，反正都是中产加税。

右翼也有做对的时候。

共和党是正确的，美国的债务的确太高了。必须消减政府开支。

我知道借钱很爽，我知道借钱反正是子孙后代去偿还，我知道美国国力强大还可以继续举债消费。。。
但是，借债总有一天要还的，除非美国宣布破产。如果美国破产，我们大家还愿意待在美国吗？

共和党先闹一闹，然后党内骑墙派有三五个反水事情就解决啦。