评论: 炸几个火箭算啥，这才刚开始

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
弯刀月 发表评论于 2023-04-27 08:41:00
楼下说体制，来，给我们再制造一个尼古拉特斯拉
luting 发表评论于 2023-04-27 05:57:00
能够超越的创新才创新，否则抄比较合理
还是老李 发表评论于 2023-04-27 04:11:38
我不能说抄不是一种好策略，这确实是赶上来的捷径，但是真正到了高层次的竞争，体制才是根本，中国走不长，有过国内科研体制内经验的都有体会，从上学时候的抄袭到评职称发论文的路数，中国长不了。
飘过的云 发表评论于 2023-04-26 21:17:34
说到底就是创新滴没有，抄功课滴干活。
弯刀月 发表评论于 2023-04-26 21:15:00
外星人来地球，谁用喷火的飞船啊？死路一条
时不时来看看 发表评论于 2023-04-26 20:31:45
更像借搞航天小伙伴的口说这件事。发射前老马指出有50%的几率成功，如果这几位小伙伴已经知道是0%而不先说，估计得走人。
iask 发表评论于 2023-04-26 20:29:44
从头到尾都是照着美国人的脚印走，说好的弯道超车呢？
jin_yin_hua 发表评论于 2023-04-26 19:43:26
火箭回收 需要更多的燃料，可运载的东西少. 中国那个随便掉的火箭就是不愿意用二级火箭来省钱
seator 发表评论于 2023-04-26 19:41:00
又可以弯道超车了
偶偶地来一发 发表评论于 2023-04-26 19:37:36
军方买单呗，马斯克又没风险。
iamnewleon 发表评论于 2023-04-26 19:27:25
啥叫修正主义？！这就叫修正主义。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-04-26 19:22:22
大外宣又在意Y！
宝刀屠龙 发表评论于 2023-04-26 19:18:54
被FAA给indefinitely grounded，估计下次要推迟到几个月后
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到13， 共13  分页：  [1]