评论: 自动辅助驾驶争议上法庭 特斯拉初战全身而退
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
相信事实
发表评论于 2023-04-22 18:04:07
辅助驾驶现在在很多车辆上都有,但都没有达到完全自动,不需要人参与的程度。所以,关键是对于这个系统的宣传,有没有“辅助”这样的关键词。
如果是辅助,那么责任确实是驾驶者自己的,属于没有正确使用辅助功能。而如果宣传词取消了辅助这个关键词,号称全自动,那么生产厂家就有责任。
不允许的笔名
发表评论于 2023-04-22 17:46:14
肚皮舞 发表评论于 2023-04-22 12:51:28
"也就是驾驶人必须随时对汽车保持掌控,而且不要在城市道路上使用自动驾驶功能"
=============
我自己开吧, 我还要随时观察汽车的动向, 这难道不比自己开还累吗?
-----------
会开车吗?用过定速巡航吗?
宝刀屠龙
发表评论于 2023-04-22 13:33:03
自动驾驶是未来,至少是未来选择之一,这不仅仅是给普通人一个选择
同时也是造福一批各种原因无法正常驾驶的人群(别忘了驾照是privilege不是right)
这就像脑机接口一样,对普通人可能没多少意义,但对肢体或者运动障碍的人那就是曙光
类似科技探索应该得到全人类的支持,只要相应的法规和必要的约束跟上就行
因噎废食只能阻碍科技的发展,所以虽然我目前不会去用,但举双手赞成Musk的努力
肚皮舞
发表评论于 2023-04-22 12:51:28
"也就是驾驶人必须随时对汽车保持掌控,而且不要在城市道路上使用自动驾驶功能"
=============我自己开吧, 我还要随时观察汽车的动向, 这难道不比自己开还累吗?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
4
, 共
4
分页: [
1
]
如果是辅助,那么责任确实是驾驶者自己的,属于没有正确使用辅助功能。而如果宣传词取消了辅助这个关键词,号称全自动,那么生产厂家就有责任。