评论: 打开潘多拉 民主党对美国宪政伤害比川普严重百倍

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
yuantangling 发表评论于 2023-04-10 20:22:33
美国一旦完成赤化，全世界都会瑟瑟发抖。相比之下，中俄真是小儿科。
没事逛逛88 发表评论于 2023-04-10 19:21:58
拜登的确需要追求连任，不然万一共和党上了台，下一位被起诉的就是他了，毕竟他的屁股也不干净。
章水缘 发表评论于 2023-04-10 18:48:29
如果Trump 是高于法律，那么以后每个落选的美国总统都可以干预选举，拒绝离开白宫，煽动流氓大闹国会，把大批机密文件带出去，嫖女人再花钱封口，等等 等等。

就是 Trump 不再参加竞选，或者死了，模仿他的人有的是，想当皇帝的独权者也有的是。如果 Trump 不受法律制裁，总会有个比他更精明，更阴险的摄权者，美国的民主制度怕长不了。

该文作者不是天真就是在庇护 Trump。
Jade2020 发表评论于 2023-04-10 17:16:30
文学城终于刊登了一片不带偏见的文章，民主党的各种谎言和腐败无能，非法移民，高吸毒率和高犯罪率快把美国拖垮。
那夜的雨 发表评论于 2023-04-10 16:56:03
人人平等，有罪必究。
特朗普是美利坚历史上第一个应该被起诉的。
ggww 发表评论于 2023-04-10 16:05:09
他是个例外，除掉这个例外，美国宪政就正常了。别的总统也不会像他这样“例外”。
旁观者XWY 发表评论于 2023-04-10 13:54:00
作者对法律面前人人平等所知甚少，香港的确堕落了。政治人物出来混就要被显微镜检验。美国建国先贤们的理念就是check and balance，防止一人一党独裁。中国文化有刑不上大夫，圣天子放个P也是香的。
sd2022 发表评论于 2023-04-10 13:38:22

一年回国一次 发表评论于 2023-04-10 13:17:58
狗P文章，只要有违法嫌疑，为啥不起诉？
-------------------------
可悲的是并不是违法嫌疑就一定起诉，而是检察官可以决定是否起诉。一个杀人犯，检察官可以“合法”的放过他，这是法治的悲哀，搞一堆法律条款，然后检察官可以“合法”的选择性执法，这样比没这些法律更可怕。前几天看到一个纽约的母亲，说他孩子被两人杀害，但就这个检察官拒绝起诉杀人的那两人，这叫啥法治？
一年回国一次 发表评论于 2023-04-10 13:17:58
狗P文章，只要有违法嫌疑，为啥不起诉？
LLFDD 发表评论于 2023-04-10 13:07:11
彼此彼此。漂亮国的宪政本来就是谁都可以拿来对付别人的。原本被吹的天花乱坠，只是没遇到川普这样坦率的无赖来脱底裤。现在底裤已脱，再看到啥也就不奇怪了。
量子纠结 发表评论于 2023-04-10 12:59:58
要是起诉的标准是只要违法，就一定要被起诉，全美国没有一个人可以幸免。谁雇佣家政或花匠和一定会查是不是对方能不能工作了，只要雇佣不能工作的人就可以被起诉。
sd2022 发表评论于 2023-04-10 12:18:31
那些说没人能在法律之上的人，请问检察官前面有一个杀人犯，但杀人犯是他朋友，还有一个偷鸡贼，如检察官只控告偷鸡贼，而放过杀人犯，是不是“没人能在法律之上” 的体现，这检察官是不是违法？ 可悲的是现在检察官可以“合法”的这样做，他可以宣布不控告杀人犯，你要是不满，就说你反对法治。他们可以合法的给罪犯免罪，可以合法的非法进入美国边境，可以合法的打砸抢烧，可以合法的洗钱，法治在哪？
树没皮怎办 发表评论于 2023-04-10 12:18:27
克林顿被调查了7年，没有发现强奸罪。他是因为在一个民事案子里作证否认他和楼文斯基有关系，被认为做了伪证，因此被弹劾。（弹劾没通过，因为有10个共和党参议员反对）。他也没被起诉，因为他很配合独立检查官的调查，在电视上接受检查官的几个小时的盘问，全国直播。他最后和检查官达成协议，承认撒谎，检查官决定不起诉。 不像川普，号召人们去抗议，威胁”死亡和毁灭“，骂检查官是”animal', 攻击法官和太太和孩子。
-----------------
小毛er 发表评论于 2023-04-10 10:15:04
为什么克林顿玩了那么多女人却没有被以强奸罪抓起来审判呢？因为他已经不可能再做总统所以大家没有动力去追究他了。然而川普是打算再次竞选总统的。所以民主党不整他整谁？
西岸-影 发表评论于 2023-04-10 11:56:15
这事情要看是否符合宪法程序，如果民主党违反了宪法程序或者相应的法律，那才是破坏宪法。
而川普犯有白领罪行，这是被起诉的原因，他是不是总统并不能作为标准，况且他当时还不是总统，而这些被起诉的罪行也没有过追诉期。
否则要是一个人犯了杀人罪，以后成为总统就可以一辈子免于被起诉了？
如果川普是在任总统，这个起诉就必须在他被弹劾下台后，不再拥有总统特权而被起诉。而他现在不是在任总统，被起诉也就合法，反正他逃不过去，当总统前的罪行也是犯罪。
什么事情总会有先例，起诉前总统就是一种，否则定义在任总统特权和卸任后不具备特权的法律干嘛。
现在川普面临的白领犯罪属于轻罪，判几年的概念，他将会面临的关于一月六号事件的起诉才是重罪，因为属于意图推翻政府的叛国罪。
Rohueone 发表评论于 2023-04-10 11:45:18
韩国被起诉的总统不少了吧，好像也没什么影响
京工人 发表评论于 2023-04-10 11:37:39
川总2024， 2028， 2032， 直到永远！
拾麦客 发表评论于 2023-04-10 11:02:04
东方明月- 发表评论于 2023-04-10 08:51:31 胡说八道的烂文章！难道总统高于法律，免于法律起诉才是法治社会？
——————-
好啊！按你的说法，起诉川普的检察官违宪了，你去告他呀！
拾麦客 发表评论于 2023-04-10 10:59:47
哦，现在承认欺负川普了？不是民主党一路走来的各种阴谋和中伤，老川也不会闹那一初。看看希拉里，人家被抓包后嚣张不嚣张？直接毁掉证据，司法部屁都不放一个。道德这东西是普世的，不能只制约某个人，或者只忽略某个人。否则就是缺德！不能因为你不喜欢这个人就对他收紧标准，否则你就缺德。
pcboy888 发表评论于 2023-04-10 10:39:07
川帝如果2024再当选，2028年是不可以连任的。可他是川帝，不是川总统，卸任在他的字典里是不存在的。那么问题来了，2028年会发生什么？
小草的生命 发表评论于 2023-04-10 10:36:25
大外宣新闻。

我一看新闻出处

直接掠过

共匪撒谎成性
Jasonve 发表评论于 2023-04-10 10:35:49
香港01 is a brown nose to TP!
小草的生命 发表评论于 2023-04-10 10:35:30
大外宣
needwait.. 发表评论于 2023-04-10 10:22:58
政客就应该凌驾于法律之上？法律是只对平民的吗？为什么政客就不能和平民一样走法律程序？
小毛er 发表评论于 2023-04-10 10:15:04
为什么克林顿玩了那么多女人却没有被以强奸罪抓起来审判呢？因为他已经不可能再做总统所以大家没有动力去追究他了。然而川普是打算再次竞选总统的。所以民主党不整他整谁？
何西2017 发表评论于 2023-04-10 10:05:00
这次起诉最大问题是它基于川总的封口费一案，还有时间点，起源于政治因素
远方的湖 发表评论于 2023-04-10 09:52:40
"这个先例（起诉前总统川普）一开，以后当选的每一任美国总统，包括现任总统拜登，除非死在任上，卸任后都有可能被对立党派依样画葫芦。此举将严重危害美国民主与宪政制度的健康运行，伤害到美国制度的灯塔效应。"
这完全是耸人听闻！在川普之前，任何前总统都没有没起诉；而在川普之后，任何卸任的总统都不会被起诉。被起诉的只是唯独的川普一人。真正是“前不见古人，后不见来者”。
因为川普和其他总统都不一样，是唯一一个和有钱人作对的总统，人家有钱人都是绅士，让他体面下台，不和他计较；可他还不死心，还要再竞选总统，还要继续和有钱人作对。
而且起诉川普完全是按照法律办事，只有一点不太符合法律精神，就是“不达目的绝不罢休”。
LRushBall 发表评论于 2023-04-10 09:43:00
现在凡是用这样理由反对起诉川普的，估计都是自己屁股不干净，担心将来也被查。
LRushBall 发表评论于 2023-04-10 09:39:57
前总统为什么就不能被起诉？ 如果前总统犯法但是因为他曾经是总统就可以逍遥法外，那才是对美国宪政最大的伤害呢。
fancyorange 发表评论于 2023-04-10 09:32:00
大外宣又来挑拨离间了
seewhatisee 发表评论于 2023-04-10 09:14:43
香港報紙已經淪陷。這就是中共大外宣。挑撥離間。川普應該接受審判，只是現在不應該視川普有罪。
东北爷们 发表评论于 2023-04-10 09:13:00
美国的愿赌服输精神没有了，只剩下必须至对方于死地的仇恨，这就是民主的灯塔？
sd2022 发表评论于 2023-04-10 09:12:46
对美国宪政伤害伤害最可怕的还不是这些，而是近年言论审查和新闻操控 （这是独裁政权的典型特征）。现在居然还有人认为选举能解决问题。请问当大多选民得到的信息被一方操控，你靠什么来判断谁好谁坏？ 当反对派被定义成恐怖分子来抓捕惩罚，投票的意义在哪？




goldeyeball1 发表评论于 2023-04-10 09:03:09
美国总统将韩国化，以后再不会有一位总统善终了。。。
树没皮怎办 发表评论于 2023-04-10 09:02:53
神经病文章。 川普一而再，再而三违反法律在先。危害美国宪政。
检控官依照法律调查起诉，履行宪法的职责，反而更危害美国宪政？
川普如在其他西方国家，早被起诉了。 如法国，意大利，韩国。
确实起诉与不起诉之间，检控官有自由裁量权。 但对于川普，不思悔改，还扬言当选后赦免参与1月6日暴乱的，已经是与宪法为敌了，检控官不想起诉，也没有选择。
只影向谁去 发表评论于 2023-04-10 09:00:40
楼下，不是总统犯罪不能抓，而是因为什么原因来抓。如果是因为国会暴动，有确实的证据，当然可以抓。单这个封口费，党争的原因太明显。且不说这些案子已经过了追溯期，而川普也是非常容易辩护的。毕竟钱不是他自己付的，这里面漏洞太多了。而可怕的是，纽约的检察官本来已经决定不起诉，但因为他的极左下属辞职威胁，而去起诉。这些都是党争以及美国民意分裂造成的。到了现在，美国左右双方都是互相洗脑，绝对相信对方说的都是谎言，而这个时候来玩这种漏洞百出的诉讼，除了伤害美国，没有任何意义。
LaBrisa 发表评论于 2023-04-10 08:55:42
莫名其妙的文章。
东方明月- 发表评论于 2023-04-10 08:51:31
胡说八道的烂文章！难道总统高于法律，免于法律起诉才是法治社会？
true? 发表评论于 2023-04-10 08:37:51
鲁比奥还忧心忡忡地表示说「今天我们设下了新常态，如果真想斗垮一个人，你可以随心所欲玩弄法律，对其提出指控」。
－一
他也知道这点？
这不就是美国在国际上已经和正在做的事？ 而他自己也是做这种事的积极分子。
true? 发表评论于 2023-04-10 08:36:19
都说了这本是一个无足轻重的罪名。
法律面前人人平等，这没错，但事实上这从没做到过。
现在对川普，突然说要做到，主要就是政治迫害的成份。对民主制度的伤害极大。
KINGTIE 发表评论于 2023-04-10 08:29:47
所以总统犯罪不能抓了？
川普干这些不做总统就没事。因为有钱人凌驾法律之上。这也不是什么新闻了就是。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到40， 共40  分页：  [1]