评论: 重庆姐弟坠亡案两被告当庭翻供,会因此改判吗?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
xms369 发表评论于 2023-04-09 11:01:34
他们是拼死求活,这还看不出来吗?这种畜生,活一分钟都是浪费地球的资源,是对良知的残酷折磨,快杀了吧,不要给法律届那些伪君子假道学表演机会
在河边 发表评论于 2023-04-09 08:24:46
这是油管上那个法庭上嘲笑受害者的杀人犯庭审录像:
***youtube***/watch?v=04MukJuvQr8&feature=share
嫌疑犯不仅带着手扣,还穿着囚服,更有两名法警左右伺候。
在河边 发表评论于 2023-04-09 08:14:46
拉仕迪案,美国体操队性侵案等罪犯庭审都是戴手扣的,都有录像。
YouTube上有不少一般的刑事案庭审,穿囚服戴手扣的不是个别例子。非要信誓旦旦的说美国刑事罪犯都不带手扣穿囚服,这股气势其实就是红5毛的另种盲信。
sysyphe 发表评论于 2023-04-09 03:02:16
是的是的,所以刚刚公布的铁链女判决, 就没有让铁链女露面,是为了保护铁链女
铁链女在哪里呢?是死是活?总得给人民交待一下吧?
也许,厉害国除了领导们,没有“人民”,只有“韭菜”

相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18
...中国的法律是保护受害人的...
HEB2022 发表评论于 2023-04-08 23:18:49
罪该万死的玩意儿,活着已经是浪费粮食
晚上静悄悄 发表评论于 2023-04-08 21:07:55
虽然死刑很残忍,但想想那俩个无辜的小孩子和他们的母亲,再想想如果不杀一儆百,假如将来有人不停效仿,还怎么管理
一带一路 发表评论于 2023-04-08 20:04:00
对二个人渣零容忍;不明白为什么判个案这么久?
在河边 发表评论于 2023-04-08 19:36:40
@老寓公 发表评论于 2023-04-08 19:11:18
美国的法律是尽量做到不冤枉一个无辜的人所以有了陪审团的制度从而避免了一两个人的偏见。 而在中国大陆将疑犯定罪取决法官的个人判断。
美国的疑犯出庭应讯是穿著西装,不戴手铐的,身边并无警察,这是要避免陪审员视觉偏见。 而中国大陆的疑犯出庭都戴着手铐,身边两名警察押着, 一出庭就人人已觉得他/她是罪人了。
这就是中美的法律的根本不同。
———————
真能瞎扯。
这是个打脸的例子:
“波士顿马拉松爆炸案被告焦哈尔·特萨尔纳伊夫首次出庭,否认对他的一切控罪。
19岁的特萨尔纳伊夫受到13项控罪,都与在4月15日的两起爆炸中使用大规模杀伤武器有关。
他戴着手铐脚镣,身穿橙色囚衣。法官宣读控罪后,他回答“无罪”。
检控方可以针对其中一些控罪要求对他处以死刑。
当地时间早晨7点30分就有人在法庭外等候,准备进法庭旁听,但是庭审只持续了7分钟。”
Auge 发表评论于 2023-04-08 19:34:00
少tm什么事都扯中美差异吧。这俩人渣就应该枪决,而且因该让家属观看
fhyang 发表评论于 2023-04-08 19:28:42
当年杀张志新,判案的法官没有说做错,当时就是这样的法律。杀害张志新,没有人认为是错判。
这两个杀人犯根据中国现在的法律,就该杀。所以,枪毙他们不会错。
==================
请这位同志告诉我,当年张志新被割喉处决,保护的是哪一位受害人???
================================================
相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18
法律给被告上诉的权利,所以他们肯定会用的,杀人的目的是为了两个人过更好的生活啊,所以求生是本能而已。

但是,中国的法律是保护受害人的,不像美国的法律是用来保护施害者的。所以,在中国想通过狡辩来免死是很难的。
C*fusion 发表评论于 2023-04-08 19:23:55
相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18
...中国的法律是保护受害人的...
==============================
LMAO.

Did China's laws protect the chained woman and so many other victims like her?

If you do believe in truth, please start by telling the real truth.

Be honest.

老寓公 发表评论于 2023-04-08 19:15:41

国内为了维稳而采取的策略是宁可错杀三千,不可放过一个。 所以中国大陆里出现了这么多的错案, 把人都毙了后才出现另一个凶手。

老寓公 发表评论于 2023-04-08 19:11:18

美国的法律是尽量做到不冤枉一个无辜的人所以有了陪审团的制度从而避免了一两个人的偏见。 而在中国大陆将疑犯定罪取决法官的个人判断。

美国的疑犯出庭应讯是穿著西装,不戴手铐的,身边并无警察,这是要避免陪审员视觉偏见。 而中国大陆的疑犯出庭都戴着手铐,身边两名警察押着, 一出庭就人人已觉得他/她是罪人了。

这就是中美的法律的根本不同。

kingdale1 发表评论于 2023-04-08 19:02:47
请这位同志告诉我,当年张志新被割喉处决,保护的是哪一位受害人???
================================================
相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18
法律给被告上诉的权利,所以他们肯定会用的,杀人的目的是为了两个人过更好的生活啊,所以求生是本能而已。

但是,中国的法律是保护受害人的,不像美国的法律是用来保护施害者的。所以,在中国想通过狡辩来免死是很难的。
相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18
法律给被告上诉的权利,所以他们肯定会用的,杀人的目的是为了两个人过更好的生活啊,所以求生是本能而已。

但是,中国的法律是保护受害人的,不像美国的法律是用来保护施害者的。所以,在中国想通过狡辩来免死是很难的。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示115, 共15  分页:  [1]