评论: ChatGPT有“淘汰人类”的潜在风险 专家怎么说？

远方的湖 发表评论于 2023-04-02 12:37:28 许多人是按照人工智能现在的发展水平来评估风险，但科技大佬是按照人工智能发展的前景来评估风险。
人类应该尽可能的发展自动化而不是人工智能。两者的区别是自动化尽管不可思议的的复杂，但只是按照人类设定的程序工作，无法进行没有人的指令的操作；而人工智能尽管现在水平较低，但能够独自按照自己学习的成果来进行全新的创新活动，人类根本无法控制。

============
没错。自动化和人工智能的区别说的很是。得保证自己的大脑自己的总体思维智能能高于对方。不然不玩完

LLFDD 发表评论于 2023-04-02 12:56:51
胡扯，把它的电源拔了就行了。

============
我就不懂为啥老有这种说法了，搞的像别人无脑一样。到它有一定能量的时候，还轮得到你拔它的电源？

在我看来，一个懂得过滤掉反没包皮词汇的AI怎么也不会比没包皮更危险的把，呵呵

胡扯，把它的电源拔了就行了。

许多人是按照人工智能现在的发展水平来评估风险，但科技大佬是按照人工智能发展的前景来评估风险。
前景是一目了然的：人工智能毫无疑问能够在一切领域横扫人类，并有能力毁灭人类。
问题的关键是人类能否控制人工智能的实体，理智分析的结果是不可能，因为人工智能发展到一定水平，可以百倍千倍万倍强于人类。
人类应该尽可能的发展自动化而不是人工智能。两者的区别是自动化尽管不可思议的的复杂，但只是按照人类设定的程序工作，无法进行没有人的指令的操作；而人工智能尽管现在水平较低，但能够独自按照自己学习的成果来进行全新的创新活动，人类根本无法控制。

肯定先铲左棍。因为它们骗不了机器