评论: 川普星期二将被法庭提审 CNN称被指控30多项罪名

更正：

4）破坏了在任总统不对正在调查的刑事案件发表评论的先例，

4）破坏了在任总统不对正在调查的刑事案件不发表评论的先例，当他的竞选办公室主任马纳福特，和顾问Roger Stone 被起诉后，他放话暗示他们挺住，不和政府配合，他会赦免他们。后来果然赦免了他们。5） 川普还创造很多其他先例。
先例有合法的和非法的，有合宪的和违宪的。当某个人违反宪法和法律，煽动暴乱不被追究责任时， 就成了极坏的先例，会威胁民主宪政的根基。当这些违法行为被追究责任时，就形成了好的先例。

有人老说，起诉卸任的前总统没有先例，不太好。其实惯例就是做出来的，有了一次，就有先例了。美国以前有过起诉副总统的先例。尼克松总统时，他的副总统阿格纽，因为腐败被调查。当时他的粉丝很多，不亚于今天的川普。受阿格纽的煽动，那些粉丝群情高昂，威胁攻击检控官，说是政治迫害。但检控官不理他们，默默的准备证据。因为证据翔实，阿格纽自己认罪了。
其实川普在任期间，就创造了很多先例：
1）大选输了，输了60多个选举官司，拒不承认煽动他的支持者冲击国会，试图阻挠认证继续留任；
2）以扣押军援相威胁，施压外国政府对自己竞选对手调查
3）拒绝大陪审团的传票，拒绝交出绝密文件，说那些文件已经被他解密。并说他是凭脑子想的，用意念给那些文件解密的，不需要签字等程序。
4）破坏了在任总统不对正在调查的刑事案件不发表评论的先例，当他的竞选办公室主任马纳福特，和顾问Roger Stone 被起诉后，他放话暗示他们挺住，不和政府配合，他会赦免他们。后来果然赦免了他们。5） 川普还创造很多其他先例。
先例有合法的和非法的，有合宪的和违宪的。当某个人违反宪法和法律，煽动暴乱不被追究责任时， 就成了极坏的先例，会威胁民主宪政的根基。当这些违法行为被追究责任时，就形成了好的先例。

民主党当年迫害马丁路德金的手段：
第一，从1963年开始窃听路德金电话。理由是他可能勾结外国社会主义分子。窃听内容会于2027年解封
第二，试图用婚外情丑闻搞臭马丁路德金
第三，诬陷马丁路德金煽动暴力，把他关进监狱。民权运动中，黑人和警察的确有暴力冲突，但马丁路德金从未煽动暴力
第四，民主党特工参与策划刺杀了马丁路德金，1968年
第五，由于民主党抹黑丑化，民权运动期间，美国人67%对马丁路德金持负面印象
第六，当年最反对路德金的代表人物就是民主党的乔治·华莱士，此人臭名昭著

这一切跟民主党迫害川普的手段多么相似。

众所周知，共和党击败民主党，解放了黑奴，林肯付出了生命。
现在民主党摇身一变，用福利去收买黑人选票。结果就是黑人长期贫穷，犯罪率高，失学率高，70%是单亲家庭，依赖于福利，成为民主党的选票奴隶。

这次的事，民主党是洗脱不了政治迫害的污点的，加上拜统这几年干得也确实不怎么地，明年白宫易主是大概率事件。

实际上川普搞经济比拜统强不少，2020年本来是妥妥的连任的，偏偏杀出一个新冠疫情，于是川普的科盲短板就被放大了。普通民众一向就是健忘而且短视的，只要今天过得不那么爽就惦记着换一个总统，全然记不起前天的事也看不到后天的事，于是川普下台了。

民主党呢，吃相也太难看了点。在万倍放大镜下，哪个鸡蛋里都是可以找到石头的。找不到？那就十万倍。这与土共搞掉周永康、徐才厚等等有什么区别吗？

佛州州长已经公开表态将不协助纽约州移送川普，这肯定是违宪的。此时川普如果坚持不投案，美国的两党及各自信众的撕裂这个雷恐怕就要提前引爆了。现在川普主动投案，就为排除这颗雷赢得了时间，这是于国于民都善莫大焉的善举。

排雷的时间是给出来了，但是当政者如果不珍惜这个时间，还是一味地在外边今儿给这个一榔头、明儿給那个一棒槌，浑然无视国内的诸多危机，那么预言美国在可见的未来发生分裂恐怕就并非危言耸听了。

习近平什么时候会被送上人民法庭？

三十多项罪名！民主党精彩得演示了啥叫罗织罪名和政治迫害，下一步估计要学中共建秦城了

川普选总统前就有很多指控。
他是商界混不下去了，偷税漏税要曝光了，才投机政治，投靠极右势力，企图洗刷罪名。
所以右派希望他不参加选举，帮助后人，是绝对不可能的。
他必须每次高调参选，才可能借助政治对立躲过当总统前就有的商业罪行。

正义会迟到但永远不会缺席！

人在做天在看