评论: BBC体育主播停职风波的“言论自由”之辩

英国ＢＢＣ不是政府办的。

请先把这个问题搞清楚。

ＢＢＣ的资金来自于全体电视执照付费人，是英国每一个有电视的普通用户。ＢＢＣ完全不应该站在政府角度说话，他是公有组织，应该替英国公民发声。

咱们翻译是莱茵克尔，另外他是莱斯特城的铁杆球迷，当年莱斯特城爆冷夺冠，他愿赌服输只穿内裤播报，心里可是高兴得很。

他的影响力来自BBC，所以他有义务遵守BBC的规则。他离开BBC以后就可以自由发布言论。这叫职业操守

苏纳克，李纳克，纳粹，叫纳的真厉害。

BBC居然偏右，和美国国有的媒体如PBS等大不一样

這個應該是萊因克吧

这主要决定于BBC的拥有者是谁。

如果BBC是国家拥有，那么，BBC的雇员可以批评执政党而不应受到解雇处置。

如果BBC是执政党的党媒，那么BBC雇员批评执政党的话，执政党可以解雇此雇员。所谓“党媒”，就是党所建立的、由党自负盈亏、不使用国库的钱的媒体。

中国的中央电视台CCTV属于国家媒体，由国库里的钱支持，不是任何党的“党媒”，所以，CCTV的员工可以批评执政党而不应该受到解雇处置。

民智是从小培养从小事培养，在生长环境里养出来的。
英国应该有无数足球家庭，那些小孩从小就从球赛中学到很多。

比如今天，一个塞尔维亚的球员居然在足总杯推搡裁判，这在讲规矩的英国足球是不可思议的，他会面临重罚。英国人不会这么干，但是在中国，好像打裁判的事情都有。

莱茵科尔这个事，从西方的观点，跟我们不一样。意思就是他们有求于我们，我们不要拒绝。这是圣经里的话，你要我的衣服，我就给你。你要打我左脸，我让你打，然后再给你右脸打。因为你要是觉得舒服，你有这么大的怒气，我就牺牲一下自己。

所以难民问题，实际上就是培养国民的怜悯心。这是西方学校教育的核心。

如果习近平这一代，从小生活在对人和善的年代，他一定会生出怜悯心。而不是因为耳濡目染那种人整人，人斗人，穷人裤衩都没有，他自己肥头大耳。