评论: 美国2月核心CPI涨幅超乎预期 美联储左右为难

银行的决策者早就应该预料到可能的风险，减持美债，增加兑现能力。也有人说是有人故意散布信息导致客户挤兑，从中牟利。美联储减持美债，收回美元，减少货币流量，是防止通膨的的正确做法。

同一个新闻，中美不同解读。美方：“美国12月cpi和核心cpi连续第三个月下降，分别录得6.5%、5.7%，与市场预期持平。 数据发布后，美元指数下挫近60点，现货黄金日内涨幅超1%，美股三大股指期货回升。”
中方解读看上面。在美国，对中方解读没有兴趣。

如今联储局等于是赌博了，升息会继续推高，至少会维持美债收益率，尤其是短期美债，这种利率倒挂的现象会延续SVB的局面，对其他银行。
从根本上讲，美债利率倒挂，等于买美债的目的成为投机，不是投资。你能买两年甚至六个月期的高利率美债，何必去买20年期的低利率美债？
这不仅让美国政府为美债负的利息数量增加，也是提高了美债的不确定性。那么银行用美债作为投资和担保资产，怎么可能让人相信？更何况低利率时候买的美债不值钱了，不得不降价才能套现。
SVB就是因为这个破产的，其他的银行难道不是面临同样的局面？
格林斯潘在上次金融危机时说过，华尔街就是一个大赌场，如今的事情干脆超出了华尔街的范围，而是美国政府的金融体系是个大赌场了。
美债直接关系美国社会保险基金和美国人的退休基金，和任何政府为了投资保险而控制的系统，甚至联储局本身，理论上说应该买回美债缩表消除债务的。
关键是在美国你也没地方逃，只能祈求你的银行拥有的美债不多，和有足够的保证金准备挤兑。从贸易战开始，这个结局就注定了，与钱最多的过不去，这是中国文革时期的做法。

不排除在推特上把SVB叫衰的是中国政府的鼓动。

加息可能导致经济衰退，很多人失去工作，成为受害者。所以对于劳动者来讲，宁可通膨，也不要加息。

三月份应该不会加息了

银行倒闭怎么和利率没有关系？不就是因为加息使得债卷贬值而又不得在到期前亏本卖掉来应对客户的取款吗？

我猜它加2码,因为银行倒闭和利率没有关系（除了SIVB之外），其他的之和加密货币有关系，但是后者和利率没关系

我猜它加一码

Allow more illegal immigrants into the country. That's the only solution.

通胀冲击的是穷人，因为工资的涨幅总是小于通胀，但富人却可以通过投资让资产收益远高于通胀。而涨息则是主要冲击富人，因为无论是股市还是房市都会相应的下跌，结果就是社会总资产下降，富人损失最大。

哪还有左右为难。美联储三月已经不敢加息了，只能听任通胀绝尘而去。最后穷人、年轻人揭竿四起，社会动荡，已是未来十年主旋律。