评论: 硅谷银行爆雷伤害不大污辱性强 中国总算吐了口鸟气

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
BOB_CAT 发表评论于 2023-03-14 09:43:10
准备携款而润的人被吓住了不少
亮油 发表评论于 2023-03-13 17:08:01
吐了口鸟气,难说谁吐的。不少中国富豪在那开户,他们不是流水用户,多有存款。存款是投资,投资不在保护之列。有人等着用30亿买他们50亿存款呢。
徐州雪花大如习 发表评论于 2023-03-13 13:14:08
没那么危险吧。经济出现动荡在市场经济中是正常的事。美国的金融虽然发展了那么多年,但新的挑战总会暴露一些潜在的漏洞。这次的问题应该可以通过放缓加息来缓解。过一段时间如果银行得到缓解,而通胀还很高,再开始加息。至于中国制造转移出来估计可能需要一些时间,等过一段时间市场恢复了通胀就会下来。
湾区范儿 发表评论于 2023-03-13 13:12:52
美国股市完蛋,银行倒闭,美国水深火热。中国人千万不要来旅游留学移民打工。留在中国最有前途最安全。
goldenman 发表评论于 2023-03-13 12:08:30
美帝的崩溃有点儿快!

如果美帝没能成功点燃东亚战火,自己就会自焚,这绝非危言耸听!

兔子,走着瞧!
xiaoxiao雨 发表评论于 2023-03-13 11:57:21
Chinese article here is for CCP, not for overseas Chinese
照妖镜007 发表评论于 2023-03-13 11:18:50
一张到处漏风的网还想网住全世界
kingsw 发表评论于 2023-03-13 11:10:38
伤害大不大,很快就知道了,这是美国最蠢的一届政府,新冠刚过,俄乌战争,阿富汗败退,缅甸不了了之,中美贸易战,石油贸易战,中东乱局,台海问题。这哪里是黑天鹅,这是降为打击。一个问题都能要了老命,美国却全方位开火。拜登估计想喊出那句,再活500年。
美丽泉水 发表评论于 2023-03-13 11:07:07
文革是中国最黑暗的时刻。大家都知道文革的坏处,却没有人知道文革的好处。文革彻底粉碎了中国多年文化传统,让大家知道独裁是没有出路的。保证中国可以改革开放。成为人类老二。一代人为了子孙后代,付出巨大的代价。这些人的牺牲没有任何意义。大家又要回到文革时代了。

zhanglao9 发表评论于 2023-03-13 10:27:19
上个世纪初,美国大萧条,是美国最黑暗的时刻。大家都知道大萧条的坏处,却没有人知道大萧条的好处。大萧条彻底粉碎了国家多年积累的诟病,放下了沉重的包袱,保证美国可以轻装上阵,成为人类的老大。一代人,为了子孙后代,付出巨大的代价,这些人虽然默默无闻,却是我心中有担当的英雄。
西岸-影 发表评论于 2023-03-13 11:01:10
还说伤害不大?美国人难道不学历史,包括十几年前的历史吗?
2008年危机,破产的是一个外国银行,最先的征兆是打印纸行业销量降低,意味经济活动降低。
如今是一个美国的银行破产,还不是很小的,之前相关的高科技行业整体走向紧缩,活动降低。仅仅从规模和程度上讲,现在的麻烦是超过2008年的。
政府的介入也仅仅是保护储户,放弃了破产银行借款杠杆下涉及的资产,不仅是这家银行的股东,所以有金融业务联系的机构的钱都等于没了。
这就已经形成了连锁反应的条件。
与2008年比,更多的不利条件出现,首先就是不可能像上次那样做QE救市,因为不仅仅是没钱,也是目前通胀太高,需要减少市场上的美元数量,而不是增加。因此升息缩表是需要的,而不是降息印钱做QE。
也就是连上次走出危机的方法都不能用。
拜登政府希望能迅速稳定社会,因此保护储户的做法就是需要的。但不保护投资方,也就让美国投资市场陷入危机,那么资本逃出美国就是必然会发生的事情,尤其不是没地方去。美国是希望全世界的美元使用数量减少,最理想的情形是美国以外的国家出现美元短缺,而不是美元逃出美国。
这件事最根本的原因是美债收益率现在太高(也与联储局升息有关),导致以前发行的长期的低利率美债在债市上不值钱了,不再具有等量的抵押作用,需要抵押的银行补充,银行没有钱,只能卖出债权套现,但因为过去的美债已经不值钱,卖不出过去的价值,出现资金链断裂。
美债的问题不解决,这个现象就会继续存在,哪怕你的银行业务并没有做错什么,你也可能陷入SVB一样的破产危机,甚至破产。
这是银行这种业务的特点决定的,银行都利用自身价值的杠杆作用借至少几倍的钱进行投资运作,而抵押物最大可能是手里购买的美债资产,毕竟美债过去是最稳定的投资方式,任何银行都有,区别仅在于占有的资产的比例不同。用少数钱控制多数钱,进行投资,这是资本主义经济的特点。
而且银行的保证金至多也就是10%左右,这是可以对抗挤兑的数量,远低于银行储蓄额。
如今政府把这件事说的轻飘飘,是很不负责的概念。
至于与中国的关系,更多是中国是否能借给美国政府钱来走出这个危机,因为美国政府没钱,连付美债利息的钱都没有,这是已知的。上次美国走出危机是靠从中国借到的钱,奥巴马甚至一上台就专程去了一趟中国,忽悠救美元就是救世界,把页岩油技术部白送给中国作为回报。
当然如今的问题是中国不太可能像上次那样借给美国钱救市,因为中国已经十个月连续抛美债美元,换成黄金,而中国是目前世界上唯一还有闲钱的国家。
政府今天已经明确说只保护储蓄,不保护投资。去看看自己是否在银行有投资,什么CD,Roth IRA的,都属于投资范畴,都不被保护。
就能想象一下,今天会有多少人去银行挤兑,那些还没有破产的银行。
这次事件会导致一次大规模的金融和经济危机,包括衰退,而且最大可能超过2008年的那场,这个前景应该老老实实对社会讲。
还什么“伤害不大污辱性强”的,如今这种局面谁还顾得上侮辱性,凯子啊?
这件事唯一正面的事情是大概是一旦帝国衰退,社会需求就会降低到生存层,什么民主自由人权这些社会层的东西就都是天方夜谭的概念,没人感兴趣,在国际问题上,其实就是与中国的关系上,会实际一些。
这样世界上的战争风险会降低。
但还有另一个风险,就是假如中国这时候给美国背后插一刀呢?
中国手上有钱,可以投资美债,这也是耶伦希望出访中国的目的,像奥巴马在2009年出访中国那样从中国借到钱渡过难关。
但假如中国同意购买美债,但方式是抛出过去买的长期低利率美债(1-2%的利率),哪怕贱卖,但买进美国目前的短期高利率美债(两年,甚至六个月的利率已经5%),客观结果就是刺激美债收益率倒挂现象更严重。
也就是过去的美债更不值钱,那么类似SVB破产的局面在美国就会强化,破产的银行就会更多(美债购买者60%是美国金融机构),美国不仅仅是私人商业银行会破产,连美国的社会保险基金,和美国联邦退休基金这些金融机构的钱都不值钱了,无法维持。
美国整个金融体系会破产,而不是仅仅是几家银行的概念了。想象突然一天美国的社会保险发不出钱了,退休人员拿不到钱了,影响是什么?
帝国的维持依赖的是军事,军事依赖的是金钱,没钱了,帝国也就没有了。



ROUTARD 发表评论于 2023-03-13 10:58:37
好小鸡肚肠的台湾媒体。

台湾以为大陆像他们一样围着美国的指挥棒转,确不知中国在建立世界新秩序。
HomelandD 发表评论于 2023-03-13 10:56:00
毫无逻辑的台湾添共媒体-电子时报
luting 发表评论于 2023-03-13 10:43:00
这两件事扯不上关系,除非SVB全球暴雷把其它大批银行拉下水,目前看好像不会。
一剑霜寒 发表评论于 2023-03-13 10:40:10
没啥关系。
一只熊 发表评论于 2023-03-13 10:33:00
瞧这幸灾乐祸那点出息
iask 发表评论于 2023-03-13 10:29:01
To 长剑倚天
如果这次中国政府不撒谎,中国房地产业马上崩盘。
如果这次中国政府不派警察镇压,中国银行早已被挤提破产
经济向好的时候,出点事还好处理,经济差的时候,出点事就能要命!
中国现在就是这个处境,处处走钢丝,经济面又差的不行,两会已毕对糟糕至极的经济没有任何提案!
风雨飘摇,你怎么不去看好自己心心念念的党国?洗着美国老人的脚,操着联储会的心
zhanglao9 发表评论于 2023-03-13 10:27:19
上个世纪初,美国大萧条,是美国最黑暗的时刻。大家都知道大萧条的坏处,却没有人知道大萧条的好处。大萧条彻底粉碎了国家多年积累的诟病,放下了沉重的包袱,保证美国可以轻装上阵,成为人类的老大。一代人,为了子孙后代,付出巨大的代价,这些人虽然默默无闻,却是我心中有担当的英雄。
iask 发表评论于 2023-03-13 10:23:09
热闹没看成又在为美国瞎操心。当然不是对所有的银行取消25万上限,有些经营不善的小银行本来就该倒闭。 值得救的才去救,救急不救穷,不可以吗?

==============================================================
相信事实 发表评论于 2023-03-13 09:52:15美联储现在面临的困境就是,到底是继续印钞增加流动性?还是紧缩货币压制通货膨胀?这是一个不能两全的困境。

美联储是否对所有的银行取消25万上限限制?如果只对SVB,显然极不公平,其他银行再有这样的问题怎么办?如果改变政策,变成所有的银行都无上限保证,那么就会促成银行可以无限冒险。
令胡冲 发表评论于 2023-03-13 10:17:55



这种无事生非的帖文很缺德,很欠操。SVB倒下,美国经济出问题,中国一点好处都没有。如果台湾岛民觉着中美关系恶化,台湾能得意,那可就想错了。自埋祸根。学日本人操行,鼠目寸光,欠毁,却又搬不了家。


长剑倚天 发表评论于 2023-03-13 10:13:52
楼下,
如果这次美国政府不来兜底,美国金融业将会崩盘。
经济向好的时候,出点事还好处理,经济差的时候,出点事就能要命!
美国现在就是这个处境,处处走钢丝,经济面又差的不行,0.9%的增长率今年,美元霸权又不断收到实质侵蚀!
风雨飘摇,大家看好自己的钱袋子,最要紧!
zhanglao9 发表评论于 2023-03-13 10:05:42
中国搞的是专制独裁,有什么事,都有青天大老爷做主。美国搞的是民主自由,公民有自由,也有担当,出了事,应该愿赌服输。中国青天大老爷平时也不闲着,什么事都管,出了事来兜底,合情合理。美国的平时没有人管,出了事就让政府兜底,道理上讲不过去。
长剑倚天 发表评论于 2023-03-13 10:02:01
文章立论不对。
中国和美国又不是赌气,都是为了各自国家的利益而为。
对于美国来说,最拿得出手的就是金融业了,结果自己一番急功近利的骚操作,反而在最拿手的行业上栽了大跟头!本来,这可是美国对付中国的最后杀手锏呢,结果一下子就破功了!
中国可不是出了一口鸟气的收获,而是中国开始有条不紊地和美国正面硬刚的开始!
从中国启动沙伊和谈这个改变世界格局的里程碑开始,中国就吹响了集结号。
改变美国主导的所谓规则,已经在世界范围内展开行动!
DANIU_S 发表评论于 2023-03-13 09:59:00
拜登要参与下一次大选了,还能让经济在这个时候崩掉?
相信事实 发表评论于 2023-03-13 09:52:15
美联储现在面临的困境就是,到底是继续印钞增加流动性?还是紧缩货币压制通货膨胀?这是一个不能两全的困境。

美联储是否对所有的银行取消25万上限限制?如果只对SVB,显然极不公平,其他银行再有这样的问题怎么办?如果改变政策,变成所有的银行都无上限保证,那么就会促成银行可以无限冒险。
fancyorange 发表评论于 2023-03-13 09:41:41
呵呵,中国的银行业如果严格按西方标准,不知道暴雷多少次了。无知才会笑美国。中国银行国企倒是不会暴雷,全是僵尸。
SeSeYiYi 发表评论于 2023-03-13 09:38:21
科技,金融新贵吃瘪,一些老美也吐了口鸟气.
barryv 发表评论于 2023-03-13 09:35:00
中国总算吐鸟气难道不是俄罗斯入侵乌克兰?
mark999_2020 发表评论于 2023-03-13 09:34:19
今天已经有第三家,第四家美国银行出问题了。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示128, 共28  分页:  [1]