评论:中国高考选理科人数下降孩子们不愿意选物理化学了

不好吃懒做 发表评论于 2023-03-11 18:27:10

STEM is much harder to learn and get less paid so understandable most students don;t want to study STEM. Meanwhile most people don;t need to know lot of them, so i think it's OK if less people study STEM, but STEM people should get better paid for their work.

wd01702 发表评论于 2023-03-11 17:34:12

Stem基礎是數學，緊隨後就是物理。其實這兩相輔相成，物理研究最基礎的自然規律，數學則是其工具和語言。物理離不開數學，大部分數學分支則是因物理而生，為物理服務。牛頓是物理學家，卻也同時發明了微積分。力學離不開微積分概念。微積分也是因力學研究而產生。其他科學，電子，化學，生物醫學都是在這兩的基礎上建構。

elfie 发表评论于 2023-03-11 16:35:45

I don't think most people need to learn physics. Chemistry is more widely used than physics. Not knowing how to solve problems in physics doesn't affect long time performance. Basically you can still be in STEM without knowing physics.

danjuan 发表评论于 2023-03-11 14:49:14

其实STEM的学生少一点是好事情。将来就业、薪酬都会好一些。

STEM这种东西，靠人海战术是不行的。有少数真正喜欢探索、有天赋的人就够了，通常一个天才抵得上几千几万，甚至一代人几代人。

吃素的狼 发表评论于 2023-03-11 14:48:41

呵呵，美国最聪明的孩子读法律，金融，医科，CS。
兲朝最聪明的孩子读习近平大学然后考研进党校。
确实两国国情不同，各有特色，各奔东西。
这从根本上说明了，两国即使天下一家亲，也是同床异梦。

西岸-影 发表评论于 2023-03-11 14:04:31

中国的人才培养大致比美国晚一个世代，如今这一代人大致相当于美国的正在退休的婴儿潮一代。
因此大致可以断定在十几年后中美的科技研究水平会对调，因为美国届时的社会主体是因为2008年金融危机而无法进入职场的人，而中国是生来就相对富裕，生活具有更多选择，因此创造力也就达到历史最高的一代人。而且中国届时钱也多，类似美国在战后。如今日本大批科研人员去中国工作，成为新闻，很大程度是因为两个因素，第一就是中国有资金，第二是因为日本跟着美国与中国脱钩，迫使这些科技人才转移到中国发展，毕竟语言上相对容易，比去美国容易很多。人才跟着资本走，资本跟着市场走，这个资本主义经济规律从来没有错过。
中国人的下一代会类似美国的千禧年一代，不太愿意进入STEM领域。也就是80后的下一代。

无法弄 发表评论于 2023-03-11 13:09:24

让每个孩子身边都有一个科学家，真是个好主意！

0101011 发表评论于 2023-03-11 11:28:00

文件生的那点本事马上会被chatgpt 超越

Sam大树 发表评论于 2023-03-11 10:12:09

从80%降到60%？反正
还是太多了，远超美国

size0 发表评论于 2023-03-11 09:36:00

天才不会因为是否赚钱才学的。。。各行各业能到顶尖的或多或少都是那个领域的天才。天才在自己领域感到的不是痛苦而是快乐。中产以及穷人的孩子在学习和就业考虑上，会首先想到就业市场和薪酬。

老头衫 发表评论于 2023-03-11 09:35:00

太难了，本人就是理工科中国的孩子更难英语不好，根本接触不到第一手材料都是在吃别人嚼过了东西导致技术进步缓慢

偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-11 09:21:29

根据美国的规律，医生律师和企管比较赚钱。

size0 发表评论于 2023-03-11 09:04:26

欧美孩子学数理化的，包括女孩子往往就是有这方面的天分，喜欢。过去中国显然不是，都是为了就业才哭学。中国经济好了以后，这方面意愿下降是必然的事情。好现象，说明中国经济还是不错的。

size0 发表评论于 2023-03-11 09:02:36

也说明中国经济好了。发达国家老百姓的孩子普遍都不爱学数理化，太难，智力挑战难度太大，就业薪资薪资并不高多少，尤其是欧洲国家。西方发达国家女孩子学数理化的就更少，因为女性思维本身就不适合学数理化。经济好了，比孩子们挑战自己天性的压力就会小了。数理化，还是让穷人家的聪明孩子啃吧。。。

注册怎么这么难 发表评论于 2023-03-11 08:27:00

学理工科多辛苦。要想轻松多读习思想，以后肯定飞黄腾达官运亨通

balsam_pear_k 发表评论于 2023-03-11 08:25:50

中国渐渐地也就是人数多了。别说顶尖了，整体质量也在下降。

luting 发表评论于 2023-03-11 08:16:00
楼下的意思是美国理工科人数终于有希望赶上中国零头了。中国缺的是顶尖理工科人才，数量那绝对是傲视全球

luting 发表评论于 2023-03-11 08:16:00

楼下的意思是美国理工科人数终于有希望赶上中国零头了。中国缺的是顶尖理工科人才，数量那绝对是傲视全球

竞选发表评论于 2023-03-11 08:14:25

都去考公务员，读书当官。

京工人 发表评论于 2023-03-11 08:11:13

太好了，这样我们美国的理工科人才培养就不怕人数比中国少了

评论: 中国高考选理科人数下降 孩子们不愿意选物理化学了

评论: 中国高考选理科人数下降孩子们不愿意选物理化学了