评论: 北溪管线爆炸争议 丹麦警搜波罗的海涉嫌船只

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
yaohua 发表评论于 2023-03-11 02:25:24
安德森指出，，丹麦警方今年1月搜寻去年9月16日至18日停泊在克里斯钦的船只相关讯息，包括访问当地居民，搜集港口录影纪录，也从港口售票机来搜集资讯。
～～～～～～
Sam大树，没看文章就胡说八道了？丹麦警方从一月份就开始调查了，和亲乌组织的事有关系吗？
马甲飘飘 发表评论于 2023-03-11 00:24:00
wumiao, 炸气管惩罚俄罗斯，这是俄乌战争开打之前拜登公开许下的诺言。更重要的是，美国一直对德俄合作不满，借此机会彻底断了德国的念想，也断了欧州对俄罗斯的依赖。。
Sam大树 发表评论于 2023-03-10 21:50:10
亲乌组织刚刚被美弟抛弃，丹麦终于可以开始调查了
LISP 发表评论于 2023-03-10 19:31:49
谁不积极调查，不积极提起这件事

那就是谁

沉默就是证据
一一二二 发表评论于 2023-03-10 19:03:00
大家心里都有数，不说白而已
挺没劲 发表评论于 2023-03-10 18:56:00
有了结论，破案就容易了
wumiao 发表评论于 2023-03-10 18:36:20
炸了这个没有使用的德国拥有的管道，对当前的战争有什么用吗？这步棋下的没有意义啊。
说说也罢 发表评论于 2023-03-10 18:17:10
至少500公斤高爆炸药，按照中国某位专家的说法是2000公斤炸药，相隔几十公里的三处爆炸点，近百米水深的海底、包裹100多毫米厚的钢筋混凝土，40毫米厚的钢结构管道，间隔17个小时，这些因素决定了不可能是几个人的自发组织、一条船、短时间内能完成的工程量。
从一开始各方的共识就是，能最大限度不留痕迹实施这样规模爆破工程的只有以国家资源、技术、工程能力为后盾才可能完成，而且准备时间至少几个星期到几个月，这么长时间里如此大规模复杂的行动不可能在外部没有留下丝毫痕迹，而有可能做到外部不留任何痕迹只有实施内部爆破，有充分条件实施内部爆破的只有一个国家。
lue96500 发表评论于 2023-03-10 17:47:42
闹剧
eatseafood 发表评论于 2023-03-10 16:55:52
美国有点急了,前两天想让乌克兰背锅。可大家都清楚乌克兰即便有心,也无能干此活。
京城老炮1950 发表评论于 2023-03-10 16:25:29
3月9日，德国科学与政治基金会国防问题专家戈兰·斯韦斯泰克在接受德国媒体采访时表示，他对近日的“北溪”管道爆炸事件调查存疑。斯韦斯泰克指出，一小群人单独完成如此复杂的攻击破坏行动是不可能的，这样的行动需要“数月的准备、计划和专业知识” ，同时还需要巨大的财力来采购炸药。调查人员认为，“北溪”管道的爆炸中使用了500公斤炸药，如此数量的炸药，即使是从黑市上采购，也需要得到大型组织的支持，且准备工作极为复杂。除此之外，三次爆炸的地点相距遥远，需要多次下潜、安装炸药并重新上浮，这些都需要极强的专业知识和能力及大量的准备时间，如此漫长和复杂的准备行动不被察觉是“不合理的”。根据德媒披露的调查细节，涉嫌进行破坏行动的船只于2022年9月6日在德国罗斯托克港被租赁，而破坏行动在9月26日完成。斯韦斯泰克认为，很难想象这样的行动在如此长的时间内一直被忽视。
长剑倚天 发表评论于 2023-03-10 16:22:28
只要不是联合国主导的独立调查报告，都不可信！！！
reference 发表评论于 2023-03-10 16:13:21
這一爆炸，還得我在南加州上個月花了$400多的取暖費。
Young10987 发表评论于 2023-03-10 16:08:35
不管是什么组织或团体，参与者都应遭雷击
我要真普選 发表评论于 2023-03-10 15:36:00
在波羅的海有如此的海軍實力，恐怕只有一個國家
Indignant 发表评论于 2023-03-10 15:14:35
丹麦做做样子而已。早干吗去了？幕后真凶，大家心知肚明。
localappleseed 发表评论于 2023-03-10 14:47:44
美国有动机，但不太会亲自干，背后谋划让乌克兰干的可能较大；
俄国有动机，俄国认为大家都会认为美国最有动机，既可以嫁祸于人，又可以挑拨美欧关系。
裘千里 发表评论于 2023-03-10 14:21:59
北溪的水太深，所需炸药也够重，绝不是两个潜水员所能做到的，替人背黑锅是肯定的。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到18， 共18  分页：  [1]