评论: 希特勒在1936年德国国会选举中获得了99％的选票。

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-10 15:55:57
希特勒上台是和平的。中国和苏联共产党上台都是暴力的。所以中苏共产党执政的基础比较牢固，更容易贯彻领导者的意图，也就是说更容易发展。但是希特勒在和平上台，也就是没有完全清理反对派的情况下，能在短期内把国家治理好，所以才有许多人效法他。不能因为希特勒坏，就把他做的所有事情都看成坏的。这里面一定有他成功的经验。
徐州雪花大如习 发表评论于 2023-03-10 13:04:05
希特勒那不叫民主。民主必须有公平的选举，公民都可以参加，而且公民都可以凭自己的意愿投票，所以德国那次投票不是民主投票。就像这次人大投票，代表不是所在地的普通老百姓选出来的，投票人也不敢投反对票和弃权票。
偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-10 12:31:21
1936年的时候中国美国都有人在学希特勒和墨索里尼。蓝衣社知道吗？银衫军知道吗？这些都是希望用法西斯的方式改变自己国家的爱国者。那时希特勒是一面旗帜。除了老牌帝国主义国家英法两国，以及共产党已经完全控制的苏联之外，其他国家都有他的大批拥趸。

ali88 发表评论于 2023-03-10 08:58:32
那时的希特勒煽动种族仇恨和排外，在党内血腥清洗，发动军事政变，是个谎话连篇的卑鄙无耻之徒。跟伟大根本不沾边。
那时的希特勒名声也很臭，对世界和平的威胁正在显现。
天天来这里说蠢话！
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-10 11:00:01
诺贝尔奖当年还提名希特勒和平奖
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-10 10:58:26
因为希特勒上台得到了美国的支持
ali88 发表评论于 2023-03-10 10:34:22
习特勒比希特勒，差太远，云泥之别。
这个世界比1936年时要光明美好的多。
恶棍独裁者，就剩下最后几个，屈指可数。
ali88 发表评论于 2023-03-10 10:31:26
希特勒当选的时候，全世界都说英国要小心了，苏联要小心了。结果如何？
1945年，希特勒身死国灭，法西斯阵营灰飞烟灭。
FarEastBird 发表评论于 2023-03-10 10:31:01
希特勒雖不是東西，但他是從一個無名小卒自己拼上位的。習是靠他爸的關係以小學畢業文俜上位的。還給自己封了個清華博士！
两勺咖啡 发表评论于 2023-03-10 10:18:00
台湾要小心了，哈哈！
一剑霜寒 发表评论于 2023-03-10 10:10:04
五十六个名族的代表，层层选举产生，叫不叫民不民主无所谓。
一条小路 发表评论于 2023-03-10 10:07:49
希特勒是上世紀的法西斯，習特勒是本世紀的法西斯，沒得比。希特勒能扛兩百斤嗎？有包子嗎？有維尼熊豬頭嗎？不就是自己嘴上的一撮毛嗎。
roliepolieolie 发表评论于 2023-03-10 10:00:27
希特勒不如习特勒啊。习胖是100%
jinzhengping 发表评论于 2023-03-10 09:35:28
德国人英国人都是黑森林的后代 也都喜欢杀人抢东西
Parkbrooke 发表评论于 2023-03-10 09:32:00
希特勒还不如包子
ali88 发表评论于 2023-03-10 08:58:32
那时的希特勒煽动种族仇恨和排外，在党内血腥清洗，发动军事政变，是个谎话连篇的卑鄙无耻之徒。跟伟大根本不沾边。
那时的希特勒名声也很臭，对世界和平的威胁正在显现。
天天来这里说蠢话！
BKL 发表评论于 2023-03-10 07:41:45
乱世英雄，二次大战的缔造者。
envy4525 发表评论于 2023-03-10 06:43:00
这特么叫民主选举？
不好吃懒做 发表评论于 2023-03-10 06:42:28
Only un-educated elementary school students and idiots think 民主是万能灵药 - MinZhu means RenMin DangJia ZhuoZhu (Majority of people make the decisions about the affair involved their interests) and has nothing about good/bad. Your son wants to choose his girlfriend himself - good or bad, not by/from you/others. Too many idiots here and they even talk, OMG.
大阪书生 发表评论于 2023-03-10 05:52:11
有戏！
ali88 发表评论于 2023-03-10 05:42:35
谁说民主是万能灵药了？
独裁是产生灾难的万能灵药，尤其是共产独裁。
别再不要脸地洗地了，灾难就在前面不远。
不要告诉我你和你的孩子喜欢生活在共产独裁国家。
桃花潭 发表评论于 2023-03-10 05:15:30
希特勒是民主选举出生的，民主不是万能灵药。
ali88 发表评论于 2023-03-10 04:27:45
蒋介石就没说过蠢话吗？而且是那时那地，希特勒欺骗了全世界，蒋介石说错话情有可原。
此时此地你还在夸希特勒，真是蠢到家了！
-------------
偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-10 04:16:14
@ali88 希特勒是伟人可是蒋介石说的。
时光的酒 发表评论于 2023-03-10 04:23:31


希特勒独裁至少没有像一尊那样光屁股。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-10 04:16:14
@ali88 希特勒是伟人可是蒋介石说的。
ali88 发表评论于 2023-03-10 04:04:04
希特勒煽动种族仇恨和排外，在党内血腥清洗，发动军事政变，是个谎话连篇的卑鄙无耻之徒。跟伟大根本不沾边。
天天来这里说蠢话！
------------
偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-10 02:17:34希特勒在1936年是世界上最伟大的人。
groogle 发表评论于 2023-03-10 03:39:00
希特勒在没有发动战争之前 也宣称从未侵略过其他国家 谁能保证习特勒不会
山龙 发表评论于 2023-03-10 02:30:00
希特勒不如习近平，习近平不如金正恩
偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-10 02:17:34
希特勒在1936年是世界上最伟大的人。如果世界历史到那年为止，的确他配得上这个称号。

那么继续往下看吧，到底习近平会是个伟人还是个罪人，现在怎么知道。
LaBrisa 发表评论于 2023-03-10 00:09:54
到底是希特勒比习皇还差一截呢，还是强国人比德国人更没种呢？
nzder7 发表评论于 2023-03-10 00:08:00
搬出维基百科说事儿？有屁就放不爽吗？
pirate88 发表评论于 2023-03-09 23:45:00
差老了！
京V-02009 发表评论于 2023-03-09 23:25:16
看来希特勒没有习近平的民意高。
凉亭 发表评论于 2023-03-09 22:51:00
1932年希特勒得到35%的選票。興登堡請他組閣。他是民主選出來的。那時候各個黨派選票都在20%左右想跟現在差不多。
我要真普選 发表评论于 2023-03-09 22:33:49
希特勒是個法西斯大獨裁者，但是，他還是安排了一個國會。一切事情都是希特勒獨裁，有的時候，他開次把國會。議長是戈林，議員都是納粹黨員。
開會也很簡單。希特勒去咆哮一陣，戈林去重復一陣，不待討論，也用不著討論。納粹黨魁的話，納粹黨員組成的國會，問題已經很清楚了。議員的責任，是在他們兩位唱過雙簧後喝一聲彩，「哪」的一叫之後，什麽都通過了，國會的責任盡了。希特勒還是希特勒。
但是，有一點很不同。走進國會後再走出來，已經得到了「民意」的擁護。這戲法早已戳穿，希特勒卻常常要玩玩的。大獨裁者是總要玩這套把戲的。

——《新華日報》1945年3月15日時評《希特勒的「民意」》
裘千里 发表评论于 2023-03-09 22:10:59
独裁没有打败民主，希特勒却用民主打败了民主，几乎灭亡了整个民主世界。
luting 发表评论于 2023-03-09 22:09:00
看来比习大大还差一点
halifax_ns 发表评论于 2023-03-09 21:54:41
希特勒比习二，金三差远了。
涨保田 发表评论于 2023-03-09 21:52:00
还是没做到全过程民主
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到38， 共38  分页：  [1]