评论: 保护美国技术优势 美国准备制定对华投资的新规则

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wjhwsh 发表评论于 2023-03-05 07:08:00
完了，来不及了，中国技术赶超速度惊人，看看chatgpt国内能有上十亿参数的大模型就有10几个公司和研究所能搞定，纯算力芯片也有几家搞出替代英伟达
只看不回贴1208 发表评论于 2023-03-05 06:00:00
西方创新停滞不前？就最近20年影响人类重大科技，互联网，智能手机，电动车，快速充电，云计算，搜索引擎，那样不是西方的东西，中国抄作业？
美丽泉水 发表评论于 2023-03-04 22:17:30
首先西方创新哪里停滞不前？就算停滞不前也比中国倒车好。

照妖镜007 发表评论于 2023-03-04 21:41:40 谁发明的就能烫平了？问题是西方创新已经停滞不前了
美丽泉水 发表评论于 2023-03-04 22:15:18
中国改革开放前人才+努力+时间哪个不强？为什么搞不好？

贝尔维 发表评论于 2023-03-04 17:13:14
所谓技术优势，只不过是人才+努力+时间，假以时日以国人的努力程度没有什么是赶不上的，保护主义只能短时间内有效果，长期对美国不利。
照妖镜007 发表评论于 2023-03-04 21:41:40
谁发明的就能烫平了？问题是西方创新已经停滞不前了
只看不回贴1208 发表评论于 2023-03-04 20:54:00
中国从没有冰箱，洗衣机开始，到现在也就40年，技术和制度都是从西方学的。没有什么感谢，反过来要反咬一口。其实就是农夫和蛇的故事。别告诉我冰箱，抽水马桶，洗衣机，微波炉，电视剧都是中国人发明的。
只看不回贴1208 发表评论于 2023-03-04 20:49:00
技术优势是人才＋努力＋时间，还要加自由思想和专利保护。中国人在上世纪不努力？没有人才？都不是。是没有创新精神。到现在为止，基本就是个抄作业。
ANGELS 发表评论于 2023-03-04 18:24:39
对中国技术限制是非常必要的，因为一项技术只要中国人掌握了，那西方就再无反超之日，长此以往，东升西降就要成为现实。
贝尔维 发表评论于 2023-03-04 17:13:14
所谓技术优势，只不过是人才+努力+时间，假以时日以国人的努力程度没有什么是赶不上的，保护主义只能短时间内有效果，长期对美国不利。
莫言无语 发表评论于 2023-03-04 15:50:54
大大觉得自己操了一辈子作业已经牛叉了，自己可以做作业让世界来操作业了。结果世界就是不操，大大也没办法。大大满意自己的作业，自己给自己狠狠地庆祝了好多次，可惜作业总也通不过。一狠心又操了一次作业，终于作业过关了，自豪感油然而生，又胜利了。
美丽泉水 发表评论于 2023-03-04 13:59:37
疫情期间整天要人家抄自己作业，自己小学一直毕不了业。坚持清零不动摇。

何西2017 发表评论于 2023-03-04 10:36:00 国际大家庭都抄作业，这就是个游戏规则问题，专利期限10-20年，美国回过头来也要抄中国作业
美丽泉水 发表评论于 2023-03-04 13:57:21
中国拼命赚这个不值钱的绿纸几十年，现在才发现自己蠢。真是蠢到家了。


xplnt 发表评论于 2023-03-04 10:35:00 印出来的绿纸又少了一个出路…蠢
美丽泉水 发表评论于 2023-03-04 13:51:38
还用美国人投？中国难道没有统一思想？加速师比一个智子可强多了。灭了教培灭互联网。不知道下一步灭什么。

goldenman 发表评论于 2023-03-04 13:44:28 保护技术优势，靠限制投资，这可能是痴心妄想而已！

除非你能够向中国投掷一个智子，以阻断中国人的思维空间！
美丽泉水 发表评论于 2023-03-04 13:43:41
中国是一个没有前途的市场：
1. 中国分配极度不公平。财富都集中在少数人手里，普通大众没有消费能力。
2. 中国人口老龄化将来会急剧加剧。老人消费欲望低。
3. 中国人口数量会急剧下降，市场萎缩。
4. 中国年轻人失业严重，大大抑制消费。
5. 房地产，医疗，教育和养老都大大消耗了人们的消费资源。
6. 中国的政策变化太过剧烈，没有稳定的政策市场风险太高。清零开放完全是领导随心所欲。

只影向谁去 发表评论于 2023-03-04 12:17:13
楼下拿GDP来算市场，算消费有些搞笑了。美国是金融帝国，很大一部分GDP是钱生钱，根本和市场需求不相关。而美国的服务业是超贵，如医疗，法律，保险等等，而这些也都和市场需求搭不上什么关系。而美国整体的物价又远高于中国，而这些价格里很多是因为美国人工太贵（如运输和零售）造成的。其实看看中美对比，一年各国人都买多少东西的数量（不是总价格）就知道了，中国市场远远大于美国。
何西2017 发表评论于 2023-03-04 13:07:00
非常同意楼下对中美人口基数和市场规模对技术发展的影响，技术限制和游戏规则都是暂时性起点作用，或完全没用；除非美国能把全世界国家带回到几百年前没有交通连接和互联网时代。
照妖镜007 发表评论于 2023-03-04 13:06:40
历史上人类任何建墙的结果都以失败告终，无一例外！
roliepolieolie 发表评论于 2023-03-04 12:31:00
中美是敌国。这些规则是顺理成章，也是完全必要的。
只影向谁去 发表评论于 2023-03-04 12:28:04
最近在德国出差，和一个德国同事聊了聊原料的问题。他告诉我BASF（全球最大的材料公司）将很多本来在德国生产的材料放到中国去生产了，结果对于我们在德国的公司就是购买价格降低，但leading time从一周变到三周。而其原因就是中国的市场太大了，将工厂放在中国才能大规模生产并就地消费，而其他国家的需求只不过是让中国的产量再加一点就够了。这就是为什么拜登这点小伎俩必然失败的原因，因为中国人口是美国的好几倍，各方面材料的用量也是美国的好几倍。而依靠行政手段来限制技术和资金的流动，无异于螳臂挡车。
只影向谁去 发表评论于 2023-03-04 12:17:13
楼下拿GDP来算市场，算消费有些搞笑了。美国是金融帝国，很大一部分GDP是钱生钱，根本和市场需求不相关。而美国的服务业是超贵，如医疗，法律，保险等等，而这些也都和市场需求搭不上什么关系。而美国整体的物价又远高于中国，而这些价格里很多是因为美国人工太贵（如运输和零售）造成的。其实看看中美对比，一年各国人都买多少东西的数量（不是总价格）就知道了，中国市场远远大于美国。
Fishman1962 发表评论于 2023-03-04 12:16:58
跟共产政府一样， 没毛病！
天台坐客 发表评论于 2023-03-04 12:11:00
首先是中国留学生以后会很难进很多专业了。国内送外卖的文化层次会得到极大的提高，大赢
旁观者XWY 发表评论于 2023-03-04 12:06:00
西岸影经常称中国市场全球第一，比较中美内需市场大小就知道这是误导。美国GDP约为20兆美元，内需占70%,也就是14兆左右。中国GDP18兆美元，内需占40%, 只有7.2兆，约为美国的一半。但中国人口是美国的4倍以上，可见内需主要是本国民众的生活必须品，高端产品市场占比很小。无论市场大小，高端产品的需求，中国绝对不是世界第一。
西岸-影 发表评论于 2023-03-04 11:47:03
这必然导致美国资本流出，最终世界形成两个市场，美国自己是一个市场，中国和全世界拥有另一个，所谓全球化2.0版就是指这个。
资本不以人的意志转移，这属于常识性问题，最近福特在中国的公司，形式上注册为中国法人，目的就是规避美国政府的限制。
再看看乌克兰战争后美国要求美国企业，尤其是麦当劳星巴克这种连锁店撤出俄国，但这些公司换了个名字和法人都在继续运作。这不是简单的换主人的概念，franchise是需要供货商的，这不是俄国能简单替代的，因此这意味美国企业继续在俄国运行，只不过名义上是俄国，股东继续在俄国挣钱。
中国是世界最大实体经济，规模是美国的几倍，美国资本是不可能依赖类似律师费或者餐馆，或者沃尔玛卖百货什么赢得最大利润的。如果政府限制资本，资本必然抛弃政府。
中美贸易战后台湾媒体有一个说法，就是中国政府不使用美国的模式制裁美国企业，而是罚款。就是不禁止你在中国牟利，但不能越过政治红线，比如最近关于台湾军售而对马丁和雷神公司的罚款，等于让这两个公司不敢再接政府的对台湾的武器合同，否则得不偿失。但并没有像美国对华为那样禁止他们在中国市场的发展。
这种方式的制裁既保证了市场开放，也保证了国家政治利益。
而美国采取的是历史上明朝那种闭关自守的模式，拒绝往来。
这类事情说到底是市场决定一切，除非美国不再是资本主义。
何西2017 发表评论于 2023-03-04 10:36:00
国际大家庭都抄作业，这就是个游戏规则问题，专利期限10-20年，美国回过头来也要抄中国作业
xplnt 发表评论于 2023-03-04 10:35:00
印出来的绿纸又少了一个出路…蠢
roliepolieolie 发表评论于 2023-03-04 10:02:00
A new milestone in the decoupling process.
一剑霜寒 发表评论于 2023-03-04 09:52:12
再抑制就自己落后了！
Huilianghu5 发表评论于 2023-03-04 09:18:22
zhanglao9 “什么东西，抄一下就赚大钱”
。。。。。
想抄也要遵守规矩。有专利，有法律，全靠抄能威胁到美国吗？即使抄，产品盈利的大头还在美国。美国的问题还在美国，抑制中国，美国也得不到多少好处。
宝刀屠龙 发表评论于 2023-03-04 09:15:42
中国人很努力，很上进，历史上对人类文明贡献也很大
现在的努力因为“黑白猫”和“弯道超车”两个指导思想而跑偏
努力和上进地不择手段，从全国盗版，到各行业抄袭，包括国家支持的智慧产权窃取


zhanglao9 发表评论于 2023-03-04 09:08:02
坚决支持，坚决拥护。中国人现在不太努力，不上进，什么东西，抄一下就赚大钱，长期下去，肯定不行。应该有一点外部压力，让大家更加努力
Huilianghu5 发表评论于 2023-03-04 09:11:26
贸易战以来的美国政策以抑制中国为第一目标，美国自己有什么利益都不计较了。在世界经济衰退的今天，全世界的日子都不好过。美国再搅局，雪上加霜。
zhanglao9 发表评论于 2023-03-04 09:08:02
坚决支持，坚决拥护。中国人现在不太努力，不上进，什么东西，抄一下就赚大钱，长期下去，肯定不行。应该有一点外部压力，让大家更加努力。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到31， 共31  分页：  [1]