评论: 北大教授：中美人口凸显强烈反差，我无比担忧

为楼下的评论叫绝。


成天拿自己和美国比，就好像一个世界排名250的大学非拿自己和哈佛斯坦福比，真是250。

成天拿自己和美国比，就好像一个世界排名250的大学非拿自己和哈佛斯坦福比，真是250。

天朝思维，蚂蚁窝蜜蜂窝才靠族群大小求生存。

同样的事已经发生过了。看看俄美两国的人口变化。美国建国初期人口才不到3百万，两百多年暴涨100多倍，这是靠美国人自己生出来的？制度好自然吸引人来。美国人口终将超过中国。

多收些移民。

这其实是杞人忧天的性质。
首先中国人口不是太少，而是太多，中国政府不得不大量进口能源和粮食，这两项硬物资中国都不占优势，中国耕地只占世界5%，却要养活15%的人口，是不现实的。前年中国进口了全世界粮食市场上60%的粮食。
因此中国人口下降是好现象。尽管任何事情都有两面，人口下降会有副作用，但整体趋势来讲是好现象，有什么因此而出现的问题，解决问题就是了，这是世界观问题。
美国是移民国家，人口会随着移民数量增加而增加，而不是生育。这事情的前提是美国养得起，哈佛几年前有一个报告，按照当时的移民速率和比例，2050年后亚裔会是美国最大族裔（主要是印度和菲律宾移民）。
但川普的兴起也可以看出白人至上的部落主义不会允许这种事情发生，因此美国在移民政策上会走向保守，甚至以左派自居的拜登的移民政策都走到了川普的水平，完全违背了竞选承诺，这是美国社会的现实。
因此美国会出现劳力短却的问题，农业劳力短缺在川普时期是明显的，加州这里的果树没人收获，apple hill满地都是腐烂的苹果，而市场上的水果价格上升很多。
中国拥有世界最大的经济共同体RCEP，去年初已经开始运行，十年后实现FTA。这就意味东南亚的劳力等于是中国的劳力的概念，中国资本会向东南亚移动建厂什么的，如今已经发生了，比如纺织业制鞋业的。
这也是个几亿人的地区，而且大量年轻人，资本的收益会是流回中国，用于养老什么的。
而且金砖国家组织正在发起新国际贸易货币，未来替代美元不是不可能。而这个新货币目前看是以人民币为主，加上RCEP，等于是类似欧盟的结构，统一货币，没有关税，人力可以流动，你担心劳动力干什么？
世界上有两种世界观，一种是整天忧虑，觉得世界末日要到了，这是西方文化具有恐惧心态的特点。另一种是出了什么事情解决什么事情，人类社会是不可能永远一帆风顺的，遇到麻烦是正常。中国的人口下降，其中一个因素是计划生育的后果，不论你现在如何看待这个政策，这是已经发生的事情，不可能逆转，你不可能让这一代人增加。
那就解决因此而形成的问题就是了。
这是世界观问题。记住一个现象，就是中国人擅长计划，尤其是那种几十年的计划，这是文化底蕴决定的。因此一般不会面临西方国家这种不得不临时抱佛脚的局面。

中国还是担心一下印度吧

美国明天出台一项政策，在一个月内额外分给中国五千万的移民配额，一个月后中美的人口差额就会少一个亿。

整天喜欢对标美国。人均GDP都没到世界平均水平，还整天觉得自己应该是老大。本来闷声发财改善民生，大家觉得你确实找到了一条独裁也能work的路。结果突然开始上蹿下跳，我才是老大你们都给我跪下。真是自找。只苦了百姓。

叫兽还是别忧虑了。美国那种增加人口的方式在中国人看来已经可以算亡国了，呵呵

最简单的解释，美国是移民国家，中国不是。所以，中国不能依赖移民提升人口数量。美国再过五十年，一多半的人口都是老墨、老印、老黑、老穆了。恭喜美国的未来。

人口问题核心是资源，地球资源完全不支持现在的人口规模，所以人口必须减少。（全球石油和天然气按现在探明储量和消费，将分别在47年和53年后用光。）中国人口减少带来的困难，其实不难克服。关键在于改变就业结构，工作方式，通过科技提高生产率。

中国农业从业人数为3.5亿，占人口25%。而美国占1.34%，加拿大1.45%，俄罗斯5.76%。只要达到俄罗斯的水平，中国就能省出将近3亿人的农业用工。要是达到美国水平，3.5亿农民就基本都成了多余的。

现在，中国制造业，能源，采矿，建筑，运输，信息技术软件，这些生产性行业从业总人数，现在也就两亿人左右，如果通过科技提高生产率一倍，这些产业用一亿人就够了。

服务业加一起也将近两亿人，服务业人数取决于人口，人口少一半，用人也至少降一半。现在人的工作，无非是服务于14亿人的吃穿住行，人口少了，按比例就不需要那么多人工作。

天天来蹭美国流量，没有美国，中国什么都不是。咱们拭目以待

美国也别高兴了，生了不养的单亲家庭的孩子多了搞不好还是祸害，土工那个低生育率无解了，但是国人重视教育孩子就算是成长为小粉红也多是勤奋能贡献给社会，这边可不是这样

这个北大教授，没有认真学习习近平思想，我为他担忧。

五分们笑醒了

历朝历代哪个不是把人口增长当作自己国泰民安，治理成功的代表？和平年代人口下降有什么值得吹嘘的吗？

偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-02 07:40:43你以为人口一直增长是好事？早晚资源跟不上。

其实经济增长人口出生率自然就会减少。中国改革开放后经济和国际接轨，所需要的资源可以从国际上获得。目前中国的粮食有大概20%从国际进口。日本粮食进口比例更高，自给率只有37%。也没有抱怨资源承受不起。关键在于是把人当人力资源看还是人口负担看。如果中国政府把人当人看，自然不会出各种手段。但政府把人当奴隶，能有什么好政策？


原上草2017 发表评论于 2023-03-02 08:53:05控制人口无节制的增长没错。
但是不赞成用不人道的手段强制执行。

如果不控制人口增长，中国现在的人口会是多少亿？
这片土地还能够承受的起吗？

生存环境恶劣，谁敢生孩子？国家应该做的事是让大家安居乐业。如果坚持现在的各项政策，涸泽而渔，老百姓怎么可能多生孩子？

tintin9999 发表评论于 2023-03-02 08:49:36老实讲,中国人有史以来,干别的事情有脑筋转不过弯的时候。生孩子从来就没有落后过。狗屁专家完全就是瞎操心。只要国家不再搞任何干预,早晚多子多福就还会重新回到中国人的价值观念里来,尤其是国家经济发展了以后。

中国农民比美国黑奴的权利还低。黑奴算3/5个人，中国农民算1/8个和1/4个人。而且人家是什么时候的事情了？1865年就废奴了。那可是清朝同治4年。中国农民2010年才从形式上和城里人平等了。

全国人大通过选举法修正案 城乡选举"同票同权"
中央政府门户网站　***gov***　　 2010年03月14日　　 来源：新华社

新华社北京３月１４日电（记者周婷玉、邹声文、张宗堂）２０１０年３月１４日上午９时１２分，出席十一届全国人大三次会议闭幕会的２９０９名代表投下神圣一票，表决通过了关于修改选举法的决定。这表明，我国城乡居民选举首次实现“同票同权”。

自１９５３年以来，我国农村和城市每一名全国人大代表所代表的人口数比例经历了从８比１到４比１。有人将此形象地称为“四个农民等于一个城里人”。

控制人口无节制的增长没错。
但是不赞成用不人道的手段强制执行。

如果不控制人口增长，中国现在的人口会是多少亿？
这片土地还能够承受的起吗？

老实讲,中国人有史以来,干别的事情有脑筋转不过弯的时候。生孩子从来就没有落后过。狗屁专家完全就是瞎操心。只要国家不再搞任何干预,早晚多子多福就还会重新回到中国人的价值观念里来,尤其是国家经济发展了以后。

中国人口降到5-6亿是合适的。

实话实说!
20年前提出并讨论这个问题还有实际意义, 因为那时还有解决问题的可能!
现在, 病已入膏肓了。 再多的讨论也没有意义, 只能徒增烦恼而已。

不必担忧，专制衰败恰是重建文明之契机。

邓小平改革开放政策其中之一：不择手段地，非人性地控制中国人口增长

专家误国啊

独生子女政策是专家提出来的，鼓励生子也是专家支的招儿。

张召忠将军就是一个典型的专家

人口问题，只佩服易富贤，20年前就指出中共国将面临人口老化和低出生率问题，但不合中共立场，被封杀。
现在中共国的狗屁专家学者们蜂拥而至，长篇大论的谈论人口问题， 呵呵，啥也不是。

天朝可以参考美帝，引进黑墨两族，人口立马飘升

"吃饱了没事干"的北大教授。
中国人口负增长的根源——邓小平杀死了几千万中国婴儿。

这帮专家现在跳出来担心人口负增长了，早干嘛去了？统计数字年年有，看不出来吗？都是奴才，让说什么就说什么