评论:人大代表提取消寻衅滋事罪网络民意却出人意料…

OldPortland 发表评论于 2023-03-01 12:52:00

Doing polls in the Celestial Dynasty is a lie

徐州雪花大如习 发表评论于 2023-03-01 09:13:49

实际上最重要的不是立法和司法，而是老百姓要有政治参与权，就是选举权。没有选举权的专制社会是没有社会公正可言的。没有社会公正立法和司法都不会公正的。寻衅滋事罪的背后就是司法不公正。所以多一条少一条寻衅滋事罪有什么两样？可以取消寻衅滋事罪，但明天还会有别的罪名来代替。

西岸-影 发表评论于 2023-02-28 20:04:10

中国的法律上大陆法系，并不是英美这种common law的法系，因而存在所谓形式类推的概念，这是与美国法律体系的。
而美国警察普遍使用的disturbing peace，是类似的概念，一个框什么都可以装的概念，“寻衅滋事”属于这类犯罪。

worley 发表评论于 2023-02-28 19:43:22

这算啥！中共独裁集团天天鼓吹“独裁（一党专政）比民主好”、“习近平终身执政”、“官员公布财产不适合中国国情”等，中共的奴隶们也是信了啊。洗脑水平高啊。

就跟北韩人民崇拜金正恩，是一个道理。

worley 发表评论于 2023-02-28 19:38:23

给中共独裁集团做奴隶时间太久了，甚至会有保护奴隶主的想法。

elmonte 发表评论于 2023-02-28 19:26:04

可怜之人必有可恨之处

冬天里的土拨鼠 发表评论于 2023-02-28 18:49:00

说参与调查的人的素质差，我倒觉得这里评论的素质更差

阿宽发表评论于 2023-02-28 18:45:47

在一个数据可以随便造假的年代，我严重怀疑这个5万的真实性

zzlbentley 发表评论于 2023-02-28 18:09:43

中国以前还有流氓罪，反革命罪，为啥取消？司法不独立，不公正，这就是口袋罪的由来，也造就了这帮反对取消口袋罪的法盲

老寓公 发表评论于 2023-02-28 16:10:13

取消寻衅滋事罪，归纳进颠覆国家罪。

我要真普選 发表评论于 2023-02-28 15:48:00

所以說，不用給中國人太多的同情；因為發生在中國人身上的災難，很多時候是他們自找的！

seewhatisee 发表评论于 2023-02-28 15:47:01

中共的法律？哈！笑一笑就好了。

linw 发表评论于 2023-02-28 15:00:15

应改为：妄议朝庭罪！

seator 发表评论于 2023-02-28 13:55:00

@smeagolrocks 寻衅滋事罪还就真是用来搞莫须有用的

seator 发表评论于 2023-02-28 13:53:00

总觉得张老九是高级黑

过路人_2016 发表评论于 2023-02-28 13:50:00

中国像张老九这样的奴才太多，所以缺失不能民主，张老九脖子上不拴根铁链就不知道该怎么活下去，民主了他怎么办？

Earth_Rover 发表评论于 2023-02-28 13:19:50

屁民韭菜就是屁民韭菜，人家愿意被铁拳砸被割！

挺没劲 发表评论于 2023-02-28 12:59:00

很多赞成取消的恐怕要么已经被以寻衅滋事罪抓起来，要么以违规禁言，或者莫须有的理由取消投票了。

zhanglao9 发表评论于 2023-02-28 12:47:01

不叫寻衅滋事罪，可以换一个名字。洋人追求程序公正，法律扣的很细。中国人追求结果合理，不可能搞的很细。判二十年比较合理，是以寻衅滋事的罪名，还是以颠覆国家的罪名，都可以，无所谓。

___1984___ 发表评论于 2023-02-28 12:42:41

所谓网络民意，就是中国政府可以根据自己的意愿说结果。
不同意的，可以以寻衅滋事罪处理。

IrvineLotus 发表评论于 2023-02-28 12:30:00

这个代表就是在寻衅滋事。

评论: 人大代表提取消寻衅滋事罪 网络民意却出人意料…