评论: 美国FDA药管局将做“重大改变” 或是30年来最大变化！

赞！！！

所谓的临床试验，就是在科学包装后用来忽悠大众的。比如，药物降血压降血糖降血脂，药厂的临床试验降低心血管病的结果奇好，但美国人心血管病的总死亡数，每年仍然增加1%。

老人和孕妇比较少是有现实的非恶意原因的。一个是既然是药物测试，肯定有风险，这个人群对风险的抵抗比健康青壮年小很多；另一个原因是，老人很可能有很多基础疾病，孕妇有怀孕产子的荷尔蒙周期，会对药物测试的结果产生很大的影响，这种数据拿过来，做统计的第一步估计也是把他们剔除掉。这些测试可以在主要测试结果完成以后再开展，但是放在主要的首次测试里面不一定是一个好主意。

至于族裔的影响，很多少数族裔对药物测试有不信任；另外，测试本身也需要一定资质的医院才会开展；最后，某些少数族裔可能没有保险不愿意去医院，或者保险不行没法cover很多测试的成本（药厂做测试也会尽量转嫁成本），所以enroll的肯定低。这个确实是一个问题，希望有一个好的解决方法。

中国在这方面非常先进。先在“本草纲目”上找个方子，加点人工化学成分，制成复方中药，不用怎么审批，就能上市，效率非常高。中国这次新冠，死亡率最低，除了习主席领导有方，中药手到病除，功劳也很大。

二十年前有人提出各种族对药物反应可能不同，被批种族主义，说所以人种除了外貌其他都是完全一样的。现在反过来了。

别忘了LGBQT群体。