评论: “百岁贷”出圈引质疑 ：真利好还是玩“噱头”？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
smart321 发表评论于 2023-02-18 05:52:32
千万别听政府忽悠，中国房地产未来30年处于长期低迷是肯定无疑的，这是人口决定的。投资就不要选择房地产了，如果是自住，那没有办法，不要买贵了就行
密码忘记了 发表评论于 2023-02-18 05:39:25
放开抵押贷款的年龄限制是管理者对消费者的尊重和权利让度，是公民自由的扩大。贷不贷款是消费者的自由，贷款资格的审定是银行的权利所在。贷款标的仅限于抵押物。除非后辈家人为贷款担保，银行不能要求后辈家人还款。但抵押贷款的债权人对抵押物的权利优先于继承人。死后资产优先偿还贷款。后辈家人认为继承不合算，放弃继承就完事了呗。继承与否也是人们的一种自由，不可强制性地搞父债子还。
重鸟先飞 发表评论于 2023-02-18 05:22:49
把人形电池从并联改串联，从此完全没有个体的空间。 等70年的房贷还完，正好使用产权到期，国家收回房产，又可以放贷70年。土共算盘打的宇宙第一。
密码忘记了 发表评论于 2023-02-18 05:13:25
因为年龄而拒绝贷款其实是一种歧视，堵了老年人投资理财的一个路径。后辈怕还贷是没有道理的，你放弃继承财产，没人要你还你父辈的贷款。银行有房产在，这才是抵押贷款的意义所在。与年龄无关的。
密码忘记了 发表评论于 2023-02-18 05:06:25
百岁贷没有问题；问题出在思维定势上。
买房是为了住，不一定要永远拥有，并传给后代。人活着住，还贷；人死了清算，银行的归银行，多余的归继承人。抵押贷款，银行无损失。
Capitaltwo 发表评论于 2023-02-17 23:55:00
在西方国家还有几百年长的“来世贷”以便于让广大低收入的劳动人民都能买得起豪宅。
___1984___ 发表评论于 2023-02-17 23:20:59
接力贷会产生很多法律纠纷。
比如接贷的是独子，但如果父母的父母在世...
如果死去的人有外债要还...
这种贷款将和烂尾楼一样，会让很多人陷入困境。
___1984___ 发表评论于 2023-02-17 23:04:43
百岁贷不是玩噱头，而是房市崩溃的迹象之一。
InNorthTexas 发表评论于 2023-02-17 21:47:02
四贷同堂。
我要真普選 发表评论于 2023-02-17 20:49:00
「父債子還」噱頭更好
face_ocean 发表评论于 2023-02-17 19:37:59
结婚时得问对方爷爷的贷款还完了没？
弯刀月 发表评论于 2023-02-17 19:19:00
反革命使坏！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到12， 共12  分页：  [1]