评论:独立机构评估:中国放弃清零后死亡人数100-150万

大漠闲人USA 发表评论于 2023-02-18 20:38:43

假如按照150万死亡人数计算，那么天朝疫情期间死亡率和世界各国比较如何？美帝国大约3.6亿人口，共有1百万新观新冠病毒死亡记录；天朝14亿人口，同比大概是4百万？？？

偶偶地来一发 发表评论于 2023-02-17 11:15:34

烧那八万不排队，没有任何悼念仪式，直接烧掉，不占什么时间。排队的不在八万之内，必须保证死者不是阳性才能排队。

5mslj 发表评论于 2023-02-17 10:23:08中国的人口基数在这摆着，正常情况下，冬季每个月死亡100万，也就是说，中国配备的火葬场，足以应对每个月100多万的人口死亡。

现在各地火葬场出现挤兑，你硬说只是多死8万造成的，你自己信吗？！

coyote2017 发表评论于 2023-02-17 11:15:05

按天朝的人口数量、还有不少老年人不打疫苗，这个数字应该靠谱。

5mslj 发表评论于 2023-02-17 10:23:08

中国的人口基数在这摆着，正常情况下，冬季每个月死亡100万，也就是说，中国配备的火葬场，足以应对每个月100多万的人口死亡。

现在各地火葬场出现挤兑，你硬说只是多死8万造成的，你自己信吗？！

5mslj 发表评论于 2023-02-17 10:18:14

2023-02-17 08:44:36 by 西岸-影

对比美国的数据不难估算出中国的死亡大致数量，因为在同样的病毒变种情况下死亡率不应该有太大不同。
中国流行的病毒是去年在美国流行的两种omicron变种，在美国的死亡率，按照美国cdc官方公布数据，是感染人数的万分之一，远低于之前两年的其他变种。
假设中国的感染率是100%，也就是14亿人都感染，万分之一的死亡率就是会导致14万人死亡。
————————-
有些地不能洗，洗之前你要问问自己良心。

万分之一的死亡率？那比流感低多了。这种死亡率，能造成中国各地火葬场挤兑？

西岸-影 发表评论于 2023-02-17 08:44:36

对比美国的数据不难估算出中国的死亡大致数量，因为在同样的病毒变种情况下死亡率不应该有太大不同。
中国流行的病毒是去年在美国流行的两种omicron变种，在美国的死亡率，按照美国cdc官方公布数据，是感染人数的万分之一，远低于之前两年的其他变种。
假设中国的感染率是100%，也就是14亿人都感染，万分之一的死亡率就是会导致14万人死亡。
假设中国因为人均医疗条件不如美国而死亡率高于美国，那么需要高多少倍才会有高于100万死亡人数？需要七倍。同样病毒变种情况下，两个地方死亡率差别七倍？有点常识没有？
新冠一般是感染达到肺部会导致死亡，中国人普遍打过卡介苗，美国人都没有打过，这东西在疫情初期已经被WHO说明对防止新冠进入肺部有帮助，那么中国人的死亡率会高于美国？
开什么玩笑，还是无知？
纽约时报那篇文章用美国的数据是非常无知的概念，美国并没有过清零，经历了新冠全部变种，尤其是早期的死亡率极高的变种，2020年美国出现过一个一个养老院死绝的恐怖现象，纽约不得不把尸体堆积在冷藏车被媒体曝光。而到了2022年，在omicron下没有了这种现象。
这是不同的死亡率。

xmjcc 发表评论于 2023-02-17 08:06:44

比对美国香港数据很容易得出，中国死亡在200万到500万之间。毋容置疑

时晴时雨 发表评论于 2023-02-17 06:59:00

中国到底死多少人和旁人有啥关系？没用旁人疫苗，没进旁人的药。旁人若怕被拖累，脱钩就是了。自己都不在乎自己家死了多少人，旁人就别瞎操心了

研究研究 发表评论于 2023-02-17 06:52:22

现在所谓的独立机构已经成了造谣不用负责任的一种机构了。它就是说死亡八千万也一样效果。

cowboy62 发表评论于 2023-02-17 06:51:48

估算少了，首先，香港大约有一半人打过mRNA疫苗（复必泰疫苗），再者，香港的医疗条件和美欧发达国家差不多。尽管大家都知道，国内一些高官都能打到mRNA疫苗（胡锡进亲自承认他就能搞到复必泰疫苗）和用到辉瑞特效药，但从大量死亡的院士教授名人来看，即使这些人也未必能打上复必泰和用上新冠特效药。再加上中国的医疗挤兑和广大农村地区的医疗欠缺，所以死亡人数应该会加倍，800万～1000万。

MarsFather 发表评论于 2023-02-17 06:13:00
参照香港的数据，可以比较准确地测算出中国2022年底和2023年初疫情决战期间，涉及奥米克戎感染的死亡人，总数在400万到500万。测算如下：2022年初，香港新冠奥米克戎变异感染高峰时段，2022年3月4日（7天日平均）感染人数: 66,194人；之后的死亡高峰高峰时段，2022年3月15日（7天日平均）死亡人数: 284人；感染死亡率：284/66194=0.00429042(0.429042%)，即大约千分之四点三。一个月内感染10亿人。死亡人数10亿乘0.43%。比较靠谱。

已经4段 发表评论于 2023-02-17 06:17:37

美国中国, 其实都不叫个事, 中国每年死一千万, 多个一百万算什么? 每年死个2,3千万, 过个20年, 中国就自动进入发达国家行列了

MarsFather 发表评论于 2023-02-17 06:13:00

参照香港的数据，可以比较准确地测算出中国2022年底和2023年初疫情决战期间，涉及奥米克戎感染的死亡人，总数在400万到500万。测算如下：2022年初，香港新冠奥米克戎变异感染高峰时段，2022年3月4日（7天日平均）感染人数: 66,194人；之后的死亡高峰高峰时段，2022年3月15日（7天日平均）死亡人数: 284人；感染死亡率：284/66194=0.00429042(0.429042%)，即大约千分之四点三。一个月内感染10亿人。死亡人数10亿乘0.43%。比较靠谱。

hillmodel 发表评论于 2023-02-17 06:12:25

楼下质疑疫苗效益的，也基本不符合逻辑。
根据许多已经报道的研究结果，各种疫苗效率有一定差别。但是这样的差别不是很大。当然，也有少量报道中国疫苗很差的。
美国的mRNA疫苗，好像只是从新冠才开始的吧。按照楼下某些人的逻辑，在此之前使用了几十年的各种疫苗，是否都低效或者无效？显然这样的逻辑无立足之地。

hillmodel 发表评论于 2023-02-17 06:06:40

顶楼下：“tobright”
根据文章来源，其可信度已经是负数了。这样的不良媒体，期盼中国人死于新冠，恶心。
楼下某些跪舔的，更恶心。
质疑中国政府的虚假信息，可以理解。但是自己靠意淫猜测信口雌黄，最恶心。

sky_blue_ 发表评论于 2023-02-17 05:58:54

按worldometer，香港到现在（2023/02/17）的新冠死亡率是每百万居民1767人。中国大陆把几亿人高度集中于1个月左右感染，医院挤兑很严重，加上疫苗落后，口服P药没有大量使用。所以新冠死亡率大约是香港两倍，每百万居民3534人。这样算出14亿人口新冠死亡495万。这还没包括从今起一年的死亡数。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-02-17 05:54:10

有一个悖论。如果死亡是几百万，那重症应该多少？医院统计重症不到一百万，这数字对不上。注意各国统计重症都是从医院统计的，不包括未就医的部分，而各国重症数都比死亡数高一个数量级。

5mslj 发表评论于 2023-02-17 04:57:30结合疫苗效力、感染速度、缺医少药医疗挤兑，几百万是靠谱的数据

5mslj 发表评论于 2023-02-17 04:57:30

结合疫苗效力、感染速度、缺医少药医疗挤兑，几百万是靠谱的数据

tobright 发表评论于 2023-02-17 04:21:56

国内的亲属朋友很多，阳了差不多有80 %，都没有重症，年龄最大的接近90岁，阳了三天就好了。现在看来国家当初严防死守的政策也是对的，有过Sars 经验，病毒逐渐减弱直到消失。天佑中华。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-02-17 03:04:14

这个涉及到死亡原因的界定。应该让中国公布总死亡人数，然后判断。

David_John 发表评论于 2023-02-17 02:31:12

经独立机构评估，美国疫情死了5亿。

思龙发表评论于 2023-02-17 00:26:16

我国内的亲朋同事及其亲友都没有死亡重症的，但是大家几乎都同时发烧阳过，然后就过年了。

fguy 发表评论于 2023-02-16 23:12:18

胡猜一通.

豫思敏 发表评论于 2023-02-16 22:24:34

最新的抗体检测结果显示96%人染疫，按香港的染疫死亡率算，死者接近5百万，考虑到国内药品短缺和疫苗无效，真实数据可能在6百万至8百万。

kingdale1 发表评论于 2023-02-16 22:06:02

乘上50差不多。六四死亡美国根据秘密传出的中共内部材料，人数大概是15k。新冠死亡，保守估计是200万，一般估计是400万。
=============================================================
dream_pillow 发表评论于 2023-02-16 21:22:26
官方数字乘以10。六四屠杀官方承认300，300 X 10 = 3000. 新冠死亡8万 X 10 = 80万

雨中小花 发表评论于 2023-02-16 21:53:35

国内亲朋好友连带到认识的人至少也有100多人以上了吧，
阳过的人占大多数，但是重症以及去世的一个也没有。
也许跟年龄圈有关系？我认识的人中60岁以上的人占10%左右。

Sam大树 发表评论于 2023-02-16 21:52:12

感染率80%，那么死亡总人数中的80%应已感染，
就都算上呗

cowboy62 发表评论于 2023-02-16 21:51:45

在中国，一般老百姓死了连个数字都算不上。

但是，比较12月份和一月份工程院院士和科学院院士和各大学发布的教授死亡讣告，比过去历年历月都多出了四到五倍，导致各地的火葬场都打排长龙，就可以大致估算出，因新冠奥密克戎的感染死亡的，大约在300万至1000万人之间。

北京市民政局的网站原来都有每季度死亡人数统计，去年第二季度是5万多人，第三季度是8万多人，第四季度却连死亡人数都不敢公布出来了，不就是为了造假方便吗？

cowboy62 发表评论于 2023-02-16 21:39:49

看来纽约时报找的哥伦比亚大学流行病学教授是个白痴。他认为中国病死率和美国病死率一样低的理由是，中国疫苗与美国疫苗不同，但中国人群以前接触病毒少更易感，所以二者互相抵消。他要么认为中国疫苗比美国疫苗更有效，要么认为接触病毒少的人群抵抗力更强，不然怎么互相抵消？这不是白痴是什么？假如纽约时报报道有误，那么中国又能有什么因素可以降低病死率，来抵消增加病死率的因素，让它与美国一样？靠党中央的英明领导和中医药吗？

cowboy62 发表评论于 2023-02-16 21:39:16

纽约时报找的专家，按中国感染率仅40%～65%，中国病死率与现在美国病死率0.15%，算出中国这波疫情病死110万人。中国感染率怎么可能这么低？即使感染率这么低，病死率又怎么可能和美国一样低？即使专家认定中国疫苗和美国疫苗一样有效，中国老人疫苗接种率也低于美国老人，而且中国没有降低重症的有效药物，医疗条件不如美国，还发生了大规模的医疗挤兑。什么脑子的专家才会认为中国病死率会和现在的美国一样？更奇怪的是，纽约时报找的别的专家用别的方法估算（包括按中国感染率90%估算）出中国这波病死人数也都在一百万人左右。这都是什么低能专家？不知按美国病死率估算就可否认其估算？

铁流两万里 发表评论于 2023-02-16 21:25:12

我家中西部农村，全村2000多口人，阳了不少，没有死一个。

dream_pillow 发表评论于 2023-02-16 21:22:26

官方数字乘以10。六四屠杀官方承认300，300 X 10 = 3000. 新冠死亡8万 X 10 = 80万

南极之葱 发表评论于 2023-02-16 20:57:00

我国内家族上百人，其中许多老人，无一人因此身故。

体制内 发表评论于 2023-02-16 20:50:57

美国也有

seator 发表评论于 2023-02-16 20:44:00

我认识比较熟的人家里老人因为这个去世的一月份7、8个

NotALawyer2 发表评论于 2023-02-16 20:34:51

太可悲了, 乌纱帽比百姓的重要. 药都没准备好就什么都不管了. 放开和世界不同步, 做的都是无用功.

face_ocean 发表评论于 2023-02-16 20:18:16

实际的应该比这个数字多。我们家族里，从12月25号开始，2去世，1病重至今还在医院。

评论: 独立机构评估:中国放弃清零后死亡人数100-150万