评论: 中国媒体对发生在中国的氯乙烯爆炸事故是如何报道的?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
照妖镜007 发表评论于 2023-02-16 20:58:17
对中美事故的报道,本城的评论可谓迥然不同,不行,自己去翻翻已经这里是怎么报道中国事故的!
speakoutloudly 发表评论于 2023-02-16 13:14:20
这年头,已经互联网时代,但中国还是在玩信息差的游戏,不过肯定也是能混弄很多国内的人。在国外的人如果也被忽悠,就只能说智商问题了。氯乙烯的确有毒,但任何事情不说剂量只说有毒那是骗人。介于小粉红查看英文资料能力有限而且还怀疑有假,特引用百度百科的资料,小白鼠吸入30-40mg/立方米的氯乙烯气体,每天持续吸入4小时,每天都吸连吸20天后可观测到心电图改变,心律不齐。停吸后回复。这次事故是人为控制将易燃氯乙烯烧掉,请问如何能稳定达到30-40mg每立方米的浓度?在野外风一吹已经就稀释为忽略不计了,而且还要保证一天至少连续4小时,20天不间断。这能和切尔诺贝利相提并论?开玩笑吗?就算是小学生犯这错误也太低级了。
挺没劲 发表评论于 2023-02-16 12:31:00
反正我不住那附近,我也相信根本无害,安全得很。
西岸-影 发表评论于 2023-02-16 10:50:43
这种比较没什么意义,因为地点不同。
化工厂出事故是可预期的,因此一般都有相应的抢救措施和设备人员的准备,保证出事后能尽快把损失降到最低,出事后短时间内恢复正常是合理可信的。
但俄亥俄这种运输过程中的事故,完全不是一回事。
偶偶地来一发 发表评论于 2023-02-16 10:35:30
不同的地方是中国总有官员被问责,美国没有。
就爱窥电影 发表评论于 2023-02-16 10:18:14
摘自网络:张家口那次泄漏氯乙烯2046立方,换算成加仑,就是54万加仑,美国俄亥俄这次才10万加仑。但是张家口那次泄漏的是气体,而俄亥俄这次泄漏的是液体!氯乙烯的气体密度是2.77公斤每立方米,液体密度是903公斤每立方米。2046立方米氯乙烯气体换算成质量,是5.6吨。10万加仑氯乙烯液体换算成质量,是378吨,是前者的67.5倍。

张家口泄漏的氯乙烯连美国的零头都不到。
又查了维基:2019年11月25日,张家口市桥东区人民法院一审将12名相关责任人定罪,其中11人处以有期徒刑,1人免于刑事处罚。
湾区范儿 发表评论于 2023-02-16 10:05:02
美帝一天天烂下去,水深火热。中国人千万不要来旅游留学移民打工。留在中国最有前途最安全。
groogle 发表评论于 2023-02-16 09:59:00
之前看到国内报道 美国下25厘米大雪 那是飞机停飞 交通阻塞 事故不断 犹如灾难 中国下25厘米的雪 那就是有利于净化空气 瑞雪兆丰年 哈哈哈 整个一个神经病啊
achicod 发表评论于 2023-02-16 09:51:00
国外一有点事就打鸡血似的,因为国内太多头疼的需要赶快转移视线。
东北爷们 发表评论于 2023-02-16 09:21:00
无论怎么报道,都不能说明中国媒体报道美国有任何问题
Bslrim 发表评论于 2023-02-16 09:20:40
笑死我了,哪国骗本国百姓都是非常在行的,那个空气质量检测器,上面也得很清楚,左边测的是一氧化碳,硫化氢,氰化氢,挥发物,右边测的是甲苯,文章都说了,氯乙烯燃烧造成的污染是会很快降解或者消散的,这是对的,就好像你放一晚上鞭炮不会三天之后还有什么问题,但是这不说明环境没问题。氯乙烯是致癌物,已经渗透到土壤和水体了。污染是肯定的,就看有多严重。
newbigman 发表评论于 2023-02-16 09:20:10
在中国媒体眼里, 谁的人命更宝贵可见一斑。
goldeyeball1 发表评论于 2023-02-16 09:16:51
美国媒体更伟大,根本就不报,把整个州都坑了
5mslj 发表评论于 2023-02-16 09:14:44
现在中国的民意,已经把美国当成是恐怖主义国家,认为美国是万恶之源,相信东升西降,而美国在拼命阻碍中国,中国民众相信中国军力已经可以和美国一决高下。

武力攻击台湾前的民意准备,正在迅速进行。

美国要认清形势,尽快脱钩,让墙国自己玩去。
zzlbentley 发表评论于 2023-02-16 09:07:33
重要量的区别,我相信这下面这位肯定不是在比较泄露造成的伤亡数量,不然中国造成20人死亡美国一个没死怎么可能美国的量更大呢?重要的量是政治影响党的颜面,这也是为什么当年几千万中国老百姓的命不如一个伟光正来的重要啊。

就爱窥电影 发表评论于 2023-02-16 09:00:46重要的是量的区别。 中国的事故虽然由于爆炸而死了20多人,但是泄漏的量未必有美国这个事故这么大。 报道中没有写出来,没法评论了
就爱窥电影 发表评论于 2023-02-16 09:00:46
重要的是量的区别。 中国的事故虽然由于爆炸而死了20多人,但是泄漏的量未必有美国这个事故这么大。 报道中没有写出来,没法评论了。
一点小看法 发表评论于 2023-02-16 08:59:38
只有中国以一国之力宣扬仇恨另一个国家,而这个国家还是中国的大市场,大顾客,大技术提供商。不知道是不是脑子坏掉了。
加拿大小毛驴 发表评论于 2023-02-16 08:53:43
有一年夏天,多伦多有几个地铁站,因为雨水倒灌而少量积水。多伦多当地电视台报道了此事,但并没有引起公众关注,因为积水很快被排空,并未造成什么损失。我自然也没在意此事。

事后的一天晚上,母亲突然从国内打来电话,开口就问我:"你们那发大水了,你没事吧?"
这一问,问的我丈二和尚摸不着头脑,交流后方知:原来是母亲从新闻联播获悉"多伦多发生严重洪涝灾害,连地铁站都淹了!"。

有人调侃新闻联播:"前十分钟国家领导人很忙,中间十分钟国内形势一片大好,最后十分钟国外水深火热"。诚然如斯。
bushihandyman 发表评论于 2023-02-16 08:46:00
中国人民真幸福, 呵呵
咲媱 发表评论于 2023-02-16 08:36:14
中国的水质,空气质量,敢拿出来和美国发生爆炸的现场对比吗?
别人灾难发生现场也比中国的好。

说明中国其实是在环境灾难当中。
LAOK 发表评论于 2023-02-16 08:34:00
都是打舆论战。美国政府最近炸北溪,炸火车。被人盯得脑袋大!本来中国的气球是个转移点,结果因自己也放气球去中国热乎气很快过去了。后来又打下三个飞行物,结果都不是中国的,到有可能是加拿大环境部的。小土豆的RCMP没国内部门沟通。
相信事实 发表评论于 2023-02-16 08:31:56
美国既然新闻自由,干什么那么害怕中国报道?中国报道不符合美国的胃口,所以就没完没了的洗地。

美国对于中国的事造谣还少吗?
小草的生命 发表评论于 2023-02-16 08:27:48
和美国敌对
作对
有必要吗
秋的天 发表评论于 2023-02-16 08:16:00
媒体报道里美国快成生化城市了
gdx2015 发表评论于 2023-02-16 08:10:23
官员业者讲不清 俄州小镇居民要真相 讽“俄版”切尔诺贝利
******wenxuecity***/news/2023/02/16/12147556.html
蓝靛厂 发表评论于 2023-02-16 07:50:49
本来汪文斌跟小春小坚比看着是比较顺眼的,没有摇头晃脑也没有乱眨眼睛。但是春坚一走这种工作阿斌一做立马变的一副贼眉鼠眼的样子。
seewhatisee 发表评论于 2023-02-16 07:49:18
對比這個沒意義,一個是專制政權一個是民主政權。美國的事情可以追究,沒人敢隱瞞。中國的事情有中共。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示127, 共27  分页:  [1]