评论: 乔州2020大选弊案报告 法官令部分公开 有证人涉嫌撒谎

在2020年年底，川普花了60万美元雇一家调查公司寻找大选舞弊的证据，最终的调查报告说没有大选舞弊的证据。川普把这个报告压下来，继续说大选舞弊。只要川粉相信他就好了。

顶楼下“worley”和“o88”。不论立场如何，至少是列举自己的理解和所观察的现象。
不想楼下那位“旁观者XWY”，一出口就给别人扣“头牌川粉”，其实同时也给自己扣上“X粉”而已。
本人观点：美国大多数公民是共和党或者民主党的铁杆支持者，基本上不会被政客的政绩或者政策所左右。而大多数的中间选民，是会被公众媒体所左右的。只有少数美国人有一定的政治智慧和理智，做出比较合理的选择，都是，对于最终选举结果，很多时候起不到决定性作用。

Worley 说的太好了！非常清醒

美国民主党无耻的双重标准：
国民质疑选举不公，政府本来应该选举审计、选举透明、对舞弊零容忍、要求投票必须出示有效证件等

1. 如果发生在美国，民主党坚决不解释“为何大选夜6个摇摆州民主党城市同时停止计票，又同时恢复计票”，"为何两次把川普的选票计算给拜登，那仅仅是简单人工错误吗",对质疑国民抹黑丑化，要求国民相信党和政府! 民主党总说没有大规模舞弊，那么小规模舞弊就可以容忍而不用司法调查了吗？

2. 如果发生在其它国家，例如白俄罗斯委内瑞拉，美国民主党就要求该国进行选举审计，甚至第三国参与选举审计(备注：白俄罗斯、委内瑞拉国民并拿不出选举舞弊证据，因为国民只能看到不正常现象，不可能掌握第一手证据，因为国民并没司法调查权)

美国选举舞弊真相：
1，我问大家这个问题：白俄罗斯选举舞弊找到实锤证据了吗？委内瑞拉选举舞弊找到实锤证据了吗？当然找不到，因为普通国民又没司法调查权，真相是：国民只能看到大量不正常现象，几乎拿不到实锤证据
2，例子：您怀疑某官员贪腐，因为他儿子没工作却有数十辆豪华汽车，您有贪腐证据吗？当然没有，您不可能藏在官员家里偷偷录像以拿到行贿证据。
3，法官呢，只看实锤证据，不看不正常现象。所以，只要不司法调查，该贪腐官员就可以继续贪腐。
4，民主党的策略跟白俄罗斯委内瑞拉一样：对质疑声浪不解释、不回应、不调查、不审计、不透明；拿不出实锤证据，就不启动联邦层面的司法调查。然后丑化、抹黑、妖魔化质疑选举舞弊的国民。要求国民相信结果。
5，这次中期选举，结果又迟迟不出来。我当然要质疑，需要合理解释。历史上，选举都是当晚有结果，至多拖一天。现在技术如此先进，为啥一拖再拖？

事实证据具全。Trump才是2020年选举作弊者