俺的核心就是反对一切违反国际法的帝国主义侵略,不管是俄罗斯还是普世们用谎言发动的侵略战争。这难道不清楚吗?也太那个了吧!您赞同吗?简单吧?yes or no!简单吧?(用您的原话,“ 没有回答”)而且借口谁住在哪里来为侵略张目,以被侵略国家生活好不好来为侵略这张目,不仅违反事实,也是徒劳无功的。不清楚吗?俺真的不得不说理解能力太差。如果连yes or no的问题都回答不了(用您的原话,“ 没有回答”),不是没脸回答,就是没能力(教育问题)。不是吗?
@Canterbury
2)您是说cia,英国国会的证词不可靠?您为了颠倒黑白也是拼了。典型本城信普世的。普世在被事实逼到墙角时,偶尔还是会说实话的。比如wsj。这种简单的东东值得一答?玩笑了。这就是为何,人们要广泛了解不同咨询。独立思考得出正确的结论,无知,只相信某种媒体,只是文革中的红卫兵水准。阁下就不知道俺引述的战后西方报道。是否有点这种意思呢?you will bethe judge。关键是人要有独立思考,全面了解事实,包括双方的说法。太无知就会颠倒黑白。比如如果不知道科索沃战争时南斯拉夫只有塞尔维亚和黑山,就会不知所以地以其他前南斯拉夫国家来为科索沃战争洗白,要是了解科索沃战争种族灭绝的战后被证明为谎言,就更不会千方百计地为这一侵略战争辩解。是不是这么个理?您问了您的战友“走遍北美的小猫”是如何用伊拉克战后有化学武器被销毁来为伊拉克战争洗白吗?柳小波是如何用伊拉克独裁来为侵略,违反他国主权张目的吗?更重要的是除了伊拉克战争,叙利亚,南斯拉夫,利比亚的侵略有多少您说的美国人的检讨?您自己的态度呢?您不会双标和虚伪吧?上次问过,如您所说,您回避了。
******abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/02/14/195903822/stoltenberg-ikke-kampfly-som-haster-mest
Kampfly til Ukraina står ikke øverst på dagsordenen under Natos forsvarsministermøte i Brussel, sier Jens Stoltenberg.