评论:美两党议员质询国防部:为何没有立即击落气球？

荒野猎人 发表评论于 2023-02-11 11:26:00

不能在陆地上击落？

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-02-10 13:23:09

回答：我们想等气球有间谍行动再打下来，结果等到快出美国了也没有，只能打下来

tesuji 发表评论于 2023-02-10 11:20:09

气球本身间谍价值不大？这就是拜登的问题，一方面要渲染气球的危害，一方面又要说它危害不大，自相矛盾，不但让世界看笑话，还把自己放到火上烤，拜登也不知在哪里找来的这些高参，最后会把自己带到河里去。

西岸-影 发表评论于 2023-02-10 11:13:30

气球成本不会超过一万美元，打下一个，这次打下中国气球，美国动用了至少一架高空战机，一架加油机，一架侦查飞机，之前还动用了一架U2。而导弹需要两枚，每一枚几百万，整个过程需要上千万美元。
而这种气球平均每年有一百多个进入美国。
这是成本计算问题。

roliepolieolie 发表评论于 2023-02-10 10:52:00

气球本身的间谍价值不大，毕竟天上早就是卫星遍布。但是中国间谍气球给世界的教育意义极大。当然不应该立即击落。像现在这样向全世界广而告之后再打下来。没毛病。

彼采荇兮 发表评论于 2023-02-10 10:01:48

因此，这次行动考虑的一个关键部分是我们能够打捞、理解和利用这个高空气球，”
******wenxuecity***/news/2023/02/06/12129310.html
彼采荇兮发表评论于 2023-02-07 07:01:47
偷技术？

坦率地说，我们当时不知道的是，就我们控制它的能力而言，如果我们当时以某种方式影响它的飞行路径，它会去哪里，以及如果它撞到地面会发生什么事。
不知道是气象气球时，不敢打；知道是气象气球了以后，就敢打了？

tesuji 发表评论于 2023-02-10 09:58:20

从军方反复说这个气球既没有军事威胁也没有情报威胁来看，军方是不主张打下这个气球的，军方是从专业不是政治的角度看问题，但当这个气球被民间发现，这个气球就成了政治问题，所以现在军方也不得不渲染这个气球的危害，拜登面临两难，一方面他要强调这个气球对美国的的危害，他下令打下气球保卫了美国，显示了他作为统帅的能力和勇气，是美国的英雄，但另一方面，强调这个气球对美国的的危害将使人们不得不问那你为什么不在阿拉斯加或加拿大领空打下这个气球？那里有大片的荒无人烟的区域，就算有几个人住也很容易疏散，就算气球击中了什么房屋，和让该气球横过美国收集信息的损失相比能算什么？用谎言来弥补谎言，这个洞只会越来越大。

泰傻发表评论于 2023-02-10 09:19:46

美国的人大与政协代表也真是的
谁给他们的资格来问军方的事情

mark999_2020 发表评论于 2023-02-10 06:31:35

很正常，充分显示了美国的懦弱。

flapjack 发表评论于 2023-02-10 06:30:54

政客惯性思维认为它是间谍气球,也必须是,军方只能随声附和。但接下来的是来自信以为真的政客对军方细节的灵魂拷问。在政客眼里,军方从头到尾就是失职。任由一个敌国气球横穿美国领土而没有作为,不管背后是什么理由或借口,都是军方无能的表现。

wd01702 发表评论于 2023-02-10 06:21:45

很多陰謀論認爲美國是故意策劃好的，甚至認爲川普時代就發現有流浪氣球，卻故意視而不見，到現在政治需要才拿出來用。其實美國這樣的政體，搞這種陰謀是很難的，代價也非常大。現在就面臨自己政體公開的質問就是證明。說川普時代就有氣球完全是拜等政府的一面之辭，沒有提供任何證據。首先這次的氣球肉眼就可以看到，也是由民間發現才曝光。川普時代的流淚氣球肉眼看不見，民衆看見了也配合政府的陰謀不吭聲？另外，川普時代的情報安全官員（有的可能還是現任）全部否認有發現中國氣球的事。如果現在白宮所說的屬實，那唯一的解釋就是當時有保留數據錄像顯示有中國氣球進入，但當時沒人看，直到現在翻出來才發現。不是絕對不可能，只是很難令人置信。更重要的是這解釋不了爲什麼當時民衆也沒肉眼發現，而這次可以。中國氣球當年的隱身技術比現在還高？

密林深处 发表评论于 2023-02-10 05:43:04

总统的职责之一是保护美国国土和人民的安全，拜登在发现气球之初隐瞒不报，直到气球降低高度被肉眼可见无法隐瞒时才不得不采取行动。美国人民安全感受到伤害，拜登是否愿意履行保卫国土安全职责受到怀疑。
与上次阿富汗撤军混乱一样，拜登给美国人民带来又一次羞辱。

sky_blue_ 发表评论于 2023-02-10 05:22:51

没有什么理由的批评。浪费时间。

smart321 发表评论于 2023-02-10 03:59:31

立即打下效果没有现在好，拜登这事做的聪明有策略，这其中有政治意图

花果山庄主 发表评论于 2023-02-10 03:28:00

费话连篇，政客表演

南极之葱 发表评论于 2023-02-10 01:47:00

应该好好责罚。能把煤气管道炸了，却搞不定一个小小的气球，到底是疏忽还是能力不足？

评论: 美两党议员质询国防部:为何没有立即击落气球？