评论:普利策奖得主曝猛料 “北溪”爆炸幕后黑手是美国？

yaohua 发表评论于 2023-02-09 15:17:28

故事编的挺溜，证据呢？还挪威，没把冰岛拽上？

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-02-09 14:35:05

舍美其谁

大漠闲人USA 发表评论于 2023-02-09 13:43:15

反正不是美帝国炸的，谁说了什么也没用，美帝国是民主社会的领袖，从来不干见不得人的事儿，即便是为了美帝国的国家安全，美帝国只会真刀真枪地干，最多用洗衣粉充当证据，然后大刀阔斧干死其它独立主权国家。。。

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-02-09 13:04:25

没证据的时候谁喊得响就是真理

美丽泉水 发表评论于 2023-02-09 12:02:19

俄罗斯整天整天的检修管道，停德国的气，是要付出代价的。为了不赔钱，自己搞个管道机器人进去炸了谁也没辙。其实更有可能是德国自己炸的。长痛不如短痛。一了百了。就拜登这个德行，一个明晃晃的入侵美国领空的气球都要犹豫好几天才干下来。炸管道这么大的事儿，没个几年肯定不行。

京城老炮1950 发表评论于 2023-02-09 11:04:10

贝尔维 发表评论于 2023-02-09 11:34:32

没有什么意外吧，绝大多数德国人都认为是美国干的

京城老炮1950 发表评论于 2023-02-09 11:04:10

当今世界如果不是脑残，简单分析一下，一眼就能看出这是谁干的！还讨论个屁! 这不是一般的恐怖分子所为，这是具有国家恐怖行为的直接攻击。暂且不看东方媒体的评论和看法，就看这半年多来西方媒体的评论，包括美国媒体的一片质问声，再看看西方普通老百姓的网评就知道谁干的了。联合国已经召开了紧急会议讨论了此事，半年过去了，哪怕有一丁点调查结果对外公布了吗？北溪管道被炸地点是在北约的军事管辖范围之内，还能有谁会跑去此敏感之地去炸北溪管道呢？西方几个国家联合起来整整为此事调查了半年之久，难道连个蛛丝马迹都没有查出来吗？难道你不觉得此事非常蹊跷和滑稽吗？既然是国家恐怖行为的直接攻击，难道爆炸现场还会保留吗？还会完好无损吗？还调查个屁！看看这出政治滑稽戏到底以什么方式收场。我们已经等了半年之久，等来的只是“怀疑”和“可能”之类的屁话！我们还等得起，再等5年？10年？还是100年？.....

goldenman 发表评论于 2023-02-09 11:00:48

这仅仅是明说了吧，谁心里还不清楚？

Sam大树 发表评论于 2023-02-09 10:38:07

破皮熬早就说了，不会承认的

xidada 发表评论于 2023-02-09 10:35:53

“北溪”爆炸幕后黑手是恶螺丝

stapler123 发表评论于 2023-02-09 10:08:34

一直说，流氓看别人都是流氓。西方发达国家有着文明与道德和体制制约，流氓的事不可做。不要盼着它们玩流氓。它们要玩起流氓，现有的流氓都成人渣了。伊朗局势设施被炸，哑巴吃黄连。

北卡山人 发表评论于 2023-02-09 09:54:59

作者收了多少卢布和人民币？

AreyouOK? 发表评论于 2023-02-09 09:34:15

八成。

锡耶纳 发表评论于 2023-02-09 09:21:10

党国自包子上台这些年来、只剩下CCP喉舌，没有名副其实的“媒体”（media) 。眼看普丁丁的鹅毛大败，喉舌们只能尊旨搜罗些犄角旮旯的东西、继续灌给墙内草民、力图遮掩下当初给鹅毛摇旗呐喊丢大发了的丑面子。
-------
roliepolieolie 发表评论于 2023-02-09 08:48:17
一看到中国媒体报道，你就要打一个折扣。骗子国说什么都要打个问号。

Dalidali 发表评论于 2023-02-09 09:00:04

""In September 2013, during an interview with The Guardian, Hersh commented that the 2011 raid that resulted in the death of Osama bin Laden was "one big lie, not one word of it is true".
--------

This guy?! Hahaha!

十年梦 发表评论于 2023-02-09 09:00:00

这事儿还炒呐! 去年刚发生时不就指向美丽国了吗，用脚想都能想出来。

Canterbury 发表评论于 2023-02-09 08:23:41

能不能不要这么蠢呀。地点在波罗的海，离俄罗斯比离挪威近多了。

-------------------

true? 发表评论于 2023-02-09 08:20:21
挪威自然资源丰富，包括石油天然气。如果能有美国默许、合作，把北溪二号炸掉，挪威也是受益者。
关键是要在挪威家门口引爆还不被发现，除了挪威还能有谁。所以即使是美国，也要挪威合作才能办到。

true? 发表评论于 2023-02-09 08:20:21

挪威自然资源丰富，包括石油天然气。如果能有美国默许、合作，把北溪二号炸掉，挪威也是受益者。
关键是要在挪威家门口引爆还不被发现，除了挪威还能有谁。所以即使是美国，也要挪威合作才能办到。

Canterbury 发表评论于 2023-02-09 08:08:56

不是整天说中国是偷着乐的，大量进口石油大赚特赚么？怎么一到这种事就缩头了？说好的赢两次怎么不出了？

----------------------------

pltc63 发表评论于 2023-02-09 07:46:50
一点也不觉得奇怪！只有美国和挪威是收益者，而挪威没有技术

wd01702 发表评论于 2023-02-09 08:07:49

俄罗斯不是幕后黑手最有力理由是俄罗斯不会自己炸自己。基于同样的道理，挪威也不会（和美国合作）自己炸自己。如果这个记者的言论可信，那气管是俄罗斯炸的也同样可信。其实最得益的是乌克兰，就看乌克兰有没有这个能力和有没有这个胆子。民主国家要做这种阴谋是很难的，因为有独立媒体和独立司法，一旦暴露风险极大，独裁国家没有这种顾虑和风险，就容易的多。

xiaoyuzi 发表评论于 2023-02-09 07:56:40

普利策奖得者的报道有人证物证吗？潜水员飞行员都是谁？有照片视频吗？得过普利策奖不等于今后每句话都是事实

弟兄发表评论于 2023-02-09 07:56:32

即使是真的，俄罗斯发动战争也是应该被惩罚

指鹿为马 发表评论于 2023-02-09 07:53:28

请墙国把网络墙拆了，让中国人民可以自由的阅读全世界的报道，也包括普利策奖得主的所有报道。

习近平、中宣部、党委、网信办敢这么做吗？

菲斯普的里尔克 发表评论于 2023-02-09 07:47:32

基本的物理知识都没有吗？从里往外炸开还是从外往内，新闻图片都没见过就开始编故事？

pltc63 发表评论于 2023-02-09 07:46:50

一点也不觉得奇怪！只有美国和挪威是收益者，而挪威没有技术

dropfrog 发表评论于 2023-02-09 07:44:00

太劲爆了！普利策奖得主Seymour Hersh在其个人网站和专栏上发布了调查报告——《美国如何炸毁北溪管道》，现在路透社、法新社、南华早报等能看到啦。说是美国总统拜登、同布林肯等商议下下达的行动指令，交由军方和中情局共同实施。行动由美国实施，挪威政府全面配合。去年六月美国海军借着军演秘密布下爆炸设施，三个月后的九月由挪威军方飞机空投通讯信标，然后美方远程起爆炸毁了北溪1号2号管道一共四处。其实情理之中，因为俄方、德方呼吁国际上成立联合调查组进行调查，但在美方的消极拖延、暗中反对下到现在都没成行。有能力维修维护北溪管道的只有俄德瑞挪法英；然后军事上有实力且有动机实施作业的，只有美国。

cowboy62 发表评论于 2023-02-09 07:42:54

这个“传奇记者”很早就堕落成阴谋论者，他后来写的东西主流媒体根本就不信，只能在自媒体上发表，然后在中国红了。阴谋论在中国的市场大着呢，涉及美国的，官方更是支持。

西岸-影 发表评论于 2023-02-09 07:41:50

美国能获得普利策奖的调查记者都是非常厉害的角色，情报来源丰富，出错的机率不大，没有把握不会公开。
因为一旦出错，个人代价太大，名声和职业机会就都没了。
这个爆炸地点是北约腹地，监视方很多，尤其是北约成员国。而挪威因为北海油田关系而具有丰富的水下作业经验，在北约中也是积极跟随美国的，比如北约秘书长，那个积极要把北约扩展到亚洲与中国对抗的，就是挪威人。挪威也是积极参加美国阿富汗战争的北约国家，专门以阿富汗战争背景拍过军队内容的连续剧“诺贝尔”，谈论挪威军队在阿富汗的经历。
同时期美国海军水下爆破大队也是在同一海区活动，这是早就被披露的。。
从历史看，一般说来，当一个大国开始找盟国帮忙的时候，是对自己能力失去自信的表现。优点是可以裹挟绑架盟国，缺点是无法保密。
中国的模式是不建立军事同盟，因此没有盟国，但也不需要承担他国战争义务，比如乌克兰战争问题。这种模式是二战中美国的模式，我可以支援你，但并不需要承担义务，而美国如今这种结盟模式其实是二战中轴心国的模式，军事同盟，其中的小国都要付出自己不愿意的代价，比如轴心国的罗马尼亚保加利亚。

一支鞋飞了 发表评论于 2023-02-09 07:36:11

其实结论许多人都知道，不过也就是知道一下。还能怎么样，各国得到了所需的就可以了。

老寓公 发表评论于 2023-02-09 07:30:02

令人想起柳叶刀主编的文章：病毒来自美国的生物实验室（lab technology “。

truth_hurts 发表评论于 2023-02-09 07:25:03

其实每个国家都有动机，包括中国。炸了管道，俄罗斯没有办法再继续卖油气给德国，只能卖给中国，中国可以低价购入。当然印度也有嫌疑。

Kristall 发表评论于 2023-02-09 07:24:20

新民晚报辛苦了！

蓝靛厂 发表评论于 2023-02-09 07:19:03

不炸了它难道留着俄罗斯天然气给德国人过年啊？

唐宋韵 发表评论于 2023-02-09 07:14:45

北溪又有出深喉
美帝盟友共筹谋
读罢更觉本朝惨
天下无人爱气球

搦战发表评论于 2023-02-09 07:11:28

单从动机和能力上看，两个条件都具备的除了美国也没其它的了吧？

tudoutudou99 发表评论于 2023-02-09 07:08:38

批示：请务必在国内各大媒体头条头版转载。
揭露美军在越南屠杀的获奖者,顺便问一下普利策奖是俄罗斯颁发的吗

空城之主 发表评论于 2023-02-09 07:05:06

新民晚报？看来新华社不好意思。

评论: 普利策奖得主曝猛料 “北溪”爆炸幕后黑手是美国？