评论: 养不起了,芬兰动物园有意将大熊猫还给中国

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
八哥 发表评论于 2023-01-29 07:32:51
熊猫外交的时代,结束了。 熊猫也可以喘口气, 不用担当一个畜类不该担当的人类拉关系套近乎的工具。 不如归去
吃素的狼 发表评论于 2023-01-28 23:26:47
呵呵,那些熊猫们是战狼,木有任何国家愿意收养,哪来的回哪里去。
落基山99 发表评论于 2023-01-28 21:39:38
实际上是芬兰人民看明白了,中国不是那个可爱的熊猫, 是一头张牙舞爪的疯狗, 中共国 是对世界民主自由进程的重大威胁。所以要把这个熊猫送回去。
加国红枫 发表评论于 2023-01-28 18:03:04
猫熊有啥好看的
不允许的笔名 发表评论于 2023-01-28 16:23:12
当年保护熊猫出资主力就是西方国家和民众。世界野生动物保护组织的图标就是熊猫,每年收到的捐款不计其数。
中国人,白眼狼。
大阪书生 发表评论于 2023-01-28 15:47:42
有借有还,契约精神。
华伦久费 发表评论于 2023-01-28 15:12:34
中国臭了,西方国家对大熊猫的兴趣也降低了。
原上草2017 发表评论于 2023-01-28 15:06:56
把芬兰看成荷兰了。
不过也没有什么不同,北欧都不产竹子。
groogle 发表评论于 2023-01-28 14:50:50
发现不是熊猫 是披着熊猫皮的狼
hkzs 发表评论于 2023-01-28 14:47:37
天涯有道理。
天涯天涯 发表评论于 2023-01-28 13:45:16
熊猫早就过气了,现在是战狼和污猫。
而且不像熊猫要租金,这两个物种是免费输出
落基山99 发表评论于 2023-01-28 13:34:43
实际上是芬兰人民看明白了,中国不是那个可爱的熊猫, 是一头张牙舞爪的疯狗, 中共国 是对世界民主自由进程的重大威胁。所以要把这个熊猫送回去。
smart321 发表评论于 2023-01-28 13:33:02
这不是送的也不是借的,是租的,中国政府每年出租大熊猫不少挣钱
龙头铡刀 发表评论于 2023-01-28 12:33:00
醉翁之意不在酒!
河西海龟 发表评论于 2023-01-28 12:26:00
西方国家穷得。
Super97 发表评论于 2023-01-28 12:17:52
大熊猫早已经不是濒危动物了,中国饲养几千只大熊猫也是一笔很大的开支,如果世界纷纷把租的大熊猫还给中国,怕是中国也该大批量放生大熊猫了。哪个发达国家会养不起两只大熊猫,归还大熊猫就是一个信号,表明世界不愿意再和你玩了
山龙 发表评论于 2023-01-28 12:00:51
中共国正在跟世界渐行渐远,这是习近平的政绩
美丽泉水 发表评论于 2023-01-28 11:52:42
中国早就不赠送大熊猫了。全都是出租的。生的崽也都是中国的。

护国中将 发表评论于 2023-01-28 11:38:38
中国就不应该把大熊猫送给芬兰这样的穷国,赶快把大熊猫接回中国,让大熊猫在中国享受不尽的荣华富贵。
blanchill 发表评论于 2023-01-28 11:51:35
成都大熊猫养殖基地几百只大熊猫过的很幸福。为什么把他们送到陌生的地方去,欢迎回家。
西湖孤山 发表评论于 2023-01-28 11:39:00
哎,这都是咋了?处处都是这样的新闻了,真的脱钩了。哎,外交部都不知道干啥了
护国中将 发表评论于 2023-01-28 11:38:38
中国就不应该把大熊猫送给芬兰这样的穷国,赶快把大熊猫接回中国,让大熊猫在中国享受不尽的荣华富贵。
wumiao 发表评论于 2023-01-28 11:34:54
很多国家都归还了,和中国关系冷淡了,可爱的大熊猫就受到连累。
panlm_ 发表评论于 2023-01-28 11:26:53
够寒蝉的,令人无语.
Armweak 发表评论于 2023-01-28 11:22:26
最关键的大概有两点。

第一,西方感兴趣的观众越来越少,没有多少人人来看熊猫来了,留着它何用?西方国家任何事物的运转都是依靠市场经济。

第二,成本越来越高。每只大熊猫的租用,租用国肯定是要付费的,并且越来越高。另外,土共国对大熊猫的饲养和管理的条例可能越来越苛刻。从电视上看,中国动物园熊猫馆里的管理员很多。中国人工便宜,但西方就完全不一样了。所以维持一个大熊猫日常生活的费用开支和以前相比,涨了很多,变得很高很高。

最近美国不是也归还了几只大熊猫了吗?从长期来看,西方国家永远是市场经济控制一切,绝不会拿“大熊猫”搞什么外交,搞政治交换。
原上草2017 发表评论于 2023-01-28 11:11:22
荷兰不长竹子吧?不知要从什么地方进口,可能花费不少。
rogersune 发表评论于 2023-01-28 11:10:00
熊猫过时了,现在中国输出的是战狼,要不要?
HALS 发表评论于 2023-01-28 11:06:38
必须拒绝中共的伎俩
旧金山叔叔 发表评论于 2023-01-28 11:05:17
这么多国家都不约而同地想把熊猫送回来,说明:1. 熊猫叫好不叫座,的确普遍是个亏本买卖;2. 接受的国家原来都还觉得不好意思送回去,怕伤了双方的感情,只好硬着头皮赔本赚吆喝,但是现在就没这个感觉了;3. 大大小小没啥关联的几个国家在这件不大不小的事情上都同时都没了对中国的“感情"和顾虑, 那么是那边出了问题,答案是显然的。
dada2023 发表评论于 2023-01-28 11:03:18
穷酸相,一只都养不起,中国大熊猫数量有2500多只。
老酒喝多了 发表评论于 2023-01-28 10:50:00
两个熊猫吃竹子能花多少钱?狮子老虎顿顿吃肉能养得起。觉得不是经济原因
空想家王莽 发表评论于 2023-01-28 10:48:52
关系好的时候其实这都不是问题,
中国会减免租借费用,芬兰政府会增加补助,

但是在脱钩的大环境之下,就没人买单了,
林海雪原3677 发表评论于 2023-01-28 10:36:24
软萌熊猫已无法胜任战狼中国的使者
林海雪原3677 发表评论于 2023-01-28 10:28:16
太烧钱是一个原因。
另外隐形原因是,当中国失去了光环,熊猫就失去魅力
dada2023 发表评论于 2023-01-28 10:20:42
穷酸可以和宇宙万物脱钩, 秒脱。
一条小路 发表评论于 2023-01-28 10:18:43
搞了半天熊貓是熊還是貓還沒高清,還給中國就是熊,留在芬蘭就是貓。
知我是谁 发表评论于 2023-01-28 10:05:48
熊猫也脱勾。
靠自己 发表评论于 2023-01-28 10:05:00
熊猫外交接连失败
湾区范儿 发表评论于 2023-01-28 10:00:26
芬兰资金短缺、无力负担饲养大熊猫,芬兰水深火热,太可怜了。
dada2023 发表评论于 2023-01-28 09:57:28
因大熊猫债台高筑。。。。穷就不要硬撑,负担不起。
青山留夕阳 发表评论于 2023-01-28 09:57:01
楼下有几个不说人话的趴儿,无耻无下限。
青山留夕阳 发表评论于 2023-01-28 09:54:23
深表同情这家私人动物园,该死的疫情。
我要是中国方面,为什么不酌情减免租费?毕竟是特殊情况,不能太难为私人动物园吧?
问题哥 发表评论于 2023-01-28 09:50:26

外交特工光环多
好吃懒做难养活
洋饭吃惯懂外语
乌猫不再爱祖国

tintin9999 发表评论于 2023-01-28 09:47:22
不要拉倒,以后就在电视里看吧。
FollowNature 发表评论于 2023-01-28 09:43:00
落叶归根,还是回家更好。
七戒 发表评论于 2023-01-28 09:42:27
中国人走哪都招人恨,连累了中国熊猫
InNorthTexas 发表评论于 2023-01-28 09:31:03
换两匹陕狼,
便宜又真实。
不允许的笔名 发表评论于 2023-01-28 09:27:47
中国是熊猫的负资产。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示147, 共47  分页:  [1]