评论: 美中科技战 今年将更激烈 华府将祭出更多行动

美国不可能也无法承受世界两个经济圈的，这会严重影响成本，目前脱钩，唯一的目的所在为战争做准备，重塑一个供应链，无论代价，之后就是战争，打垮另一个经济圈，再把重塑的供应链，强加给全世界，维持霸权。留给中国的时间不多，必须为战争做准备！至少要有毁灭日本的实力

中美越来越接近一种新竞争格局的摊牌状态：放下幻想迎接战斗。美国等西方国家终于明白中国不会接受西方的游戏规则，所以越来越放弃了之前以为可以把中国纳入西方共同大市场的设想，同时，西方终于认识到只要共产党执政，中国绝无可能像中华民国那样至少部分接受西方的价值观，一定会玩“你打你的我打我的”这套装糊涂战法，对国际商业科技等等知识产权不以为然，比如在中国境内西方名牌的高仿品大行其道（这在西方属于重罪，在中国受到当地政府的隐形保护），比如在进出口关税上玩各种税制猫腻等等。 过去四十年西方对中国的西化的幻想使得其不断降低对华经济贸易技术壁垒，同时因为中国拥有香港台湾等先行现代化的这个特殊群体的巨大帮助，在金融贸易制造业等领域抄西方作业抄的盆满钵满，短短三十年实现了西方百年的工业积累，这样的成就在历史上独一份。但是现在无论是中国自己还是中国与世界的发展到了瓶颈期，中西都到了根本矛盾激化的关键时刻：中国可以抄的作业基本上抄完了，还没抄的作业都是西方不给你抄的比如以新材料新技术为代表的高新科技核心产业，核心问题就是：西方不给中国，中国自己发展行不行？西方能不能做到对中国的技术封锁，中国在自身创新体系不足的当下能不能继续偷学西方？中国能不能另起炉灶像前苏联一样在科技财富管理上自成一体？

1）中美科技战刺激中国在一些短板上自主。中国企业原来喜欢赚快钱，现在被逼静下心来自己攻关。2）制裁对军事和一些特殊行业影响不大。美国对中国军用芯片的禁运由来已久，从来没用放开。军用芯片在体积，功耗，寿命等方面要求不高，中国基本自己搞定，被影响的部分多是消费产品如手机。2）脱钩将使美国永久失去中国市场，将来（可能5-20年）后中国民主了，世界格局又将改变，但中国的短板补齐了。3）美国选择在经济下行时放弃中国市场，对芯片公司将产生更大伤害（当然我也不相信美国真的会对中国实现芯片禁运，现在除华为以外，对中国其它公司并无限制，而且销量在上升，美国只是要求其它国家这样做）。中国太大了，31个省相当于31个国家，40年前也被封锁过，没用。

到现在为止，美国是发明的火车头。

其实现在美国的科技和金融业的低迷和中美的经济日渐脱钩也有关，经过30-40年的建设，中国现在不仅仅是世界最大的生产基地，而且也已经是世界最重要的科技和金融市场之一（世界第二大经济体是有数据支持的），和中国脱钩，美国在很长时间内不会找到能替代中国的市场，加之现在科技和金融都缺乏创新（少有的亮点是绿色产业，比如光伏产业，电动车产业，但在这些市场，中国的分量就更大了），美国的经济增长面临double whammy：本国市场饱和（因为没有创新），外国市场萎缩（无法找到替代中国的市场），更不用说从中国转移生产链需要大量的资金和时间，而且常常还是以牺牲效率为代价，我总说有些人是生错了时代，时间会证明的。

对美国来说金融和高科技是命根子，在这两块挑战美国霸权会被美国视为对美宣战。既然是战争就不会讲究手段，也没有那么多规则常识需要遵守，就会进入政府主导的战争期经济，所以没什么大惊小怪的。

两边都互相看不上，那就离了呗。前提是中国别再想“拿”美国的技术和惦记美国的强大消费能力；美国也别惦记着中国的大市场。吃亏的是谁不言而喻。

搬起石头砸了？

捷报频传 Dutch defense ministry wants important chip making equipment kept out of China PROCESSORSPUBLISHED: JAN 21, 2023, 6:03 PM

十年前中国每生产一部一千美元的苹果手机，只能获得十人民币的代工费
这种供应链，送给印度好了

中国已经是个足够大的市场，减少参与美国市场低端供应链，不是什么不能接受的问题

令人兴奋。拜登又开始新的行动了。

设想美国在10年内建设各种高污染的企业，让那些偷渡移民在美国干他们所声称的新疆奴隶工作吧？民主党这些婊子搞的这一套，有可能得逞吗？一旦美国失去金融霸权，美元变废纸，美国就是不想搞脱钩也得脱钩，因为花花绿绿的废纸无法再到全世界骗真金白银了，只有自己干苦力来生产生活用品了。

麻烦律师出身不懂经济的老美政客们别再"祭"了，没看见已经祭出了好几波裁员潮了?

老美心目当中的最爱，用笔记本吃饭的高薪职业，正在大批流逝。

Decoupling from China is US national long term strategic policy.
To mitigate drastic impact, it will be a long term process, which may just take as many years as how long it took to build up the tie.
That being said, therefore, I would expect US not to take any dire move to make the decoupling process too bumpy.

太好了！中國很快就會自主發明，不用再讓美國人賺中國人啲錢。美國人哭去吧！