评论: 中国疾控官员：“没必要”纠结于新冠致死确切人数

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
也就一说 发表评论于 2023-01-11 19:09:06
洗地的呢
___1984___ 发表评论于 2023-01-11 17:27:13
这句话，是向全世界展示中国疾控官员的无知。
过河象 发表评论于 2023-01-11 17:14:28
中国死四千人等于没死人， 呵呵
不好吃懒做 发表评论于 2023-01-11 17:09:35
"没必要 "纠结于与新冠病毒有关的确切死亡人数 - CCP NEVER cares 死亡人数 and even 死亡的人. How many millions of Chinese people died between 1960 and 1962? How many people died in 89.64?
加拿大小毛驴 发表评论于 2023-01-11 14:11:55
一蠢再蠢，蠢到闻所未闻。
生肖迷宫 发表评论于 2023-01-11 14:07:38
死的屁民不能算是人，所以不能统计为新冠死亡人数
zooming 发表评论于 2023-01-11 13:48:02
死了一些韭菜，没必要数一数死了多少根，反正还会再长出来的
Canterbury 发表评论于 2023-01-11 13:23:00
他在撒谎。我们知道他在撒谎。他也知道我们知道他咋撒谎。我们也知道他知道我们知道他在撒谎。可是他还是要撒谎。
urbb 发表评论于 2023-01-11 12:54:03
去年早些时候在回复国内那些人矿代价欢呼美国死一百万时，就告诉过他们，将来他们死了连个数字都算不上，现在他们终于求仁得仁啦。
太空风 发表评论于 2023-01-11 12:32:33
让他们猜，总之不能递刀子
helloguys 发表评论于 2023-01-11 12:01:05
厉害国都是这种论调，但从来不提数来源是哪里。
1) 奥密克戎跟“前奥密克戎”病毒株的死亡率各是多少？
2) 如何判断14亿人大国已经进入奥密克戎时代，而不是“百花齐放”时代？

没有严谨的科学统计，所有论调都是皇上意旨。

=====
twsyzg 发表评论于 2023-01-11 11:02:35
要知道奥密克戎以前的病毒要厉害多了
rain77 发表评论于 2023-01-11 11:58:02
这个肥头大耳的梁就是个标准的满嘴胡话的官僚
ccn 发表评论于 2023-01-11 11:56:53
"只有疫情周期过去后，才能比较精准地判断，现阶段应把防重症、防病亡放在优先位置。"

半年后疫情过了，当被问及如何准确判断死亡率，老梁挠挠头不好意思地说：“当时我们太忙了，没有去记下火葬场烧的每一个死者的姓名身份，很多火葬场的临时工在忙乱中把死者登记簿也一起烧了。”
泰傻 发表评论于 2023-01-11 11:37:30
这位官员聪慧过人，建议调入外交部接替原立坚同志的工作。此事速办，此乃政治任务。
行者陌言 发表评论于 2023-01-11 11:34:13
上面亲自指挥、亲自部署 不允许统计任何相关数据. 下面那些没有骨头没有正义的小喽啰们只好死乞白赖的告诉质疑的民众 不要纠缠了. 也难为了这些底层官员了. 为了活命，必须撒谎、做假
思想起 发表评论于 2023-01-11 11:26:16
因为没法确切,即便能确切也不能确切，死人都会归零的。
Gohedgehog 发表评论于 2023-01-11 11:10:23
任何做法，包括对新冠的各种与世界不同的做法，都是为了证明其‘伟大光荣正确’而已。什么‘人民至上，生命至上’都是扯淡的口号，都是为这个最终目的服务的。当两者有冲突时，前者必定掩盖并抛弃后者。历史已经证明这一点，必将继续证明这一点。
wang620101 发表评论于 2023-01-11 11:06:11
共产党确实该下台了，已经无耻到没有任何底线了，尤其在习包子带领下，尽快下台中国老百姓还少受几年罪
twsyzg 发表评论于 2023-01-11 11:02:35
感觉晚开放了大概半年左右，前期“动态清零”的大方向没啥问题，要知道奥密克戎以前的病毒要厉害多了。按照中国的人口数量、密度和医疗条件等，前期就“躺平”的话后果不堪设想。现在终于要和世界接轨了，肯定会出现一波反弹，很多人甚至无法挺过去…希望全球疫情早日结束。
老寓公 发表评论于 2023-01-11 10:58:22

世卫组织现在就要中国的真实数字来决定下一步的对策，怎么可以等到疫情结束后才给。

猫猫哥 发表评论于 2023-01-11 10:55:58
那可以这么说吗？没必要纠结南京大屠杀人数。
kedi888 发表评论于 2023-01-11 10:55:54
平均起来，1、中国内地的医疗条件远不如香港，2、中国老年人的接种疫苗率绝对低于40%，打加强针的更是少之又少，应该不到10%，3、中国疫情是海啸般爆发，是在封控之后毫无准备的情况下解封的，医院的挤兑情况较香港严重得多，4、香港使用外国更好的疫苗和治疗新冠药品受限制较少。因此中国内地新冠死亡率应该比香港高很多，香港新冠死亡人数是1万多，中国内地人口是香港的200多倍，一个可能是中国新冠死亡人数达到300～400万。
kedi888 发表评论于 2023-01-11 10:54:51
中共有隐瞒基因，不隐瞒心里难受。初期隐瞒疫情，导致新冠扩散到全世界，造成一场世纪大灾难，死亡千万人。当时武汉湖北实际感染新冠和新冠死亡人数比中国公布的要多5～10倍，3年来中国清零严防死守造成超过死亡人数绝对会超过美国的100万人。急病（心梗脑梗等）、重病（癌症尿毒症等）会因为不能得到及时治疗而死，其数量可能超过美国新冠死亡人数。现在实际新冠感染死亡人数更是公布的百倍千倍，每天感染人数可能超过百万，高峰时每天可能达到数百万。随后死亡人数会剧增，高峰时每天死亡人数会上万。
独立思考09 发表评论于 2023-01-11 10:50:00
CCP当时谁不做核酸，大数据都知道，红码黄码把中国人当罪犯关了三年，怎么不能统计死亡人数，急诊住院人数？越来越不要脸。还抱怨别的国家，自己故意不说数字，还倒打一耙。这样的政府是应该下台
小尘埃 发表评论于 2023-01-11 10:49:01
等包子百年后，我们再来确定数字！
Huilianghu5 发表评论于 2023-01-11 10:44:35
人民至上生命至上，本来就是政客的口号。一转身就放弃了。
其实中国最后的新冠死亡率还是低于美国。前两年的防控政策还是成功的。后一年因为政治的需要顽固坚持清零，被Omicron的强烈传染性打败。但是Omicron的重症死亡率还是比最早的病毒弱了许多。只要有效的保护好弱势群体，可以把死亡率压低。目前还处在突然放开后的混乱时期。渡过这一劫，中国还是成功的。只是中央决策者本来可以做得更好，突然放开没有任何准备，领导层的面子已经丢尽了。
不飞 发表评论于 2023-01-11 10:44:14
土共国的统计局的主要任务是统计美国公民死于新冠的确切人数，土共国的记者也是报道美国的各种既然灾害。没有看到在美国的飓风中，中国的记者冒死报道飓风的残暴。中国的灾区，比如地震，却看不到一个记者！！！
nanoptics 发表评论于 2023-01-11 10:36:00
那为什么纠结其它国家新冠死亡人数？是外国人的命更值钱？
ellamoney 发表评论于 2023-01-11 10:24:03
一定要比美国一百万少至少一个零，要不然体现不了制度优势。
5mslj 发表评论于 2023-01-11 10:21:27
中共带领全中国人民，天天盯着美国病亡人数，整整嘲笑了三年，现在不纠结自己的了？

臭不要脸啊，真臭不要脸！
size0 发表评论于 2023-01-11 10:20:40
人家其他国家的政府，除了北韩，都能做实时报道靠谱新冠死亡数据以及疫情曲线，怎么就你们不能？！
彼采荇兮 发表评论于 2023-01-11 10:16:33
法新社报道 , 中国流行病学家梁万年，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年周三说："就目前而言，我认为没有必要对每个个案的（死亡）原因进行调查。" 他强调说，"大流行期间的主要任务是治疗病人。"

呵呵， RFI 开始编新闻？人家说的是 “没有必要对每个个案的（死亡）原因进行调查。” 我说怎么只有 “没必要” 三个字有引号呢。 按某些人的话说：

HighEnd 发表评论于 2022-12-02 13:16:26
五耄豿就是通過曲解別人的發言來掙狗糧的
seanie66 发表评论于 2023-01-11 10:04:14
For the sake of future generations, and for the sake of future pandemic prevention/control, please generate and keep an accurate database for your country's pandemic control. There is no excuses not to do it!
太妙了 发表评论于 2023-01-11 09:58:31
死的大多是韭菜，是不需要纠结
彼采荇兮 发表评论于 2023-01-11 09:56:14
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年周三说："就目前而言，我认为没有必要对每个个案的（死亡）原因进行调查。" 他强调说，"大流行期间的主要任务是治疗病人。"
不是没必要，而是没能力吧？这是对于“数据实时性”的不尊重。 疫情还“应对”什么啊？等这事过去了，再看数字，也就是没有政策调整的计划与空间。
我猜 中国就是 要么 清零，要么就 尽快流行。

彼采荇兮 发表评论于 2022-01-11 08:30:07我就说逆向歧视就要来了吧，是不是用不了多久没有得过新冠的 就不算人类了。一定要被关进“毒气室”。现在处于劝导阶段----你还没得过？ 赶快得吧。再不得就来不及了，“病毒”是上帝给人类的圣诞礼物。（也不知道算的哪门子 “爱”）
newbigman 发表评论于 2023-01-11 09:53:34

我相信: 只要是还有一丝天良未泯的中国人民 (当然包括党的最忠心拥护者) 都一定会关心, 都一定想知道 我们每天的"医院发烧门诊就诊数”, “重症病人数”, “死亡人数".
我还相信中国政府绝对有这个能力来统计这些数据。

那这么简单且能让百姓安心的事儿我们政府为什么就是不做?
可能的解释大概只有两个:
1) 数据太糟糕, 影响党国尤其是一尊的脸面, 最好不报!
2) 韭菜百姓人心惶惶干我党屁事, 又不能影响我的统治吗, 没必要搭理他!

大家认为那个解释更合理哪?
w666888 发表评论于 2023-01-11 09:51:07
肺炎死的也不算， 就是凸显开发政策正确呗。 梁做完一个医务工作者 实在过分了
newbigman 发表评论于 2023-01-11 09:48:19
什么叫病态撒谎者 (pathological liar)?

全中国人民都知道他们在撒谎;
全世界人民也都知道他们在撒慌;
他们也知道全世界人民都知道他们在撒谎;
但他们就是按耐不住撒谎的冲动哪怕知道谎言肯定会被揭穿, 他们肯定会因为那荒谬的谎言而被全世界人民嘲笑, 他们也坚持要撒谎!

这大概就是最典型的病态撒谎者吧?
西门雪 发表评论于 2023-01-11 09:42:07
相信是屎，看到没有！没必要纠结于死亡人数，以后不要一直提美国死亡100多万了。
百家争鸣2012 发表评论于 2023-01-11 09:40:59
北京大学第一医院传染病科主任王贵强在一个新闻发布会上建议，中国可以通过疫情后查看超额死亡率来确定死亡人数。
-------------------------
这个比较靠谱。需要的时间长一点而已。
一个头两个大 发表评论于 2023-01-11 09:37:06
要是有人说南京大屠杀只死了37个人，又当如何是好？ 政府的公信力没了也不在乎，你还别抬杠！ 欧洲很多人就不信！ 再过若干年日本可以说没有过侵华。
争争日上 发表评论于 2023-01-11 09:30:45
“没必要”纠结于新冠致死确切人数？那怎么中国那么纠结美国的死亡人数呢？多少次拿出来说事
ridicu 发表评论于 2023-01-11 09:25:23
自己都知道圆谎不好圆了，哈哈哈
envy4525 发表评论于 2023-01-11 09:22:00
又开始耍流氓了 因为没有别的托词
老大粗 发表评论于 2023-01-11 09:20:16
我们最喜欢纠结其他国家的新冠致死确切人数，尤其是美国的。自己韭菜多死几颗少死几颗无关重要。
zhige 发表评论于 2023-01-11 09:18:03
有必要纠结别国的，比如美国2年前的死亡人数，中国的就没必要纠结了。。。跟三年前一样，要销毁证据了；不同之处是，三年前是悄悄地做，如今是理直气壮。
已经4段 发表评论于 2023-01-11 09:13:40
我一直在呼吁开放, 是保几个快90的老人, 还是保经济保全社会? 老习脑子不好使, 愣是封了3年。后来我隔海发 功, 硬逼着他开放, 才有了今天
李儒宾 发表评论于 2023-01-11 09:12:53
现在不抓紧时间问责，等疫情消退了，就没有这机会了啊
dancing_今宵 发表评论于 2023-01-11 09:09:41
早就注意到这个长梁万年，一脸稀里糊涂的样子，就像刚喝了半斤二锅头。

这样的货色也不知道怎么就混上了专家组组长，靠能喝？

厉害了我的锅
orchid 发表评论于 2023-01-11 09:08:57
这是在记录历史，为什么不！？历史上再昏庸的皇帝都要写史记，到了中共昏庸更胜一级掩盖事实毁灭执政罪证！？十恶不赦！
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共56  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]