评论: 纽约时报：拜登的机密文件与特朗普“文件门”有何异同
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
sd2022
发表评论于 2023-01-12 14:44:38
严格的从法律上说，拜登拿机密文件，就是犯罪，因为他没有权限看机密，没有解密权。川普拿文件，按国家档案法处理。当然，这是讲权力的时代，没人讲公平和法律，所以左派的逻辑简单：
“拜登是好人，干什么都合法，川普是坏人，什么都不合法，都要调查."
新闻里早就报了，在FBI突击川普家前几个月前就（依照国家档案法）在和档案馆协商如何保管文件，FBI也在之前查看过这些文件，并要求川普在保管文件的地方在加装一把锁，结果一个月后FBI去突击，把他们要求加的锁给撬开了。这些戏演得，太绝了。
量子纠结
发表评论于 2023-01-11 15:57:00
最重要的是动机不同，川普是为了卖情报，拜登是为了更好的保护情报。
有门部关
发表评论于 2023-01-11 15:19:54
异同很简单：同的是同一份报纸，异的是纸上的评论。
HenryCharles
发表评论于 2023-01-11 14:41:58
媒体列举事实，一件件说清楚讲明白。
极右派群众又是如丧考妣，四处骂街骂娘。就是不信川教主行为不当。
ahhhh
发表评论于 2023-01-11 08:24:31
区别就是媒体的态度。川普被查，马上爆。去年中选前败等就犯事了，捂到现在爆，然后立刻开启辩护模式，为老败保驾护航。
美宣部名不虚传。
老生长谈
发表评论于 2023-01-11 08:13:19
纽时及时出来洗地，到了令人发指的地步。
aaoc
发表评论于 2023-01-11 07:55:00
川普拿机密文件是犯罪，拜登拿机密文件那是工作需要。别问为啥，民主党说的不会有错
mirror1
发表评论于 2023-01-11 07:51:23
此文很明确
川普保留机密文件，有意，耍赖，抵制检查，结论：有罪
拜登保留机密文件，无意，配合，积极检查，结论：亚细亚西
偶偶地来一发
发表评论于 2023-01-11 07:47:23
这事不大。亨特的事优先。
wang5zhao6
发表评论于 2023-01-11 07:33:11
白灯拿走的机密文件就是机密文件
wang5zhao6
发表评论于 2023-01-11 07:32:40
副总统无权解密任何文件，所以白灯拿走的解密文件就是机密文件。
床铺是总统，理论上说，他说解密就解密了。所以他可以说他拿走的是已经不是机密文件了。
wang5zhao6
发表评论于 2023-01-11 07:27:34
牛屎搞乌贼式洗地，废话连篇故意隐藏两者之间最大的不同：床铺是总统，有权解密任何机密文件；白灯当时是副总统，拿走机密文件就是犯法
上山砍柴
发表评论于 2023-01-11 07:06:57
纽约时报如此堕落，难以置信
甘泥尼昂
发表评论于 2023-01-11 07:01:09
纽时这种垃圾左媒真是恶心
甘家口的巷子
发表评论于 2023-01-11 06:41:11
废话一大篇。最主要的区别就是，一个是民主党，一个是共和党。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
15
， 共
15
分页： [
1
]
“拜登是好人，干什么都合法，川普是坏人，什么都不合法，都要调查."
新闻里早就报了，在FBI突击川普家前几个月前就（依照国家档案法）在和档案馆协商如何保管文件，FBI也在之前查看过这些文件，并要求川普在保管文件的地方在加装一把锁，结果一个月后FBI去突击，把他们要求加的锁给撬开了。这些戏演得，太绝了。