评论:法媒：“为什么中国突然结束清零政策？”

大阪书生 发表评论于 2023-01-06 03:28:21

很拗口呀！大牙没装好？听听就好。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-01-05 22:40:12

有一件事奇怪。军队里面没有任何疫情的消息。

Nosohard1 发表评论于 2023-01-05 22:18:27

downstairs is farting!

無腦, 清零, 放開都是由實際情況決定的 , 容得到黃輪子歪歪唧唧?

truth_hurts 发表评论于 2023-01-05 21:35:28

两大原因 1）白纸抵抗运动已经是燎原之火，2）北京当时疫情已经失控，可又不敢封城。

Lacedaemon 发表评论于 2023-01-05 21:32:19

他说的一点也没错，他的依据是国外的公共疫情信息。他天真的以为中国人和外国人一样打过了疫苗而且接种率世界最高，因此可以引用国外的数据。想不到中国疫苗不但一点用都没有，而且很可能造成了ADE，使打过的人症状更严重
=====================
reno2389 发表评论：“首先，张文宏说的以下的话，哪句话在中国是真的：“新冠就是大号流感，99%的被感染者都是无症状的，就....

南无南无南无 发表评论于 2023-01-05 21:10:14

“为什么中国突然结束清零政策？”
为什么要换肩？为什么要踩刹车？？说好的不动摇呢？

明明可以早死早超生的

Sam大树 发表评论于 2023-01-05 21:08:13

突然？打个比方法国人必须懂的：

为什么大革命时突然去攻打巴士底狱了？

西湖孤山 发表评论于 2023-01-05 19:54:36

这是制度优势，180度360度原地打转再加速，美国行吗？现在全国人民情绪稳定，信心满满。美国行吗？呵呵

笨傻痴呆戆 发表评论于 2023-01-05 19:39:36

第二次放毒全世界！！！

true? 发表评论于 2023-01-05 19:15:42

近三年来，中国驻外外交官宣称，在他们的国家，由于以“零 Covid 政策”的名义严格组织的健康警戒，Covid-19 流行病得到了完美控制。这种骄傲的断言现在已经失去了所有意义。
———————

什么样的人敢傲慢地断言三年的动态清零失去所有意义？
第三年的政策确实过于严苛而无必要，但前两年的动态清零是必要也有意义的：既挽救了大量生命，也让中国继续为世界生产大量商品。否则美国的通胀早两年就冲到现在这个程度了，而中国可能有数百万老人撑不到现在（新的弱很多的病毒取代了早先很强的病毒）。
虽然第三年犯了不小的错误，但综合起来还是远强于西方政府。当然习假博应该为这个错误负责而下台。川普之所以下台其实也是因为防疫失败。

knowledge 发表评论于 2023-01-05 18:58:41

转发：
为什么突然放开？

现在，好多人连为什么突然放开这件事，都没有搞清楚。
我们是为了赶在世卫组织宣布疫情结束前，抓紧最后的时间窗口，进行全民免疫。
否则，明年春天，世卫组织一旦宣布全球疫情结束，将是对我们的制命打击。
因为，在宣布结束的同时，大概率会宣布我们是疫区国家，这将对我们的政治大局、国际关系、经济贸易等等，一切与国际的交流与合作，造成不可估量，不可挽回的严重损失。而且，一旦宣布了我们是疫区国家的话，想要摘下这顶中国病毒帽子是相当困难的了，到那时候，我们就完全受制于人，自己将失去一丝的主动权了！

马年生 发表评论于 2023-01-05 18:29:59

大陆在上半年已经通过一位工程院李兰娟院士通报新冠疫情防控“目前是乙类疫情甲级管理，将逐步过渡到乙类疫情乙级管理”。应该是中共20大召开，将乙级管理的时间点推到20大之后。放开有社会压力和经济需求的压力，但是应该是有准备，但是准备不足。学校提前放假，取消全国的聚集性线下会议，公务员居家办公等措施都是应对开放的。

何西2017 发表评论于 2023-01-05 18:25:00

很难说这次结束清零属于慌乱，应该是顺水推舟结束清零，而且给足了一个半月到春节假期

游浪者 发表评论于 2023-01-05 18:18:00

reno2389，什么深山、太行山的人感染，央视报了吗？不信谣，不传谣

bluetag 发表评论于 2023-01-05 18:15:00

张文宏的论文肯定是有问题的，不过别忘了钟南山也有类似报告说广州的感染者95%无症状，说明天朝的数据是系统性习惯性造假，最后不仅骗了公众，也骗了造假者自己，造假造到最后，连自己都信以为真了。

5mslj 发表评论于 2023-01-05 18:11:42

和钟南山、张伯礼、吴尊友等等这些官方喉舌专家比，张文宏绝对算是坚持立场敢说真话的，结果五毛们集中攻击张文宏，想把抗疫失败的责任全部推到张文宏身上，为中共甩锅。

zheteng 发表评论于 2023-01-05 18:05:27

全中国只有张文宏一个医生在做统计吗？钟南山只带链子不做事？中国政府就听一个张文宏的？你和司马南一样是个文革余孽，扣帽咬人。。。开放的终极原因是政府明白终究是防也不住，且渐财政难支，做不到了。开放是早晚的事。你有种去骂政府。

！reno2389 发表评论于 2023-01-05 17:31:14 张文宏于2022年6月18日在中国疾病预防控制中心周报英文版（China CDC Weekly）领衔发表了一篇研究报告，该报告称，根据对2022年3月22日至5月3日期间的3万3816名早期非重症奥密克戎变异株感染者所收集的数据显示，这3万3816新冠感染者，只有22人进展为重症，总体重症率为0.065%；高危组重症率为0.238%，非高危组重症率为0%。
张文宏11月18日还公开表示，，新冠病毒致死率已非常低，对人类造成的损害也在逐渐降低

行者陌言 发表评论于 2023-01-05 17:48:50

回想一下：在极端清零那段时间，国内各地发现的阳性携带者90% 以上都是无症状，重症极少. 可是放开以后， 90%都有症状、无症状极少. 怎么会发生这样的事. 哪里出了差错？

Young10987 发表评论于 2023-01-05 17:45:51

居然没有人认为是土共为了结束清零，故意策划搞了个白纸运动…….，还是民主好，死十万说成百万，活下来的开开心心，还一片叫好声…….

iwbh 发表评论于 2023-01-05 17:45:28

我打了三针疫苗，被感染好几次了，除了第一次症状比较严重，其他几次都症状很轻。

exds 发表评论于 2023-01-05 17:41:38

好像其他国家躺平时都准备充分似的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~lol

Wuweixiao 发表评论于 2023-01-05 17:39:00

法广不算法媒

iwbh 发表评论于 2023-01-05 17:34:47

国内疫苗并非没用，中国40%老人因为迷信，拒绝打疫苗！我知道的国内被感染，但是打过疫苗的老人，没一个死掉的！

reno2389 发表评论于 2023-01-05 17:31:14

张文宏于2022年6月18日在中国疾病预防控制中心周报英文版（China CDC Weekly）领衔发表了一篇研究报告，该报告称，根据对2022年3月22日至5月3日期间的3万3816名早期非重症奥密克戎变异株感染者所收集的数据显示，这3万3816新冠感染者，只有22人进展为重症，总体重症率为0.065%；高危组重症率为0.238%，非高危组重症率为0%。
张文宏11月18日还公开表示，，新冠病毒致死率已非常低，对人类造成的损害也在逐渐降低（***news.ifeng***/c/8L69tsq10Jl）。

张文宏在12月7日的“华山感染”公众号公开宣称，99.5%的新冠患者没有症状，不需要去医院，重症率与死亡率真的低于流感。
张文宏坏就坏在他利用发表包含数据的论文来推销自己的放开理由，尽管这些数据不真实，但是吃瓜群众哪里知道这些数据不真实？结果就是，支持放开的吃瓜群众被他的论文打了鸡血，更加兴奋得反对清零，而反对放开的吃瓜群众被他的论文吓坏了，也不敢反对了，因为没有途径找到有利的数据去反对他。

Ddco2021 发表评论于 2023-01-05 17:30:00

现在的病毒在国外是一个流感，为什么在国内这么多重症？首先是国产疫苗根本没有保护。其次是民众3年的隔离以及老百姓普遍免疫力低下，造成了大量重症。

reno2389 发表评论于 2023-01-05 17:28:30

张文宏是中国流行病防治中心的主任，中国政府放开之前肯定征求过他的意见，他一定哄骗中国政府：“新冠就是大号流感，99%的被感染者都是无症状的，就是有症状也是轻症，新冠的重症率和死亡率远远低于流感”，一定劝告中国政府不需要做任何的准备，而要让老百姓“能染尽染”。否则，中国政府为何不做准备而突然放开？

世界上还有张文宏这么恶毒的人吗？

张文宏为什么劝告中国政府要让中国老百姓“能染尽染”呢？估计他就是想让中国政府引进辉瑞的所谓“神药”，因为中国如果清零，没有人感染，辉瑞的“神药”根本就无法进入中国。
中国政府需要调查张文宏与辉瑞之间的关系。

iwbh 发表评论于 2023-01-05 17:27:35

很多国家都是经历了死了一大批老人后才太平，所以中国突然开放必定会有同样的经历，这有啥看不懂的。纽约高峰期和上海一摸一样，停尸房全都爆满，只能放到卡车冰窟里。

Yun20 发表评论于 2023-01-05 17:25:41

习近平亲自部署，把病毒撒在空气中，类似雾霾，只要出门就会吸入，不是人传人，潜伏期1周，大家一起病。害老百姓的目的是，让老百姓承认习的过度抗疫是对的，维护习的皇权，老百姓让习下台，老百姓就是习的敌人, 这次没害死，还有下次，水里也投毒
强制疫苗，破坏老人自然免疫
每次病毒变种，都是习放的

reno2389 发表评论于 2023-01-05 17:16:40

中国政府突然结束清零政策是好几个原因造成的。1. 秋季以来，北京广州病例突然增加，如果要压住疫情，只能封城北京广州，但已经不可能了，因为经济和民意不允许了。2.张文宏之流的骗子叫嚣什么“新冠就是大号流感，99%的被感染者都是无症状的，就是有症状也是轻症，新冠的重症率和死亡率远远低于流感”，这类言论严重欺骗和误导了中国政府和中国老百姓。3. 中国民众对清零政策已经厌倦，不愿意配合了，他们也选择相信张文宏之流的骗子言论。4. 各地爆发反对清零的群体事件，并且有蔓延的趋势。

老百姓对清零不满，也是正常，因为许多地方清零搞得太过分了，半年都不许出门。但是，张文宏之流的骗子完全知道中国放开后会导致大部分的人被感染，而且大量的老人会死亡，但是他们就是不说，也不提醒政府做好放开的准备，只是哄骗政府放开后，99%的都是无症状，不需要住院。
张文宏他们其实就是心态恶劣，属于变态人种，看到人们受苦他们心里就获得极大的满足，完全就是犯罪分子！

游浪者 发表评论于 2023-01-05 17:13:00

鸭子相信事实又来高级黑习总

yg811229 发表评论于 2023-01-05 17:00:00

“相信事实”是我豢养的，经常放出来撒欢，故意散布反智言论，如果认真，就无聊了。

重鸟先飞 发表评论于 2023-01-05 16:43:06

20大开完了，坐上皇位，要赶紧开放抓经济了，不然可能会从龙椅上掉下来，就这样。

unanimous 发表评论于 2023-01-05 16:42:48

很多人清零期间都感染了病毒，中国政府已经控制不住，有没有白纸革命，中国都会躺平开放

janeice60 发表评论于 2023-01-05 16:25:24

怎么没人欢呼中国????????速度啦，别的国家用二年时间来躺平，中国一个月就达到了，是不是值得大家欢呼！
大家交税干嘛用的，不仅仅是维稳，也应该有管理，就像这个躺平，应该准备好了，政府层面，医疗药品系统，次生灾难，这都是大家交税让政府做的，政府做了吗？

体验生命 发表评论于 2023-01-05 16:20:00

混混專家張網紅說奧密克戎就是一小感冒「九成無症狀，4%發熱」，中國高層信了。所以放開了…….

summer-绿16 发表评论于 2023-01-05 16:15:00

真是有病，那么多人举白纸抗议封控，顺义民意解封也不对了？

LengBuZhu 发表评论于 2023-01-05 16:05:16

小学生管不好中国。不过是个政治杀敌高手。还是江湖时代好啊。

Ddco2021 发表评论于 2023-01-05 16:05:00

国家经济严重下滑，严格封锁造成老百姓的愤怒只是二个次要原因。真正原因是为了今年3月份的两会！现在各地要求在比赛谁感染的人数多，必须保证在2个月内全部传染。

Maui2021 发表评论于 2023-01-05 16:01:13

因为疫情失控了。抓住群众要求放开这个救命稻草，立刻躺平。还能转嫁责任。
群众还要求习近平下台了，这个要求怎么不听了呢？

zhangten 发表评论于 2023-01-05 15:43:56

“为什么中国突然结束清零政策？”，因为习近平要亲自抓经济了

老李子 发表评论于 2023-01-05 15:41:18

包子自己不是说了吗：“中国人民是不好惹的！“

相信事实 发表评论于 2023-01-05 15:39:51

中国什么时候突然结束清零了？中国从来没有宣布过要结束清零，相反的，二十条明确指出会继续执行清零防疫，不能躺平。

是一小撮反华势力鼓动人们反隔离，搞白纸运动，破坏了清零，造成了今天的局面，这根本与中国政府无关。

反华势力造成了大量死亡，现在过来倒打一耙，把责任推给中国政府，险恶用心可见一斑。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-01-05 15:32:58

这里的法媒是不是rfi?

zhanglao9 发表评论于 2023-01-05 15:26:15

中国清零搞的那么好，洋人没有本事搞，就非常嫉妒，鼓动了白纸运动，逼共党马上现在就开放。事情就是这么简单，现在想逃避责任。但是历史是后人写的，会把事实写出来。

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-05 15:16:09

Do they have a choice?

abvysk2023 发表评论于 2023-01-05 15:10:32

老江死了，江派瓦解了，所以清零无所谓了。

SilentStorm 发表评论于 2023-01-05 15:08:44

长痛不如短痛

评论: 法媒：“为什么中国突然结束清零政策？”