评论: 6次投票失败后 麦卡锡：不信10%的人能控制90%人

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
渤海 发表评论于 2023-01-05 13:23:40
10%控制90%？
老麦难道不明白，现今讲的是"会哭的孩子有奶吃"？
13%的人口打砸抢烧，现今就是挟持全国上下，警察法院学校无不敬畏三分。
1%的彩虹党上蹿下跳，搅得99%的人口不得安宁。
西岸-影 发表评论于 2023-01-05 12:37:26
有啥子不信的，茶党那么二三十人控制共和党议会团也不是今天才有，已经至少十年了，赶走了两个共和党议长，你个连议长都还没当上的算老几？
麦卡锡应该威胁与民主党合作，民主党只需要出动15个（可能需要16个了）自己的议员投票给麦卡锡，他就能当上议长。
当然，他需要满足民主党的一些要求，比如让出一两个关键委员会的主席职位。
如果这样，就是开了美国先例，而且他也可能得不到已经支持他的共和党议员的继续支持，但如果民主党倾巢而出投票给麦卡锡，他100%能赢。
但这等于是共和党的议长，还是民主党的议长？这就是个问题。
因此真的这样做是不容易的，但不是不可以用这种方法威胁，你丫要是不投我，我就反共投向民主了。
东西湖 发表评论于 2023-01-05 11:10:34
这个选举方法确实有点问题。应该简单化，全体议员一起投票，票高者当议长，无论党派。如果这个方法不妥，也可以全体议员多轮投票，首先选出前五名，然后每次投票排除末位，最后是二选一。
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-01-05 11:03:01
奴隶制才是10%的人控制90%人，民主制是1%的人控制99%人
乱我心者 发表评论于 2023-01-05 10:55:43
这家伙不仅在政治上蛮横，在数学上也愚蠢，201/435=46%, 他仅仅获得46%的支持，何来90% 这家伙比川普还不要脸！
枫城俠客 发表评论于 2023-01-05 10:33:00
如果麦卡锡有魄力的话，和共和党里这些极右议员做切割，与温和民主党人合作，一定可以名留青史。
指鹿为马 发表评论于 2023-01-05 10:24:01
奴才们连选票都没有摸过，当然不懂民主国家的游戏规则。

蓝靛厂 发表评论于 2023-01-05 10:13:29
他的意思是共和党的10%是小不听话的人，民主党的100%是小乌龟。

归根结底还是懂王不给力，共和党选举才搞了微弱多数。
tianjinwang1 发表评论于 2023-01-05 10:12:42
要点b脸吧，还90%的人呢，事实是支持他的不到50%。如果众议院里面有90%的支持率，怎么可能选不上？
三圣乡隐士 发表评论于 2023-01-05 10:09:10
这绝对是偷换概念，是超过50%的人不支持他吧。这超过50%的人包含民主党的213人和共和党的20人。支持麦卡锡才是少数。
rosin 发表评论于 2023-01-05 10:07:00
数学有问题，不知道这是怎么算的。
randomspot 发表评论于 2023-01-05 10:02:17
美国民主选举的一个明显优点就是， 虽然是10%控制90%的人， 但这个制度能让90%的人相信， 这已经是最好的。
beijingconnection 发表评论于 2023-01-05 09:59:39
应当修改法律，多数党领袖自然成为国会主席。党内少数服从多数。如果不是两党对立，本不会有这个问题的。
读书行路 发表评论于 2023-01-05 09:53:00
美国大选就是摇摆州少部分人控制选举最终结果。10%的人控制90%的人有什么稀奇
seewhatisee 发表评论于 2023-01-05 09:35:53
共和黨確實做對了這件事情。這個人不是代表民意。他有的是權利的迷戀。如果有條件他很可能就是另外一個玩弄權術的獨裁者。共和黨正走在正確的路上。
思高特 发表评论于 2023-01-05 09:32:33
用的着10%么？习大大一个人就能控制十几亿
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到16， 共16  分页：  [1]