评论: 人类能源历史性里程碑 美宣布核融合研究重大突破

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
说说也罢 发表评论于 2022-12-13 19:00:44
两弹一星元勋邓稼先临死前的遗言:不要让人家把我们落下太远。
显然他心里非常清楚,中国只能跟在“人家”后面,能做到的仅仅是不要被落下太远。
panlm_ 发表评论于 2022-12-13 18:40:27
理想很丰满,现实却骨感。可控核聚变距实用化,只是个遥远的梦想。
老歌好听 发表评论于 2022-12-13 17:13:15
磁约束的托卡马克已经走进死胡同了。惯性约束巨变(激光)才是有前途的。livermore lab实验用的是80年代的激光,巨大而耗电,但用来验证概念没问题。今天发布会上能源部透露已经在大量招人,将用最新的技术(包括激光)来开发聚变核电。livermore lab主任很谦虚,说“仍需要几个十年,但不会是50年”。能源部的官员则认为“10年之内能建成第一座发电厂”。技术进步的速度有时是惊人的,我们翘首以待
老歌好听 发表评论于 2022-12-13 17:03:23
完全不对。楼下观点是很流行的误解。聚变产生的氦气不是温室气体,不会造成气候变化。地球暖化的原因是温室气体,它使太阳地热量被锁在大气层“只进不出”。没有温室气体,地球散热良好,人类产生再多的热量都不可能改变气候,因为和地球接收的太阳热能相比简直不值一提。所以说,核聚变发电是人类可以几乎无限制地使用电力而不必担心地球升温。聚变发电将是人类的一个空前的成就
相信事实 发表评论于 2022-12-13 16:36:40
核聚变反应实验已经进行好多年了,其实方法都是差不多的,中国的研究成果也并不落后。大家竞争的实际上是如何从技术上提高激光效率、减少损耗而已,这并不是核聚变的关键,因为这种方法并不能实现商业化发电,只是一种理论上证明的东西可以在实验中做到。

真正实现发电的路还长着呢,因为这种激光聚焦法无法实际应用于商业
lurenjia2014 发表评论于 2022-12-13 15:12:23
美国科技界还是比较有信用的,这个我信。
笨傻痴呆戆 发表评论于 2022-12-13 14:40:01
墙国燕子赶快出动,,,哈哈
空城之主 发表评论于 2022-12-13 14:20:37
加大伯克利比加大洛杉矶强一个数量级,怎么排名却不相上下?
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2022-12-13 14:00:30
距离建设核聚变发电厂还差50年。
----------------------
当年人们也是这样说的。1942年Fermi 的团队首先在芝加哥大学实现了人造self-sustaining nuclear chain reaction,在其后不到20年,核反应堆就出世了。所以大部分人估计,美国的这项突破,必然吸引巨大的投资,在社会上激起巨大的兴趣,吸引很多有才之士参与其中。今后几年全世界的专家极有可能放弃托卡马克装置,改而采用美国这次实现突破的手段,因为至少美国已经迈过这道门槛了。巨大的投资加上海量的人才参与进去,必然极大的加速科研的进展,众人拾柴火焰高,前景不可逆料。
问题哥 发表评论于 2022-12-13 13:52:04

物质时间 --》 物质世界

俺是农民 发表评论于 2022-12-13 13:51:59
美国大学从数量质量管理等等来说,都是世界首位,只要不搞政治正确,还是有很大的竞争优势的.
问题哥 发表评论于 2022-12-13 13:49:18

莫道神兽远
不在现实中
飞沙走石日
江湖尽不同

【人类在物质时间方面的根本问题就是能源问题。能源问题的终极解决,将彻底改变人类的规则。现在用激光途径实现了net energy gain,就已经摸到门了。如果紧迫感的资金投入到位,初步的实际应用可以在一代人以内实现。】

无法弄 发表评论于 2022-12-13 13:48:40
太棒啦!
wt2021 发表评论于 2022-12-13 13:47:57
打压油价的一种宣传手段,其实是个骗局,老美为了廉价掠夺石油,啥招都能使出来。
青羊宫 发表评论于 2022-12-13 13:47:28
D-Wave 是小忽悠。根本就跟量子计算机没关系。
大公司包括Google是大忽悠。
我的认识停留在 IEEE Spectrum。
areYOUsure 发表评论于 2022-12-13 13:45:56
响P不臭,臭P不响 :-)
balsam_pear_k 发表评论于 2022-12-13 13:40:03
冷聚变为什么不真实?观念落后啊,没考虑到习思想的因素吧?

问题哥 发表评论于 2022-12-13 13:21:29
当然是热聚变,否则用激光干嘛。
冷聚变在学界从未证实是真实的。

大头鱼001 发表评论于 2022-12-13 13:27:53
中国要掌握核聚变技术,还需要跑到沙特去签大单?
Kristall 发表评论于 2022-12-13 13:14:26
打开数理化教科书,看看那些公理定律,中国人贡献了多少?
环顾周围看看改变人类历史的伟大发明,中国人又贡献了多少?

噢,我忘了,古有地动仪,今有莲花清瘟。


anchoret98 发表评论于 2022-12-13 13:07:46
祝賀!

繼續努力,爭取早日商用。
viBravo5 发表评论于 2022-12-13 13:05:26
如果量子计算机是真的接近商用,美国政府就不会是这么大张旗鼓地保护芯片产业
只影向谁去 发表评论于 2022-12-13 13:05:26
楼下说50年的人们太乐观了。第一,热能转换成电能,效率低于50%,而电能转换成激光,也有损失。如果真是要实用化,能量比例要至少到达1比5甚至是1比10。实验室里的1比1.5还差很远。第二,实验室里用高能激光照射微小的区域。这种情况下如何让规模放大,不是现有技术可以解决的。(想一想将激光点变成激光面的难度就知道了)。第三,凡事有利就有弊。如果发现弊端远超预期,可能会导致整个技术被放弃。从科学上讲,这是一个突破,但如此的宣传,这能说拜登需要这个新闻来表现他的政绩罢了。至于50年还是100年以后实现,和拜登已经没有关系了。
西岸-影 发表评论于 2022-12-13 12:41:17
物理筒靴给解释一下,这算是冷聚变还是热聚变?
记得爱因斯坦同学专门解释过冷聚变不可能。
交流什么 发表评论于 2022-12-13 12:29:23
支持越活越有劲
duty 发表评论于 2022-12-13 12:23:23
应该说这是突破性进展,同时还有很长的路要走。
秒秒 发表评论于 2022-12-13 12:20:15
中国最大的问题就是人的贪欲。很多人更愿意花时间到块钱上。加上太多权利集中。搞得很多人只注意讨领导喜欢 压抑真正有才能的人。这样的环境不利于出创新。
青羊宫 发表评论于 2022-12-13 12:19:01
同意不能因为看不到近期应用就不搞。
不同意量子计算机已经商用或者接近商用。 到现在为止还都是忽悠,也可以叫研发。
viBravo5 发表评论于 2022-12-13 12:15:59
中科院的等离子体物理研究所/安徽合肥的物质科学研究院的托克马克核聚变实验装置(EAST)是从俄罗斯那里买来的, 是用来发发文章,升升职称的
Sunset_beach 发表评论于 2022-12-13 11:48:58
钍基熔盐堆的实验堆已经在运行 前途要好的多。
Sunset_beach 发表评论于 2022-12-13 11:47:18
距离建设核聚变发电厂还差50年。
roliepolieolie 发表评论于 2022-12-13 11:46:41
近代人类前瞻突破性的成就基本上都出自美国。这一点儿都不奇怪。美国的制度保障了自由的思想和优秀人才的聚集。这种环境不出创新才奇怪。

这里的科学家不必急功近利,可以静下心来去推进这些十分困难的科学研究,可以几十年不出成果。

不扯政治,从科学进步来讲,说美国是人类的灯塔一点儿不为过。
令胡冲 发表评论于 2022-12-13 11:40:58

没准远古时代外人文明来把9个太阳取走了,就剩一个给地球。能采集恒星能量,才能主宰银河系。

—————
Timberwolf 发表评论于 2022-12-13 11:34:16 中国人确实可以吹嘘中国早就有这技术因为老早那会老祖宗们就弄了十个太阳挂在天上。都怪羿这家伙多事,把九个太阳给射下去了,搞得现代人花那么大劲琢磨怎么复制出人造太阳。
越活越有劲 发表评论于 2022-12-13 11:37:23
这个成果又是发生在美国,再次证明几乎所有的真正的革命性的创新,真正给人类贡献的技术成果,都发生在自由文明的西方世界,主要是美国。

这个不是偶然的,其实也不一定是人种和文化的差异,而是制度。这个再次证明“思想的自由是创新的基础“。中国甚至在民国的时候,都还是有大师的,各个领域都有。建国后到现在,请问在哪个领域有大师?

一个统一的思想、统一的言论、统一的行动、统一的取向的地方怎么创新?创新一定是天马行空、不按套路走才有可能。一个连对待疫情对待病毒都不尊重科学不尊重自然不尊重事实的地方,哪里能出革命性的创新?

不管你怎么吹牛逼,怎么不服气,事实就是事实。一个疫情,你牛逼非要自创一套,非要别人抄你的反科学反智的作业。结果呢?还不是到头来只能抄别人的作业?
paladindancer 发表评论于 2022-12-13 11:35:12
所以裂变是没人要的可怜娃
Timberwolf 发表评论于 2022-12-13 11:34:16
中国人确实可以吹嘘中国早就有这技术因为老早那会老祖宗们就弄了十个太阳挂在天上。都怪羿这家伙多事,把九个太阳给射下去了,搞得现代人花那么大劲琢磨怎么复制出人造太阳。
令胡冲 发表评论于 2022-12-13 11:32:25


核聚变主要也就解决飞船动力问题,可以在太阳系内外航行。人类需要的能源,去采集太阳那个大型天然聚变反应堆即可。

林海平兔 发表评论于 2022-12-13 11:31:15
科学科学
不能害人。。。

造福人类
功德无量。。。
征雁鸣镝 发表评论于 2022-12-13 11:28:19


控制核聚变材料各个靶点的量,再加上控制激光引爆各个靶点的时间间隔就可以得到连续稳定的能量输出。感觉用激光引爆比用磁约束更容易产业化,也更加安全。


必须要有 发表评论于 2022-12-13 10:51:25
以目前人类的技术,还无法停止核聚变,只能控制参与核聚变材料的量。
退齋 发表评论于 2022-12-13 11:28:05
美国激光核聚变“重大突破”给无数肥胖症患者带来了福音!
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2022-12-13 11:23:21
中国的所谓的"人造太阳"EAST已稳定运行15年的报道纯粹是欺世盗名的谎言,因为中国的那个"人造太阳",输入的能量比输出的能量大,没有任何实用价值,不过是一套实验设备。美国这次是人类首次通过核聚变的方法,以较小的输入能量获取了较多的输出能量,具有巨大的实用价值。
novtim2 发表评论于 2022-12-13 11:22:35
上次人类点火成功的时候人类学会了烹煮食物,消灭了食物中病毒细菌,使得人和动物区分开来,人类文明得以开始。

这次人类点火成功,人类学会了拨开原子核,摄取其中的能源。

非常羡慕那些出生在1000年以后的人,他们将看到什么--
令胡冲 发表评论于 2022-12-13 11:02:38



中国和欧盟在核聚变装置上投资更多。美国投资少,但人更能干,人家忽悠,也确实出活。

必须要有 发表评论于 2022-12-13 10:46:55
美国的这次试验,就是用激光引爆了一颗微微微微微型氢弹
modems 发表评论于 2022-12-13 10:46:45
核聚变中发现习思想,光芒万丈
必须要有 发表评论于 2022-12-13 10:44:41
核聚变早就有并且成功(氢弹),但受控且缓释核聚变还没有真正成功。中国的EAST人造太阳现在也只能持续17分钟多,但好像输出/输入是小于1.这次美国的这个是输出/输入大于1,但持续时间就是瞬间而已。技术难度上,输出/输入大于1要容易些
天地間22 发表评论于 2022-12-13 10:42:52
江山代有才人出,各領風騷數百年。

人造太陽有了新概念,世界將會巨變。

中國人多物博、勤勞智慧,再過百年

早晚能學會並迎頭趕超美利堅!
输赢 发表评论于 2022-12-13 10:37:35
已经给世界经济指明了方向,
已经给世界防疫指明了方向,
已经给世界足球指明了方向,
......
接下来要给核聚变指明方向。
大锅要成立两百斤核聚变研究中心。

呵呵
kedi888 发表评论于 2022-12-13 10:36:29
觉得这种方法不存在安全问题,激光不照,反应也就停止了。能量转换也比较容易,相当于原子能发电站方式。
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2022-12-13 10:36:25
事实再一次证明,美国在高科技方面遥遥领先全球,什么弯道超车,制造2.0等等通通都是自欺欺人的慌言。
*summer* 发表评论于 2022-12-13 10:31:05
祝贺美国!继续引领世界一万年!
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共67  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]