评论: 改变中国的谋杀案：习近平薄熙来权力之争影响深远
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2022-10-21 18:18:53
他太子党上台是不可能避免的，在东方这是很常见的现象，新加坡，台湾，韩国，日本。。。可以数下去。
即使是美国或者其他民主体制国家，子承父业也不是罕见，当年小肯尼迪曾经竞选过众议员，没成功就是了，他一个一生从来没能做出什么的，从来没人认为他是个搞政治的料，但他显然觉得有这种可能，毕竟他爹有名。
太子党会上台，在大概2005年的时候国内就广泛谈论，只是当时不知道会是谁。但不论是谁，基于这种人对中国有一种ownership的心态，觉得需要实现父辈的愿望，是一定会折腾什么，不论向左还是向右。当年小蒋在台湾也是有这种行为方式。
习近平是陕西人，薄熙来是山西人，两人其实算是“邻居”，文化背景非常相似，父辈的社会关系也是一个圈子的。两人的差异有可能是在个人性格上，薄熙来很明显属于比较喜欢高调的。
这些事情让历史学家去考虑好了。
这种人有一个特点，或者说优势，就是在危机状态下信心比较强，这是家庭背景的因素所致。相对而言，前面的不论江泽民还是胡锦祷，是不具备这种特点的，因此在政绩上主要就是不出事，比较保守，所谓“守业”的概念，就是没出息的代词。
据说胡锦涛是非常看重习近平的，胡裸退不仅是给习近平让路，也是让他没有阻碍，与江泽民形成鲜明对比。大概可以解释为是对江泽民的一种抗议。中国的事情，复杂。
洋知青
发表评论于 2022-10-21 17:33:49
俩垃圾，谁上台都一样。
中国应该禁止红N代当一把手，这些人不是蠢，就是坏。
Huilianghu5
发表评论于 2022-10-21 16:50:56
薄熙来的事有戏剧情节。本来就暴露出政治野心，老人帮不喜欢。
习近平不是薄的对手。习的政绩平平，智商低下。选他是以为好控制，继续原来的既定路线。
薄的倒台是一件事。习的集权是以反腐为契机，维护权力，维护既得利益集团，需要这种专制政权。
这个专制独裁政权能够存在这么长时间，经济上有四十多年改革开放的老本。老百姓口袋里还有一点钱，所以不到造反的程度。清零在政治经济多方面都在加速中国的衰退，专制独裁也在向老百姓不能忍受的程度发展。二十大做什么来改善这个衰退？没指望。
犟华
发表评论于 2022-10-21 15:49:15
中国社会由农耕文明向工业化社会的升级转型，一直磕磕绊绊，这次不能不说是又一次重大挫折。。鸦片战争以来，面对快速工业化的欧美，国人意识到所谓 ”千年未有之变局“，”百年未有之变局“；但国人对其内涵，始终是隔靴搔痒，不明就里。相反，日本人当时很快参破了问题本质，搞起了所谓 ”明治维新“运动，也就是 industrialisation 工业化。中华农耕文明太过辉煌，最后成了桎梏中华民族随人类社会进步的枷锁呼！？
笔利于剑
发表评论于 2022-10-21 15:46:00
MARS 说的完全正确
xyz18
发表评论于 2022-10-21 15:11:40
如果换成薄熙来上台，肯定也是一样的独裁手段，但是薄熙来喜欢附庸风雅，绝不会像现在这么左，言论自由肯定比现在宽松一些
MarsFather
发表评论于 2022-10-21 13:54:00
中国的问题是社会从封建制度转向现代社会的转变问题。从李鸿章的洋务运动开始，到邓小平的改革开放，至今二百余年，转变尚未完成，前途未卜。
胡連勝
发表评论于 2022-10-21 13:44:00
完全同意樓下「量子糾結」的觀點！
量子纠结
发表评论于 2022-10-21 13:17:14
薄熙来上台，中国就是一个纯粹的悲剧，不像现在习蠢上台，悲剧里处处透着荒谬绝伦的喜剧色彩，猪头把治国搞成了一个黑色幽默。习蠢的智商是硬伤。
输赢
发表评论于 2022-10-21 12:06:12
纵观共产独裁制度下权力争斗，
苏联，罗马尼亚，中国...
哪一个不是血雨腥风你死我活。
仅看中共建政以来，
高岗，彭德怀，刘少奇，林彪，四人帮，周永康，薄熙来，徐才厚，郭伯雄，孙政才，孙立军...
高岗被迫自杀身亡;
彭德怀被批斗,
被打断几根骨头迫害致死;
太祖只动了一根小指头，
就将国家主席刘少奇置于死地，
惨死时身边没有一个亲人，
刘的老婆关在大牢里，
儿子卧轨自杀；
接班人林彪外逃全家摔死外蒙；
太祖尸骨未寒，
太祖的老婆就被关进大牢，
最后一根绳子了解余生...
这样的权力争斗还将继续下去，
直至共产独裁制度消亡。
呵呵
输赢
发表评论于 2022-10-21 11:56:56
偶然中有必然，
无论薄还是习上台，
大同小异，
改变不了共产独裁制度在中国的崩溃。
国际歌曾经响彻全球，
历经上百年痛苦实践，
全世界各国人民都抛弃了共产独裁制度，
把共产独裁这颗毒瘤从地球上铲除，
不会太久了。
呵呵
菲斯普的里尔克
发表评论于 2022-10-21 11:52:00
有一个说法，上台前的表现和掌权后的表现不一定有连贯性、参见秦晖对苏联的分析。薄熙来上台后好还是不好，看站在哪个位置看，普通民众不见得是坏事。
拾麦客
发表评论于 2022-10-21 11:51:33
改变中国的不是他们的争斗，是老毛发动的文革。是文革塑造了一代流氓政客。西方也有流氓政客，喜欢给对手泼脏水，指控性侵等等。中国特色的流氓政客喜欢打黑反腐，其实自己更腐。
XM25
发表评论于 2022-10-21 11:39:00
两个都是坏透了的狠人。薄熙来比习近平聪明所以更危险。
SunnyT
发表评论于 2022-10-21 11:27:06
我猜测海伍德肯定是英国的特工，不然死了家人都不闹？
直到薄倒台才拿出来做罪证？
mcsquare
发表评论于 2022-10-21 11:09:00
心不狠手不辣永远不是优秀共产党！哈哈哈。
股隆
发表评论于 2022-10-21 11:04:25
薄可以踹断父亲几根肋骨，比习更要心狠手辣，这篇文章想要比坏吗？
无极1
发表评论于 2022-10-21 11:02:45
不知道王立军是不是会后悔。其实对共产党的高层来说，哪个人手上没沾满鲜血？那个英国商人伍海德也不是好东西，也该死。说谷开来杀了他的疑点是有些多，一个直辖市书记的夫人亲手杀人，逻辑上说不过去啊。 我怀疑王立军是不是被政敌收买了？出来作证把薄熙来拉下政坛。薄熙来这人虽然搞唱红歌和大学生下乡等 不招人喜欢，但是他对搞经济还是有一定能力的。
envy4525
发表评论于 2022-10-21 10:52:01
回头看看，薄上位未必不如习当权，前者的确是心狠手辣不择手段但还算聪明，但后者不但坏还蠢和认死理。
--------------
他倒是没有多坏，只是文化水平比较低，认知能力低于一般人。他还是比较合适这个位置的。
envy4525
发表评论于 2022-10-21 10:50:29
相比于勃起来，我觉得还是包子更合适一些。因为包子智力更加低下，反而不会像勃起来那样呼风唤雨，兴风作浪。至于说现在这个德行，那个制度下，谁上去都一样。你让一头猪去做那个位置，也不会有任何区别。
HomelandD
发表评论于 2022-10-21 10:43:00
回头看看，薄上位未必不如习当权，前者的确是心狠手辣不择手段但还算聪明，但后者不但坏还蠢和认死理。
norman103
发表评论于 2022-10-21 10:42:31
看两人面相，习，狮相；薄，豹相。
豹子终究斗不过狮子。
chinesegod3
发表评论于 2022-10-21 10:41:57
影响深远个Pi，中国社会都不会有啥改变的。今后五十年中国也不会有啥大的转折点。
dancing_今宵
发表评论于 2022-10-21 10:32:15
谷开来和海伍德在一个房间里喝酒？这俩人的关系有明白人知道内幕么
山龙
发表评论于 2022-10-21 10:12:00
薄熙来跟习近平根本没有交过手，在习近平还没有接班之前薄熙来就下马了。只不过习近平跟一个被绑起来的人打架，当然是习近平赢
一带一路
发表评论于 2022-10-21 10:06:00
这二张脸，一张笑里藏刀，另一张脸却是愚蠢阴冷
Campylo
发表评论于 2022-10-21 10:04:00
就凭薄书记毫不留情地一口咬下大连女特务于梅的汝头，我就佩服薄公公对阶级敌人如秋风扫落叶一般冷酷的革命决心！
Campylo
发表评论于 2022-10-21 10:02:00
这两天斗争好几回了
frombjwithlv
发表评论于 2022-10-21 09:51:12
薄熙来比现在这个能力段位高10倍。谋杀案为什么不会是上层设计的？因为薄上台会六亲不认，薄和那些元老没有私人关系。
sap200
发表评论于 2022-10-21 09:44:22
都一样,中国的命运
xidada
发表评论于 2022-10-21 09:26:39
都是文革打砸抢的红卫兵，应该都上位，看他俩掐
mcsquare
发表评论于 2022-10-21 09:26:00
独裁都是一样的。改变国家不可能，只能改变个人的一生而已。这便的水平太差。哈哈哈。
newbigman
发表评论于 2022-10-21 09:25:14
这就是我们伟大光荣正确的党的上层!
未窥全豹, 可见一斑。其他的上层领导节操如何?
再看看中层吧。
“你们看过的所有小说，电视剧，电影，都没有我的经历精彩，你们听说过的坏人，都没有他们坏，他们是真的坏，远比你们想象的坏的太多太多。”
---前 巴东县县委书记陈行甲
注: 他们指的是巴东陈行甲的上级, 同僚, 下级党领导
一不做二不休
发表评论于 2022-10-21 09:25:07
错！是薄瓜瓜改变了中国
弯刀月
发表评论于 2022-10-21 09:25:00
黑社会取代红社会
海外野叟
发表评论于 2022-10-21 09:22:00
如果是薄熙来只会更左。如果从这个角度来看，好像也没那么差了。
tsingdao355
发表评论于 2022-10-21 09:21:40
典型的靠八卦来解释中国政治
薄熙来和习近平差的太远了
点点点点点
发表评论于 2022-10-21 09:21:09
习是作为中庸的选择被委以重任的，结果这个看似安全的选择却带来了极端的结果，也许当初选择薄熙来也是同样的结果，这就是命运。
zhangten
发表评论于 2022-10-21 09:11:32
谷开来改变了中国
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
39
， 共
39
分页： [
1
]
即使是美国或者其他民主体制国家，子承父业也不是罕见，当年小肯尼迪曾经竞选过众议员，没成功就是了，他一个一生从来没能做出什么的，从来没人认为他是个搞政治的料，但他显然觉得有这种可能，毕竟他爹有名。
太子党会上台，在大概2005年的时候国内就广泛谈论，只是当时不知道会是谁。但不论是谁，基于这种人对中国有一种ownership的心态，觉得需要实现父辈的愿望，是一定会折腾什么，不论向左还是向右。当年小蒋在台湾也是有这种行为方式。
习近平是陕西人，薄熙来是山西人，两人其实算是“邻居”，文化背景非常相似，父辈的社会关系也是一个圈子的。两人的差异有可能是在个人性格上，薄熙来很明显属于比较喜欢高调的。
这些事情让历史学家去考虑好了。
这种人有一个特点，或者说优势，就是在危机状态下信心比较强，这是家庭背景的因素所致。相对而言，前面的不论江泽民还是胡锦祷，是不具备这种特点的，因此在政绩上主要就是不出事，比较保守，所谓“守业”的概念，就是没出息的代词。
据说胡锦涛是非常看重习近平的，胡裸退不仅是给习近平让路，也是让他没有阻碍，与江泽民形成鲜明对比。大概可以解释为是对江泽民的一种抗议。中国的事情，复杂。