评论: 拜登要芯片业回流美国 华尔街不买帐有个致命关键

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
旁观者XWY 发表评论于 2022-09-16 22:25:00
华尔街要高投资回报,看着股价涨人人高兴。但政府要考虑整体利益,国家安全,就会出台一些政策,经济优惠。马斯克要把德国电池厂移到美国来,就是为了满足政府优惠的规定。这不是计划经济。西岸影连计划经济都不甚了了,就在那里胡说八道,充权威。
exds 发表评论于 2022-09-16 14:57:11
必须国家补贴才有竞争力,说明这个行业根本不赚钱哈 ~~
大漠閑人 发表评论于 2022-09-16 11:38:17
过去15年里, 英特尔频繁更换总裁, 除了不断吹牛逼, 技术上一直距离前沿越来越远。。。
西岸-影 发表评论于 2022-09-16 10:24:12
从本质上讲,这个法案是计划经济的概念,美国施行这个模式的只有军工产业。那么看看军工产业产品的价格就知道结果了,美国停产目前世界上最强的运输机C17的生产,原因就是因为价格太高美军买不起,使得未来二十年中国的运20成为世界唯一大型运输机,导致这次奥地利航空展上获得巨大关注。
发展F35,也是因为F22让美军买不起。
那么这种模式生产出来的晶片能在世界上有什么市场?其实美国制造业整体都存在这个问题,不得不依赖计划经济模式生存,而这种模式的产品很难在国际市场竞争。美国的优势是依赖自由市场模式创新,代价是浪费导致成本高。中国的优势是成熟技术的制造,因为不论什么都是低成本,缺点是创新刺激度相对低,这个特点其实是日本上个世纪的,至少在一代人时间会具有优势。
后工业社会要回到工业社会是没有可能的。
mangrove_犹他1 发表评论于 2022-09-16 09:38:00
美国制定了规则让全世界人为他打工,现在想自己动手了,不吃苦又想过优越的生活有点难啊
长剑倚天 发表评论于 2022-09-16 08:53:14
美国产业空心化,根本原因就是金融化!
欧洲的问题是传统产业占据中心地位,挤占了高科技产业的发展。
中国后来居上,吸取两者教训,学习两者长处,从而形成更好的发展模式!
长剑倚天 发表评论于 2022-09-16 08:49:40
这就是为什么中国政府不会偏重金融产业,而是转向工业制造高科技产业的根本原因。
美国是个好教员!
只影向谁去 发表评论于 2022-09-16 08:31:00
美国从上世纪后期开始,就发现了一条赚钱的“捷径”,那就是金融霸权。试想,用钱生钱,才是赚钱的最佳方法啊!而当美国有了这么好的赚钱方法,谁又会去在乎那又脏又差,又不赚钱的制造业啊。做一个小小的对比,学金融的硕士,毕业进入投行一两年,年薪二三十万;而学工程的博士,进入制造业十几年,年薪不到15万。哪个人才会傻到去做制造业啊!从上世纪90年代到现在,美国的制造业已经彻底空心化了,从资金,设备到人才,样样都是空心。拜登想靠着那几个可怜的法案来振兴美国制造业?真是螳臂挡车啊!
gdx2015 发表评论于 2022-09-16 08:29:29
那就留着自己用吧,当镜子照
gdx2015 发表评论于 2022-09-16 08:23:01
美国造的晶片有人买吗?
gameon 发表评论于 2022-09-16 08:07:50
老美天天让芯片业回流,恐怕忘记当初是因为芯片业非常污染环境,才被迁出美国。
txnj 发表评论于 2022-09-16 08:05:12
讨好制造商不如先想想怎么讨好华尔街
pltc63 发表评论于 2022-09-16 08:01:30
说得对
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示113, 共13  分页:  [1]