评论:美媒爆料：拜登仅考虑取消100亿美元对中关税

旁观者XWY 发表评论于 2022-07-07 20:08:00

川普加增关税有四次，分别为两百亿，三百亿，两千亿，三千亿。第一批七月到期，美国政府要检视加税效果，决定下一步行动。后面三批陆续会到期。

goldeyeball1 发表评论于 2022-07-07 18:17:08

跪一天和跪十天有什么区别？

吃一泡屎和吃十泡屎有什么区别？

roliepolieolie 发表评论于 2022-07-07 16:05:00

拜登应该是想试试水，仅拿100亿看结果。其实，关税不是通货膨胀的起因，降低当然不会有改善。现在大宗商品已经开始走低，通胀压力很快就会大幅降低。到那时候拜登更加不会碰对华关税。那是川普干得最漂亮的一手。

hkzs 发表评论于 2022-07-07 14:12:57

任何取消关税的行动都是愚蠢的。不仅不应该取消，鉴于贸易逆差还较大，关税还应继续增加。

funtime 发表评论于 2022-07-07 14:06:00

这就是职业政客的典型特征，做没做事？好像是做了！有没有解决问题，基本跟没做一样

零不是数 发表评论于 2022-07-07 11:31:13

收了3700亿还有那么高的赤字？

二胡一刀 发表评论于 2022-07-07 11:13:31

拜登聪明的话，关税继续维持，放松美国境内石油开采限制，选举前油价有望大跌。

北美庆丰 发表评论于 2022-07-07 10:58:00

拜登这叫割睾丸敬神，自己痛了，神还不喜欢。

goldenman 发表评论于 2022-07-07 10:54:31

美帝不死，天理难容了。

中国，如果为了这根打发乞丐的骨头而屈服，那真是死了也不冤！

这剧情，快到高潮了。

LAOK 发表评论于 2022-07-07 10:50:00

不要取消！干脆不从中国进口了！也不往中国出口了！世界灯塔国跟独裁国脱钩那不是易如反掌吗！

Sunset_beach 发表评论于 2022-07-07 10:29:26

拜登选举的时候承诺选上就取消对中国关税，现在扭扭捏捏的任期已经快过去一半了，啥也不做，真是老糊涂了。

Embassy 发表评论于 2022-07-07 10:21:00

不应该取消，应该增加关税才对。不这样的话，美国小企业活不下去。
通胀和对华关税无关，只要开放国内页岩油开发，把油价压回到每桶$40，美国将迎来通缩。

bluetag 发表评论于 2022-07-07 10:17:00

取消关税根本影响不了通胀，少收的税要么进了制造商，要么进了经销商的腰包，零售价不会受到影响的。

老雷发表评论于 2022-07-07 09:58:25

耄耋老人当总统的后果。
美国人民选出来的，怪不得别人！

Wuweixiao 发表评论于 2022-07-07 09:57:00

为什么只取消100亿？中国也不感兴趣，通胀也解决不了。

只影向谁去 发表评论于 2022-07-07 09:48:40

要不就不做，要做，就要有效果。最怕就是这种犹犹豫豫，想做又不敢做的。很多时候，没有决定就是最差的决定。

相信事实 发表评论于 2022-07-07 09:44:32

不在多少，而在象征意义，那就是美国投降了。在贸易战中美国没有捞到任何好处的时候就取消，这就是投降

蓝靛厂 发表评论于 2022-07-07 09:36:27

没想到川宝宝的政策深得工会人心，他民主党内核坐实了哈。现在的共和党类似于二三十年前的民主党，关心中产阶级的收入。

soleil2002 发表评论于 2022-07-07 09:35:00

谁在乎呢？

评论: 美媒爆料：拜登仅考虑取消100亿美元对中关税